本文對2012-2016年國民黨與民進(jìn)黨在"立法院"中的黨團(tuán)提案行為進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)在提案過程中,雙方都傾向于通過各自組織動員黨籍"立委"的支持或反對來采取一致性行動,兩個政黨的黨籍"立委"基本都能配合和支持所屬政黨立場,這在某種程度上表明了臺灣地區(qū)執(zhí)政黨與反對黨在政治博弈過程中的二元對立性日益突出。研究也發(fā)現(xiàn),兩個政黨內(nèi)部都不同程度出現(xiàn)了跳票現(xiàn)象,這也從另一個側(cè)面反映出,臺灣地區(qū)黨籍"立委"相對于政黨的獨立性空間越來越大。

【文章頁數(shù)】：11 頁

圖１國民黨與民進(jìn)黨在“立法院”中的黨團(tuán)提案數(shù)量比較（單位：項）

圖２民進(jìn)黨黨團(tuán)的提案形式（單位：次）

圖５國民黨對民進(jìn)黨議會黨團(tuán)提案的反對動員國民黨的反對動員體現(xiàn)了國民黨的集體意志，但是，在反對動員中依然存在黨籍“立委”的跳票行為，即個別黨籍“立委”沒有遵守政黨的反對立場，而是出現(xiàn)了支持或棄權(quán)的跳票行為

圖６民進(jìn)黨對國民黨議會黨團(tuán)提案的反對動員在針對國民黨的反對動員中，民進(jìn)黨也存在個別跳票行為，即部分議員并沒有采取與黨團(tuán)一致性的反對立場，而是選擇了“支持”或“棄權(quán)”

本文編號：3884564