本文對2012-2016年國民黨與民進黨在"立法院"中的黨團提案行為進行比較分析,發(fā)現(xiàn)在提案過程中,雙方都傾向于通過各自組織動員黨籍"立委"的支持或反對來采取一致性行動,兩個政黨的黨籍"立委"基本都能配合和支持所屬政黨立場,這在某種程度上表明了臺灣地區(qū)執(zhí)政黨與反對黨在政治博弈過程中的二元對立性日益突出。研究也發(fā)現(xiàn),兩個政黨內(nèi)部都不同程度出現(xiàn)了跳票現(xiàn)象,這也從另一個側(cè)面反映出,臺灣地區(qū)黨籍"立委"相對于政黨的獨立性空間越來越大。

【文章頁數(shù)】：11 頁

圖１國民黨與民進黨在“立法院”中的黨團提案數(shù)量比較（單位：項）

圖２民進黨黨團的提案形式（單位：次）

圖５國民黨對民進黨議會黨團提案的反對動員國民黨的反對動員體現(xiàn)了國民黨的集體意志，但是，在反對動員中依然存在黨籍“立委”的跳票行為，即個別黨籍“立委”沒有遵守政黨的反對立場，而是出現(xiàn)了支持或棄權(quán)的跳票行為

圖６民進黨對國民黨議會黨團提案的反對動員在針對國民黨的反對動員中，民進黨也存在個別跳票行為，即部分議員并沒有采取與黨團一致性的反對立場，而是選擇了“支持”或“棄權(quán)”

本文編號：3884564