天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 立法論文 >

論辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的立法完善

發(fā)布時(shí)間:2023-11-22 18:47
  證據(jù)是所有種類的訴訟之基礎(chǔ)和核心,所謂訴訟活動(dòng),就是圍繞各種證據(jù)的提供、收集、舉證、質(zhì)證、認(rèn)證等活動(dòng)來(lái)進(jìn)行和展開的;在刑事訴訟中,控方和辯方在對(duì)證據(jù)的調(diào)取和運(yùn)用上,應(yīng)體現(xiàn)出公訴機(jī)關(guān)的控訴職能和犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)律師的辯護(hù)職能之間是一種對(duì)立統(tǒng)一的辨證關(guān)系。而事實(shí)上,我國(guó)刑事訴訟程序中的舉證制度普遍存在控辯雙方取證權(quán)利、舉證義務(wù)、對(duì)案件知情權(quán)等方面的不對(duì)等,法庭又往往處于偏聽偏信的狀態(tài)等現(xiàn)象。這些現(xiàn)象表現(xiàn)出了我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)立法的缺陷日益突出,已嚴(yán)重影響到律師辯護(hù)職能的實(shí)現(xiàn),也阻礙了辯護(hù)律師對(duì)案情的平等知情權(quán)和調(diào)查取證權(quán)的實(shí)現(xiàn),使實(shí)現(xiàn)司法公正的司法改革目標(biāo)流于空談。因此,從立法上改革和完善辯護(hù)律師取證權(quán)利制度勢(shì)在必行。 “他山之石,可以攻玉”,國(guó)外辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)制度的立法經(jīng)驗(yàn),應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)完善和重塑辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)制度的借鑒。當(dāng)今世界,英美法系和大陸法系在辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)制度上的差異主要是由刑事訴訟制度的特點(diǎn)所決定。對(duì)兩大法系關(guān)于辯護(hù)律師調(diào)查取證制度的優(yōu)劣長(zhǎng)短進(jìn)行比較,對(duì)我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)制度的立法和完善具有重要意義。 本文擬結(jié)合中外立法及司法實(shí)踐,從我國(guó)所采用的...

【文章頁(yè)數(shù)】:52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的基本理論
    1.1 辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的概念
    1.2 辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)
    1.3 辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的作用
    1.4 維護(hù)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的理論基礎(chǔ)
2 域外主要國(guó)家和地區(qū)關(guān)于辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的立法規(guī)定
    2.1 英美和大陸兩大法系國(guó)家對(duì)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定
    2.2 域外國(guó)家和地區(qū)關(guān)于辯護(hù)方以強(qiáng)制程序取證權(quán)的規(guī)定
    2.3 域外國(guó)家和地區(qū)關(guān)于辯護(hù)律師豁免權(quán)的規(guī)定
    2.4 域外國(guó)家和地區(qū)關(guān)于律師會(huì)見權(quán)之規(guī)定
3 我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)狀、立法規(guī)定及缺陷
    3.1 我國(guó)刑事訴訟中辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)狀
    3.2 我國(guó)關(guān)于辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的立法規(guī)定及缺陷
4 我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)利制度的立法完善
    4.1 按新律師法的要求賦予律師充分的調(diào)查取證權(quán)
    4.2 保障辯護(hù)律師全面充分的會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)
    4.3 確立辯護(hù)律師調(diào)查令制度
    4.4 完善證人作證法律制度
    4.5 確立辯護(hù)律師刑事豁免權(quán)制度
    4.6 關(guān)于我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)制度的立法形式問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào):3865941

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3865941.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶996b8***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com