發(fā)布時(shí)間：2023-08-26 01:36

　　在實(shí)體公正優(yōu)先的制度理念下,我國(guó)建立的以證據(jù)失權(quán)為基礎(chǔ),訓(xùn)誡、罰款、費(fèi)用制裁多種規(guī)制措施并存的逾期舉證規(guī)制機(jī)制是符合中國(guó)國(guó)情的。但實(shí)證考察顯示,該機(jī)制在實(shí)踐中產(chǎn)生了與立法相背離的問(wèn)題。究其原因,除激勵(lì)不相容之外,還有逾期舉證規(guī)制機(jī)制未能兼顧自身的多重價(jià)值目標(biāo)、程序設(shè)計(jì)存在不足、"對(duì)抗與判定"的訴訟結(jié)構(gòu)未得到充分利用等原因。為彌合實(shí)踐與立法之背離,需在民事訴訟法中確立當(dāng)事人訴訟促進(jìn)義務(wù),全面建立逾期提出攻擊防御方法的規(guī)制機(jī)制,在程序保障下加強(qiáng)當(dāng)事人自我責(zé)任以及進(jìn)一步優(yōu)化逾期舉證規(guī)制機(jī)制的程序設(shè)計(jì)。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、逾期舉證規(guī)制機(jī)制樣本案例的整體考察
二、逾期舉證規(guī)制機(jī)制實(shí)踐與立法相背離的主要表現(xiàn)
    (一)逾期舉證主要相關(guān)規(guī)范之虛化
    (二)逾期舉證主要相關(guān)規(guī)范之異化
    (三)當(dāng)事人程序主體地位之弱化
三、逾期舉證規(guī)制機(jī)制實(shí)踐與立法相背離的主要原因
    (一)逾期舉證規(guī)制機(jī)制未能兼顧自身的多重價(jià)值目標(biāo)
    (二)逾期舉證規(guī)制機(jī)制的程序設(shè)計(jì)存在不足
    (三)“對(duì)抗與判定”的訴訟結(jié)構(gòu)未得到充分利用
    (四)我國(guó)尚未全面建立逾期提出攻擊防御方法的規(guī)制機(jī)制
四、改善當(dāng)前實(shí)踐與立法相背離現(xiàn)狀的幾點(diǎn)建議
    (一)在民事訴訟法中確立當(dāng)事人的訴訟促進(jìn)義務(wù)
    (二)全面建立逾期提出攻擊防御方法的規(guī)制機(jī)制
    (三)在程序保障下加強(qiáng)當(dāng)事人自我責(zé)任
    (四)優(yōu)化逾期舉證規(guī)制機(jī)制的程序設(shè)計(jì)
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3843697