中國(guó)與印度是目前世界上兩個(gè)主要的新興經(jīng)濟(jì)體,且都具有人口眾多,耕地面積相對(duì)不足等相似的國(guó)情,因此,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用對(duì)兩國(guó)預(yù)防和應(yīng)對(duì)糧食危機(jī),有效解決耕地不足,進(jìn)一步加快城市化和工業(yè)化進(jìn)程具有十分重要的作用。但是,由于受制于經(jīng)濟(jì)、政治、文化和技術(shù)等多方面的原因,兩國(guó)在對(duì)待轉(zhuǎn)基因糧食作物產(chǎn)業(yè)化上卻始終存在較大爭(zhēng)議,這在相當(dāng)大的程度上影響并限制了兩國(guó)在轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)立法上的進(jìn)程。從目前美國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的進(jìn)程來(lái)看,法律制度的配套和完善對(duì)一國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)在安全保障的前提下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用具有十分重要的推動(dòng)作用。因此,本文試圖通過(guò)對(duì)比中印兩國(guó)當(dāng)前的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)立法,來(lái)比較這兩個(gè)世界上人口最多的發(fā)展中國(guó)家在面對(duì)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)上的立法態(tài)度、制度內(nèi)容,探尋其背后各自的立法機(jī)理、模式和未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)與方向,并進(jìn)而以印度的立法狀況為鏡鑒來(lái)檢視我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)立法上之成敗,從而為我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)立法的體系化完善提供一些指引和幫助。本文第一部分首先從最基本的概念入手,對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其在世界范圍內(nèi)的發(fā)展進(jìn)行分析和解讀,接著探討了何為轉(zhuǎn)基因生物安全以及立法規(guī)制的必要性。繼而分...

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    1.1 研究緣起
        1.1.1 問(wèn)題的提出
        1.1.2 研究目的和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.2.2 國(guó)外研究綜述
        1.2.3 現(xiàn)有研究的評(píng)述
    1.3 思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究的創(chuàng)新之處
第二章 相關(guān)概念解析及理論基礎(chǔ)
    2.1 轉(zhuǎn)基因技術(shù)
        2.1.1 轉(zhuǎn)基因技術(shù)的概念
        2.1.2 轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展
    2.2 轉(zhuǎn)基因生物安全
        2.2.1 轉(zhuǎn)基因生物安全的概念
        2.2.2 轉(zhuǎn)基因生物安全規(guī)制的必要性
    2.3 轉(zhuǎn)基因生物安全立法的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防理論
        2.3.2 利益衡量理論
        2.3.3 合作規(guī)制理論
第三章 中印轉(zhuǎn)基因生物安全立法概況比較
    3.1 立法演進(jìn)比較
        3.1.1 中國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全立法演進(jìn)
        3.1.2 印度轉(zhuǎn)基因生物安全立法演進(jìn)
        3.1.3 比較結(jié)論
    3.2 立法體系比較
        3.2.1 中國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全立法體系
        3.2.2 印度轉(zhuǎn)基因生物安全立法體系
        3.2.3 比較結(jié)論
    3.3 立法原則比較
        3.3.1 中國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全立法原則
        3.3.2 印度轉(zhuǎn)基因生物安全立法原則
        3.3.3 比較結(jié)論
第四章 中印轉(zhuǎn)基因生物安全法律監(jiān)管制度比較
    4.1 法律監(jiān)管主體比較
        4.1.1 中國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全法律監(jiān)管主體
        4.1.2 印度轉(zhuǎn)基因生物安全法律監(jiān)管主體
        4.1.3 比較結(jié)論
    4.2 研發(fā)試驗(yàn)階段的安全評(píng)價(jià)制度
        4.2.1 中國(guó)研發(fā)試驗(yàn)階段的安全評(píng)價(jià)制度
        4.2.2 印度研發(fā)試驗(yàn)階段的安全評(píng)價(jià)制度
        4.2.3 比較結(jié)論
    4.3 生產(chǎn)加工階段的行政審批制度
        4.3.1 中國(guó)生產(chǎn)加工階段的行政審批制度
        4.3.2 印度生產(chǎn)加工階段的行政審批制度
        4.3.3 比較結(jié)論
    4.4 流通消費(fèi)階段的食品標(biāo)識(shí)制度
        4.4.1 中國(guó)流通消費(fèi)階段的食品標(biāo)識(shí)制度
        4.4.2 印度流通消費(fèi)階段的食品標(biāo)識(shí)制度
        4.4.3 比較結(jié)論
    4.5 對(duì)外貿(mào)易階段的進(jìn)口審批制度
        4.5.1 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易階段的進(jìn)口審批制度
        4.5.2 印度對(duì)外貿(mào)易階段的進(jìn)口審批制度
        4.5.3 比較結(jié)論
第五章 中印轉(zhuǎn)基因生物安全立法比較的思考
    5.1 印度轉(zhuǎn)基因生物安全立法的得失
        5.1.1 印度轉(zhuǎn)基因生物安全立法的優(yōu)勢(shì)
        5.1.2 印度轉(zhuǎn)基因生物安全立法的缺憾
        5.1.3 成因
    5.2 印度對(duì)完善我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全立法的啟示
        5.2.1 判斷利益關(guān)系趨勢(shì),尋求最佳法律效果
        5.2.2 法律監(jiān)管要找準(zhǔn)預(yù)防限度
        5.2.3 多部門(mén)合作規(guī)制,多方協(xié)商治理
        5.2.4 細(xì)化相關(guān)規(guī)定
        5.2.5 重視法律文化傳統(tǒng)
第六章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄 :研究生在讀期間主要學(xué)術(shù)成果和獲獎(jiǎng)情況
致謝



本文編號(hào)：3828755