發(fā)布時間：2023-01-30 12:59

　　占有制度自羅馬法時期就出現(xiàn)并持續(xù)承擔著維護占有物的現(xiàn)狀,擁有著定分止爭的功能�；诟鲊偷貐^(qū)的歷史發(fā)展進程以及法律傳統(tǒng)的差異,在占有制度的內容制定上也是大相徑庭,差別較大。盡管我國也對占有制度給予了規(guī)制,并把占有獨立成編,但立法內容上卻是非常匱乏,削弱了占有本來所具有的功能,存在著損害占有人的合法權益的現(xiàn)象。要消除這種明顯的不公平現(xiàn)象,最重要的就是要健全這方面的立法。本文在結構上分成四大部分,每部分的主要內容如下：第一部分主要介紹了占有在民法上的價值以及占有制度的一些基本理論,占有在民法上的價值主要從占有從所有權中獨立出來的意義、本身所具有的維護市場交易安全的功能以及完善物權法體系等方面來進行闡述；占有的理論問題,主要分析了占有的概念、性質、構成要件以及分類。在占有的性質方面主要闡述了‘事實說’與‘權利說’兩種觀點；在構成要件上主要介紹了主觀說、客觀說以及純客觀說三種觀點；在概念上主要介紹了一些對占有立法比較成熟的國家或地區(qū)的立法例；第二部分主要比較并評價了個別國家在占有制度的上的立法,以便本人在后面提出完善我國的占有制度進行借鑒與學習；第三部分主要分析了我國占有制度立法的不足以及健全... 

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
導言
    一、選題意義
    二、國內外對占有制度的研究現(xiàn)狀
    三、研究方法及創(chuàng)新點
一、占有制度在民法上的價值及其基本理論
    (一) 占有制度在我國民法上的價值
        1. 占有制度的空前解放
        2. 確定了動產物權變動的條件
        3. 完善了物權法體系
        4. 保護弱者利益
        5. 促進了商品交易的安全
    (二) 占有制度的基本理論
        1. 占有的概念
        2. 占有的要素
        3. 占有的性質
        4. 占有的分類
        5. 占有的功能
二、對外國與我國臺灣地區(qū)在占有制度上的立法例考察
    (一) 占有制度的淵源
    (二) 現(xiàn)代各國與臺灣地區(qū)有關占有制度的立法例分析
        1. 日本民法典上的占有制度
        2. 法國民法典上的占有制度
        3. 德國法上的占有制度
        4. 我國臺灣地區(qū)的占有制度
        5. 考察外國占有制度立法例的思考
三、我國占有制度的立法現(xiàn)狀及健全的必要性
    (一) 我國占有制度的立法現(xiàn)狀及不足
        1. 占有的定義未界定
        2. 占有的定性不明確
        3. 占有的構成要件問題也未確立
        4. 占有的類型較為單一
        5. 因損害所致賠償問題界定不清
        6. 私力救濟權缺失
        7. 占有的推定效力沒有規(guī)定
    (二) 健全占有制度的必要性
        1. 健全占有制度是我國社會商品經濟發(fā)展現(xiàn)實的需要
        2. 發(fā)揮物盡其用的效果
        3. 完善物權法結構體系
四、完善我國物權法中的占有制度
    (一) 完善我國占有制度的可行性分析
        1. 現(xiàn)存大量的占有制度理論
        2. 國外成功的立法例的佐證
    (二) 對完善我國占有制度立法的建議
        1. 開編明義
        2. 對占有定性要準確
        3. 明確占有的推定效力
        4. 先占與取得時效制度
        5. 占有制度還應規(guī)定占有的變更、移轉以及合并
        6. 占有的損害賠償問題
        7. 確立占有的私力救濟權
        8. 構建我國的占有訴訟制度
    (三) 占有的其他制度
        1. 占有輔助制度
        2. 間接占有制度
        3. 準占有制度
結語
致謝
參考文獻
附錄：作者攻讀碩士學位期間發(fā)表論文情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論動產占有的權利推定效力——以《德國民法典》第1006條為借鑒[J]. 莊加園,李昊.  清華法學. 2011(03)
[2]完善我國物權法占有制度的幾點思考[J]. 曹榮輝.  赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版). 2010(06)
[3]國外占有制度的立法分析[J]. 曹榮輝.  法制與社會. 2010(17)
[4]羅馬法與日耳曼法占有之比較[J]. 邱珊雅.  商品與質量. 2010(S6)
[5]《物權法》的占有制度探討[J]. 張攀.  法制與經濟(中旬刊). 2010(05)
[6]論占有訴訟制度在我國的構建[J]. 張喻忻,胡海濱.  人民論壇. 2010(08)
[7]傳統(tǒng)法律文化中的物權法占有制度探析[J]. 張喻忻.  河北法學. 2010(03)
[8]論占有制度的法理學價值[J]. 張喻忻.  前沿. 2010(04)
[9]論占有制度在民法中的價值[J]. 張喻忻.  行政與法. 2009(05)
[10]羅馬法與日耳曼法占有制度之比較[J]. 劉蘭蘭.  中華女子學院山東分院學報. 2009(02)

碩士論文
[1]論占有的保護[D]. 劉春蘭.黑龍江大學 2011
[2]論占有的效力[D]. 李蘭旭.黑龍江大學 2010
[3]論我國占有制度的立法現(xiàn)狀及完善[D]. 周海龍.延邊大學 2010
[4]占有的物權法保護[D]. 朱泓宇.吉林大學 2010
[5]論無權占有人對占有物致他人損害的侵權責任[D]. 馬寧.吉林大學 2010
[6]占有制度研究[D]. 闖娜.黑龍江大學 2010
[7]債權準占有制度研究[D]. 任玲玲.黑龍江大學 2010
[8]論民法中的間接占有[D]. 黃小平.南昌大學 2008
[9]我國物權法占有制度的立法完善[D]. 曹榮輝.吉林大學 2008



本文編號：3733093