家事案件是由家庭身份關(guān)系產(chǎn)生出的各種矛盾糾紛,所以家庭糾紛是民事糾紛中很關(guān)鍵的一個部分。目前,家事案件內(nèi)在特征對家庭關(guān)系以及社會穩(wěn)定的影響的關(guān)注度比較低,研究家事案件能不能適用現(xiàn)行的民訴法的相關(guān)文獻很少,是否應當對家事案件設(shè)置專門地審判程序等思考探究并不多見。隨著經(jīng)濟社會的逐步發(fā)展,社會上家事案件頻繁發(fā)生,家事審判作為處理家事案件專業(yè)的審理程序慢慢受到人們的重視,同時也成為完善民訴法體系的關(guān)鍵點。我國目前的審判程序中并沒有完全為家事案件建立的審判程序,也沒有對家事案件的特征及其在審判程序中所具有的特點進行深入而全面的研究;在司法實踐中,適用普遍的民訴案件審理規(guī)則不但不利于家事案件的解決與處理,同時也不能維護家庭和社會的和諧穩(wěn)定。在審判程序上應當區(qū)別家事案件和普通的民事案件,應當更加重視家事案件的特征與性質(zhì)適用審判程序。從兩大法系中的一些主要國家和地區(qū)對于家事審判的相關(guān)法律中看,不僅有專門的立法和司法機構(gòu)來處理家事案件,還制定了補充家事審判程序的特別規(guī)定。受傳統(tǒng)家族關(guān)系以及職權(quán)主義影響的日本,在《人事訴訟法》中規(guī)定設(shè)立家庭法院并由專業(yè)的法官審理家事案件。美國是英美法系中具有代表性的國家,... 

【文章頁數(shù)】：25 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、試點情況分析
    (一) 我國民事家事審判專業(yè)化的實務探索情況
        1. 廣東模式
        2. 徐州模式
    (二) 實務探索成效分析
        1. 契合家事案件特點的調(diào)解模式
        2. 符合家事案件特性的審理制度
        3. 適合家事案件特點的證據(jù)規(guī)則
        4. 應對家事案件的人身保護制度
二、專業(yè)化家事審判立法構(gòu)建的必要性
    (一) 家事案件自身性質(zhì)的需要
        1. 家庭的倫理性
        2. 隱私性與社會性并存
        3. 家事關(guān)系的未來延續(xù)性
    (二) 家事案件數(shù)量持續(xù)增長的需要
    (三) 保障實體法順利實施的需要
三、我國家事審判專業(yè)化的立法構(gòu)建
    (一) 家事案件應遵循的特別原則
        1. 職權(quán)主義原則
        2. 不公開審理原則
        3. 家事案件中弱勢群體保護原則
    (二) 明確界定家事案件的范圍
    (三) 審判機構(gòu)與審判人員的設(shè)置
        1. 審判機構(gòu)專門化
        2. 審判人員專業(yè)化
    (四) 設(shè)立家事保全制度
        1. 賦予法院依職權(quán)啟動保全程序的權(quán)力
        2. 采取禁止處分特定財產(chǎn)的措施
        3. 設(shè)置家事審判中的行為保全制度
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國家事審判改革路徑之探析[J]. 曹思婕.  法學論壇. 2016(05)
[2]論家事審判機構(gòu)的專門化[J]. 楚士將.  法制與社會. 2016(14)
[3]德國家事審判改革及其對我國的啟示[J]. 楊臨萍,龍飛.  法律適用. 2016(04)
[4]家事糾紛法院調(diào)解實證研究[J]. 湯鳴.  當代法學. 2016(01)
[5]讓調(diào)解回歸本位——日本家事調(diào)停制度的特色與鏡鑒[J]. 湯鳴.  江海學刊. 2015(05)
[6]“一庭一室一站”打造家事審判平臺[J]. 余國英.  中國婦運. 2015(07)
[7]我國家事訴訟特別程序的構(gòu)建[J]. 齊樹潔,鄒郁卓.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2014(02)
[8]論家事審判機構(gòu)之專門化——以家事法院（庭）為中心的比較分析[J]. 陳愛武.  法律科學(西北政法大學學報). 2012(01)



本文編號：3732085