企業(yè)重整法律制度,是指對(duì)已具破產(chǎn)原因或有破產(chǎn)原因之虞而又有再生希望的債務(wù)人實(shí)施的旨在挽救其生存的積極程序,是市場(chǎng)主體立法中所不可缺少的一項(xiàng)法律制度。否則,不僅市場(chǎng)主體立法難以完善,而且還會(huì)影響到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系整體功能的發(fā)揮。 本文分為前言,粵海重整的經(jīng)驗(yàn)與啟示,企業(yè)重整立法的國(guó)際趨勢(shì)及其借鑒,我國(guó)企業(yè)重整法律制度的完善以及結(jié)論,共五個(gè)部分,主體部分為第一、第二、第三章。第一章通過(guò)引入粵海重整案例及對(duì)其價(jià)值進(jìn)行探析,并提出了若干法律問(wèn)題。第二章通過(guò)檢討破產(chǎn)法發(fā)展的國(guó)際趨勢(shì),剖析現(xiàn)有破產(chǎn)法上和解和整頓的制度缺陷,從理論上提出必須構(gòu)建科學(xué)合理的破產(chǎn)預(yù)防制度。第三章通過(guò)論述重整制度的立法必要性,并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際,從立法例、適用范圍、基本原則三方面探討我國(guó)重整的制度選擇,并對(duì)引入強(qiáng)制通過(guò)制度和債務(wù)人營(yíng)業(yè)促進(jìn)制度進(jìn)行探析。 

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
1.粵海重整：經(jīng)驗(yàn)與啟示
    1.1 粵海重整的經(jīng)過(guò)
    1.2 粵海重整的價(jià)值
        1.2.1 公司進(jìn)一步成長(zhǎng)和發(fā)展
        1.2.2 股東和利益相關(guān)者均獲益
    1.3 粵海重整案凸現(xiàn)的法律問(wèn)題
        1.3.1 債務(wù)人權(quán)益的保障
        1.3.2 強(qiáng)制通過(guò)
        1.3.3 重組成果的保障
2.企業(yè)拯救：破產(chǎn)法發(fā)展的國(guó)際趨勢(shì)
    2.1 企業(yè)拯救方式的比較
        2.1.1 和解
        2.1.2 重整
        2.1.3 整頓
    2.2 國(guó)外企業(yè)重整立法及其啟示
        2.2.1 主要國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)重整立法
            2.2.1.1 英國(guó)
            2.2.1.2 美國(guó)
            2.2.1.3 日本
            2.2.1.4 法國(guó)
            2.2.1.5 香港特別行政區(qū)
            2.2.1.6 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
        2.2.2 香港和美國(guó)企業(yè)重整制度的比較分析
    2.3 對(duì)我國(guó)重整立法的啟示
3.完善我國(guó)企業(yè)重整立法的思考
    3.1 建構(gòu)企業(yè)重整立法的緊迫性
        3.1.1 發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示
        3.1.2 我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求
        3.1.3 克服破產(chǎn)制度內(nèi)在缺陷的呼喚
        3.1.4 彌補(bǔ)破產(chǎn)和解整頓制度不足的需要
        3.1.5 應(yīng)對(duì)加入世貿(mào)組織的切實(shí)措施
    3.2 我國(guó)企業(yè)重整的立法例和適用范圍
        3.2.1 立法例
        3.2.2 適用范圍
    3.3 我國(guó)企業(yè)重整立法的基本原則
        3.3.1 社會(huì)利益優(yōu)先
        3.3.2 當(dāng)事人自治與法院監(jiān)督相結(jié)合
    3.4 引入強(qiáng)制通過(guò)制度
    3.5 引入債務(wù)人營(yíng)業(yè)促進(jìn)制度
        3.5.1 觸發(fā)規(guī)則(trigger rules)與債權(quán)的限制行使
        3.5.2 有關(guān)營(yíng)業(yè)活動(dòng)的特別權(quán)利
結(jié)論
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司資產(chǎn)重組若干法律問(wèn)題初探[J]. 隋艷坤.  浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(03)
[2]對(duì)國(guó)有資產(chǎn)重組主體的法律思考[J]. 金錚.  中國(guó)物資流通. 1998(10)
[3]國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)與重組中的產(chǎn)權(quán)界定及法律思考[J]. 方龍華.  法律適用. 1997(12)
[4]重組國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)體系的法律思考[J]. 康恭舜.  特區(qū)理論與實(shí)踐. 1996(05)
[5]中國(guó)企業(yè)債務(wù)重組的探討[J]. 李貽瑩.  上海會(huì)計(jì). 1995(12)



本文編號(hào)：3715008