發(fā)布時(shí)間：2022-10-31 20:27

　　我國(guó)《反壟斷法》已于2007年8月30日表決通過(guò)并于2008年8月1日起正式施行,它以預(yù)防和制止壟斷行為,保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展為目的。作為保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源基礎(chǔ)性作用的重要法律制度,《反壟斷法》的出臺(tái)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生重要影響。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)定位準(zhǔn)確、組織架構(gòu)合理和職權(quán)范圍適當(dāng)是反壟斷立法目的得以實(shí)現(xiàn)的重要保證。我國(guó)現(xiàn)行的是“國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)+國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)”的雙層執(zhí)法模式。正文共包括四部分內(nèi)容：第一章,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)基本問(wèn)題的概述。首先從反壟斷法的性質(zhì)和任務(wù)說(shuō)明設(shè)立反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的必要性,其次介紹了反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和地位問(wèn)題,.最后以反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)系為視角更進(jìn)一步說(shuō)明設(shè)立一個(gè)獨(dú)立、權(quán)威的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)勢(shì)在必行。第二章,我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的現(xiàn)狀及缺陷分析。首先介紹反壟斷法實(shí)施前有關(guān)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的法律法規(guī)及具體執(zhí)法情況。其次對(duì)我國(guó)現(xiàn)行反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的設(shè)置狀況進(jìn)行了介紹,目前采用的是“國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)+國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)”雙層執(zhí)法模式。最后對(duì)現(xiàn)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)基本問(wèn)題的概述
    第一節(jié) 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的概述
        一、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的概念
        二、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的特征
    第二節(jié) 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和地位
        一、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性問(wèn)題
        二、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的地位
    第三節(jié) 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)系
        一、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置模式
        二、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)法行為的交叉與互補(bǔ)
        三、我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)權(quán)力配置的弊端
        四、在我國(guó)反壟斷執(zhí)法和行業(yè)監(jiān)管權(quán)力配置模式的取向
第二章 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的現(xiàn)狀及缺陷分析
    第一節(jié) 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置演進(jìn)
        一、機(jī)構(gòu)設(shè)置簡(jiǎn)介
        二、對(duì)我國(guó)頒布《反壟斷法》之前執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的評(píng)析
    第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行反壟斷法執(zhí)法機(jī)關(guān)的設(shè)置狀況
        一、國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)
        二、我國(guó)的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
        三、其他
    第三節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的缺陷
        一、執(zhí)法機(jī)構(gòu)主體規(guī)定不明確,缺乏統(tǒng)一性
        二、缺乏權(quán)威性,執(zhí)法力度低
        三、執(zhí)法機(jī)構(gòu)職責(zé)配置不合理
        四、相關(guān)機(jī)構(gòu)執(zhí)法人員專業(yè)性不強(qiáng)
第三章 國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置模式簡(jiǎn)介
    第一節(jié) 歐盟反壟斷執(zhí)法的新型模式
        一、歐盟反壟斷執(zhí)法模式概述
        二、歐盟新型模式的評(píng)析
    第二節(jié) 美國(guó)反壟斷執(zhí)法的司法模式
        一、司法部反托拉斯局
        二、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)
        三、反托拉斯局與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)之間的協(xié)調(diào)
    第三節(jié) 日本的行政司法模式
        一、公平交易委員會(huì)的構(gòu)成
        二、公平交易委員會(huì)的基本職權(quán)
    第四節(jié) 發(fā)達(dá)國(guó)家反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的啟示
        一、歐盟、美國(guó)以及日本執(zhí)法模式的特征及比較
        二、發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)給我國(guó)的啟發(fā)
第四章 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的法律構(gòu)想
    第一節(jié) 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的模式選擇
        一、理論界關(guān)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的主要觀點(diǎn)
        二、我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置應(yīng)選擇的模式
    第二節(jié) 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置時(shí)應(yīng)考慮的因素
        一、反壟斷法本身的特征、任務(wù)及其調(diào)整對(duì)象
        二、我國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況
        三、現(xiàn)有相關(guān)機(jī)構(gòu)的設(shè)置
        四、國(guó)外先進(jìn)理論和實(shí)踐中趨同的做法
        五、競(jìng)爭(zhēng)政策
    第三節(jié) 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的宗旨和原則
        一、權(quán)威獨(dú)立原則
        二、依法設(shè)置原則
        三、精干效能原則
        四、科學(xué)合理原則
        五、堅(jiān)持從我國(guó)國(guó)情出發(fā)原則
        六、與國(guó)際慣例接軌原則
    第四節(jié) 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置構(gòu)想的基本內(nèi)容
        一、我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的具體設(shè)置
        二、我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職權(quán)
    第五節(jié) 我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的立法建議
        一、制定配套的反壟斷指南
        二、建立專家咨詢機(jī)制
        三、進(jìn)一步明確與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系
        四、明確中央與地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職責(zé)權(quán)限
        五、進(jìn)一步加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作與配合
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
在學(xué)期間公開(kāi)發(fā)表論文及著作情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置[J]. 陸筱璐.  才智. 2011(29)
[2]我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的完善[J]. 魏麗麗.  南都學(xué)壇. 2011(03)
[3]試論反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力配置[J]. 辛文,仉曉.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2011(04)
[4]中外反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)比較與研究[J]. 陳達(dá).  企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2011(06)
[5]我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的建構(gòu)[J]. 努爾丁·牙森.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2011(05)
[6]如何制約反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)——反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性與程序性制約機(jī)制[J]. 李劍.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
[7]關(guān)于我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置模式的思考[J]. 朱沛智,陳浩.  天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
[8]論我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置[J]. 陳琴.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2010(11)
[9]對(duì)我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)設(shè)置的思考[J]. 李鵬.  連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[10]論我國(guó)反壟斷實(shí)施機(jī)制的完善[J]. 倪娜,萬(wàn)欣.  中州學(xué)刊. 2010(02)

碩士論文
[1]反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)研究[D]. 楊斌.西南政法大學(xué) 2009
[2]論我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的構(gòu)建和完善[D]. 董燃.華東政法大學(xué) 2008
[3]反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)研究[D]. 聶昆.西南政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3699664