保護(hù)自然人的人身權(quán)是世界各國民法中必不可少的重大問題,也是現(xiàn)實(shí)生活中最容易發(fā)生糾紛,最容易受到侵害的一項(xiàng)重要的自然人的權(quán)利。近年來,隨著我國在個(gè)人飼養(yǎng)大型寵物方面的趨勢愈演愈烈,無論是在城市還是鄉(xiāng)村,無論是在個(gè)人家庭中還是動(dòng)物園這樣的公共場合,動(dòng)物致人損害事件頻頻發(fā)生,給人們生活帶來了很多不必要的糾紛和不便。然而在我國立法上,由于侵權(quán)行為法律制度的建立時(shí)間比較短暫,對(duì)于很多具體的法律條文本身以及其適用的范圍界定不明確,加上具體法條的責(zé)任追究機(jī)制的不夠健全,對(duì)于如何追究的具體落實(shí)方案方面的作用和功能尚未有充分的認(rèn)識(shí),很多具體的法律問題都有待于解決。本人通過對(duì)該現(xiàn)象的深層次的法律思考,探究了解決問題的方法,并力圖推進(jìn)動(dòng)物方面的立法,使我國不斷地完善關(guān)于動(dòng)物的相關(guān)立法。 本文首先從一般性的案例介紹及其分析入手展開論述,由此引出本文要討論的關(guān)于我國飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任相關(guān)立法的不足問題,接著,在廓清了關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的一些基本法律問題的基礎(chǔ)之上,采用列舉分析的方法,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的一些具體而棘手的法律糾紛進(jìn)行分析,得出我國在這一方面確實(shí)存在著不足之處。然后結(jié)合國外的相關(guān)立法制度... 

【文章頁數(shù)】：29 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 關(guān)于動(dòng)物致人損害情形的一般案例的簡介
    1.1 具體案情介紹
    1.2 法院的判決以及依據(jù)
    1.3 案例的爭議焦點(diǎn)及分析
第2章 關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的法學(xué)理論及其實(shí)踐分析
    2.1 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任相關(guān)的法律規(guī)定及相關(guān)理論分析
        2.1.1 關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害侵權(quán)責(zé)任的立法沿革
        2.1.2 關(guān)于動(dòng)物致人損害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
        2.1.3 動(dòng)物致人損害侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任
        2.1.4 動(dòng)物飼養(yǎng)人或占有人的免責(zé)事由
    2.2 結(jié)合本案進(jìn)行實(shí)踐總結(jié)及分析完善我國相關(guān)制度的必要性
第3章 我國關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害在立法方面的相關(guān)不足
    3.1 我國關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的立法現(xiàn)狀
    3.2 我國飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任立法的具體不足之處
        3.2.1 具體法律條文的規(guī)制范圍上的不足
        3.2.2 責(zé)任主體不明確
        3.2.3 責(zé)任歸屬不夠確切
        3.2.4 免責(zé)事由上的不足
第4章 完善我國飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害法律的具體思路
    4.1 外國及部分地區(qū)關(guān)于動(dòng)物致人損害責(zé)任的立法例介紹
    4.2 關(guān)于我國飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害相關(guān)法律的具體完善措施
        4.2.1 明確動(dòng)物范圍和責(zé)任主體
        4.2.2 完善侵權(quán)的方式和歸責(zé)原則
        4.2.3 建立具體可行的救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]動(dòng)物致人損害民事責(zé)任[J]. 王海波.  邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[2]動(dòng)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任及其賠償探析[J]. 李濤,王文燕.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[3]飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償責(zé)任新探[J]. 郜永昌,蔣慧,張忠民.  社會(huì)科學(xué)家. 2006(06)
[4]對(duì)動(dòng)物致害責(zé)任歸責(zé)原則的反思[J]. 朱呈義.  政法學(xué)刊. 2005(03)
[5]動(dòng)物致人損害的賠償問題[J]. 王禮仁.  中國牧業(yè)通訊. 2004(24)
[6]飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任探析[J]. 馬治選.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1996(03)
[7]飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的賠償責(zé)任[J]. 張新寶.  法學(xué)研究. 1994(02)
[8]試論動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任[J]. 房紹坤.  中外法學(xué). 1992(06)



本文編號(hào)：3693524