隨著財產(chǎn)征收實務中愈來愈多的違法征地、暴力拆遷等征收違法事件的涌現(xiàn),學者對于改進或制定新的財產(chǎn)征收法律達成了共識,但是對于是制定專門的、統(tǒng)一的財產(chǎn)征收法來規(guī)范財產(chǎn)征收行為,還是通過單純的修改《土地管理法》或者《城市拆遷條例》來改變現(xiàn)行過于混亂和無序的財產(chǎn)征收制度,卻出現(xiàn)了理論分野。這實際上涉及到了財產(chǎn)征收立法模式的選擇問題,而研究構(gòu)建合理的立法模式有助于為建立完備、全面的財產(chǎn)征收法律體系提供理論支持和制度供給,從而增強財產(chǎn)征收法實施的權(quán)威性與公正性,切實保障公民的合法財產(chǎn)權(quán)益不受非法侵犯。本文在論述我國現(xiàn)有財產(chǎn)征收立法模式弊端和借鑒域外立法經(jīng)驗的基礎上,對未來我國財產(chǎn)征收立法采用何種立法模式的原因和可行性進行了深入探討。研究重點則在于在采用集中立法模式的情況下,如何將城市房屋征收與農(nóng)村集體土地征收統(tǒng)一于一部專門的財產(chǎn)征收立法之中。因為在傳統(tǒng)觀念中,由于城市和農(nóng)村二元社會結(jié)構(gòu)的存在,將兩種差異性很大的財產(chǎn)征收制度統(tǒng)一規(guī)范和統(tǒng)一適用,其是否具有可操作性值得商榷,這需要從理論和實踐兩方面予以深入探討和研究。同時,對于財產(chǎn)征收立法權(quán)限的爭議也是一個難點問題。按照《立法法》和《憲法》的相關(guān)規(guī)定,... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 中國現(xiàn)行財產(chǎn)征收立法模式之弊端
    1.1 中國現(xiàn)行財產(chǎn)征收立法模式
    1.2 現(xiàn)行財產(chǎn)征收立法模式之弊端
第二章 國外財產(chǎn)征收立法模式之考察
    2.1 財產(chǎn)征收分散型立法模式
    2.2 財產(chǎn)征收集中型立法模式
    2.3 國外立法模式的經(jīng)驗總結(jié)
第三章 我國財產(chǎn)征收宜采用集中型立法模式的現(xiàn)實依據(jù)
    3.1 集中型立法模式的優(yōu)點
    3.2 我國財產(chǎn)征收選擇集中型立法模式的原因
    3.3 我國財產(chǎn)征收采用集中型立法模式的現(xiàn)實依據(jù)
第四章 財產(chǎn)征收立法機關(guān)及立法權(quán)限之分析
    4.1 現(xiàn)行財產(chǎn)征收立法權(quán)限存在的問題
    4.2 集中型立法模式下立法權(quán)限之分析
第五章 財產(chǎn)征收法與相關(guān)法律的協(xié)調(diào)
    5.1 財產(chǎn)征收進行集中型立法的注意事項
    5.2 協(xié)調(diào)財產(chǎn)征收法與其他相關(guān)法律之間的關(guān)系
結(jié)論
參考文獻
在學期間的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]財產(chǎn)征收的專門與統(tǒng)一立法——兼論《拆遷條例》修訂之局限[J]. 汪振江.  蘭州大學學報(社會科學版). 2010(06)
[2]中日土地征收程序?qū)Ρ妊芯縖J]. 李冬浩.  經(jīng)濟研究導刊. 2010(24)
[3]我國土地征收立法模式之反思[J]. 丁文.  河北法學. 2008(04)
[4]德國和美國私有財產(chǎn)權(quán)征收補償之比較研究[J]. 段平華.  文史博覽(理論). 2007(08)
[5]英國土地制度及其實踐[J]. 陳勇.  山東國土資源. 2007(02)
[6]土地征收糾紛解決的法律機制[J]. 季金華,徐駿.  金陵法律評論. 2006(02)
[7]論公益征收的補償原則[J]. 周佑勇,張向東.  淮陰師范學院學報(哲學社會科學版). 2006(04)
[8]從比較法視野看我國的土地征收制度[J]. 張海紅.  社會科學論壇. 2006(07)
[9]我國土地征收制度的政府、社會聯(lián)動模式之構(gòu)想[J]. 趙紅梅.  法商研究. 2006(02)
[10]日本土地征用模式對我國的借鑒和啟示[J]. 劉濟勇.  中國勞動保障. 2005(08)



本文編號：3676128