根據(jù)刑法學(xué)界的成立標(biāo)準(zhǔn)說,結(jié)果犯是指以法定的犯罪結(jié)果的發(fā)生作為犯罪構(gòu)成要件的犯罪,包括過失犯罪、基本數(shù)額犯、基本情節(jié)犯、和其他一些以結(jié)果作為構(gòu)成要件的故意犯罪。結(jié)果犯之結(jié)果是一種犯罪結(jié)果,與刑法理論上的危害結(jié)果或者是作為犯罪既遂標(biāo)志的結(jié)果并不相同,它是指一種作為基本犯罪構(gòu)成要件的犯罪結(jié)果、現(xiàn)實(shí)存在的實(shí)害結(jié)果。通過對目前四百多個(gè)具體的罪名的瀏覽分析,筆者從兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)將結(jié)果犯之結(jié)果形態(tài)進(jìn)行了整理歸納,并對相應(yīng)的刑法條文和罪名進(jìn)行了列舉。首先,根據(jù)結(jié)果犯的主觀特征不同分為過失類結(jié)果形態(tài)和故意類結(jié)果形態(tài),其中故意類結(jié)果形態(tài)中包括基本數(shù)額犯、基本情節(jié)犯和其他一些以結(jié)果作為構(gòu)成要件的故意犯罪中的結(jié)果形態(tài)。其次,根據(jù)結(jié)果形態(tài)中后果、情節(jié)、數(shù)額等要素組合內(nèi)容的不同,分為單一性結(jié)果形態(tài)和復(fù)雜性結(jié)果形態(tài)。其中單一性結(jié)果形態(tài)指結(jié)果表述中僅僅有具體的結(jié)果或抽象的結(jié)果,復(fù)雜性結(jié)果形態(tài)包括將數(shù)額大小、情節(jié)嚴(yán)重程度和后果等要素進(jìn)行不同的組合,并列作為犯罪構(gòu)成選擇要件的情形。由于立法技術(shù)的不成熟,這些結(jié)果的立法表述存在著一些缺陷。第一,從立法結(jié)構(gòu)營造技術(shù)的角度看,部分結(jié)果的立法表述存在條文內(nèi)部的缺陷,它們有的與犯罪行為... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省211工程院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題的背景和意義
    二、研究綜述
    三、本文研究思路和研究方法
第一章 結(jié)果犯之結(jié)果的理論基礎(chǔ)
    一、結(jié)果犯的概念和范圍
        (一) 過失犯罪
        (二) 部分的故意犯罪
    二、結(jié)果犯之結(jié)果的性質(zhì)
        (一) 結(jié)果犯之結(jié)果與犯罪結(jié)果
        (二) 結(jié)果犯之結(jié)果與危害結(jié)果
        (三) 結(jié)果犯之結(jié)果與構(gòu)成犯罪既遂標(biāo)志的結(jié)果
    三、結(jié)果犯之結(jié)果的范圍
        (一) 結(jié)果犯之結(jié)果的實(shí)質(zhì)范圍
        (二) 結(jié)果犯之結(jié)果的形式范圍
第二章 我國刑法規(guī)范中結(jié)果形態(tài)的立法表述現(xiàn)狀
    一、故意類結(jié)果形態(tài)與過失類結(jié)果形態(tài)
        (一) 過失犯罪中結(jié)果的立法表述
        (二) 故意犯罪中結(jié)果的立法表述
    二、單一性的結(jié)果形態(tài)和復(fù)雜性的結(jié)果形態(tài)
        (一) 單一性的結(jié)果形態(tài)
        (二) 復(fù)雜性的結(jié)果形態(tài)
第三章 結(jié)果的立法表述存在的缺陷
    一、立法結(jié)構(gòu)營造技術(shù)不足導(dǎo)致的缺陷
        (一) 結(jié)果表述在法條內(nèi)部存在的缺陷
        (二) 結(jié)果表述在條文之間存在的缺陷
    二、立法語言技術(shù)不足導(dǎo)致的缺陷
        (一) 立法語言缺乏明確性
        (二) 立法語言缺乏明確性的具體表現(xiàn)
第四章 結(jié)果犯之結(jié)果立法表述的完善
    一、結(jié)果的立法表述應(yīng)堅(jiān)持的原則
        (一) 堅(jiān)持明確性原則
        (二) 堅(jiān)持合理性原則
        (三) 堅(jiān)持嚴(yán)密性原則
        (四) 堅(jiān)持可操作性原則
    二、完善我國結(jié)果犯之結(jié)果立法表述的建議
        (一) 修改部分條文中結(jié)果的立法表述
        (二) 規(guī)范立法語言,保障明確性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]結(jié)果犯概念檢視——一個(gè)被忽視的刑法學(xué)基本概念的比較研究[J]. 張開駿.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2010(02)
[2]明確性原則——結(jié)合我國刑法文本的初步思考[J]. 高仕銀.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2010(02)
[3]刑法分則中罪狀模式的比較分析和立法完善——兼與“既遂模式”論者商榷[J]. 劉之雄.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[4]對“致人重傷、死亡”的規(guī)范性分析[J]. 朱艷萍,應(yīng)金鑫.  法律適用. 2009(12)
[5]遏制重刑:從立法技術(shù)開始[J]. 李潔.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[6]刑法中的結(jié)果涵義比較研究[J]. 張開駿.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(04)
[7]行為犯與危險(xiǎn)犯之界限探析[J]. 李潔.  陰山學(xué)刊. 2004(06)
[8]關(guān)于刑法條文規(guī)定的過失犯罪的認(rèn)定[J]. 周其華.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(05)
[9]評刑法對公、私財(cái)產(chǎn)之解釋[J]. 唐世月.  法學(xué)評論. 2003(05)
[10]刑事政策與刑事立法關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析[J]. 黃偉明.  法學(xué)論壇. 2003(03)

博士論文
[1]論刑法條文設(shè)置的科學(xué)性[D]. 徐文斌.華東政法大學(xué) 2008
[2]罪狀論[D]. 劉樹德.中國人民大學(xué) 2000



本文編號：3633528