論設區(qū)的市地方立法權限范圍的困境與出路
發(fā)布時間:2022-02-10 04:41
<正>地方立法制度是我國全面深化改革、全面推進依法治國的重要制度保障,地方立法權是地方立法制度的關鍵領域。2015年《中華人民共和國立法法》(以下簡稱"《立法法》")的修訂賦予設區(qū)的市地方立法權。毋庸置疑,這是地方立法制度發(fā)展的里程碑,也是提高地方治理制度化、法治化,從而全面
【文章來源】:人大研究. 2019,(04)
【文章頁數】:8 頁
【文章目錄】:
一、設區(qū)的市地方立法權限的不足
(一) 立法事項范圍界定不清
(二) 上下級立法機關權限劃分機制缺失
二、域外相關制度模式的啟示
(一) 立法事項范圍界定
(二) 權限重疊情況下的處置
三、設區(qū)的市立法權限的完善
(一) 以寬泛的界定標準代替事項限定
(二) 建立以從屬原則為指導的權限處置方式
四、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]設區(qū)的市地方立法三周年大數據分析報告[J]. 閆然,毛雨. 地方立法研究. 2018(03)
[2]論立法權擴容背景下地方立法的節(jié)制[J]. 王春業(yè). 法學論壇. 2018(01)
[3]論設區(qū)的市立法權擴容的風險及其防控[J]. 伊士國. 政法論叢. 2017(04)
[4]設區(qū)的市地方立法權的制度邏輯、現實困境與法治完善路徑[J]. 謝桂山,白利寅. 法學論壇. 2017(03)
[5]論設區(qū)的市立法權限范圍[J]. 宋爍. 青海社會科學. 2017(02)
[6]問題與對策:設區(qū)的市行使立法權探析[J]. 肖迪明. 地方立法研究. 2017(01)
[7]從“較大的市”到“設區(qū)的市”:地方立法主體的擴容與憲法發(fā)展[J]. 鄭磊,賈圣真. 華東政法大學學報. 2016(04)
[8]對我國《立法法》修改后若干疑難問題的詮釋與回應[J]. 鄭毅. 政治與法律. 2016(01)
[9]地方立法權主體擴容的風險及其控制[J]. 秦前紅,劉怡達. 海峽法學. 2015(03)
[10]論設區(qū)的市的立法權:權限范圍與權力行使[J]. 程慶棟. 政治與法律. 2015(08)
本文編號:3618268
【文章來源】:人大研究. 2019,(04)
【文章頁數】:8 頁
【文章目錄】:
一、設區(qū)的市地方立法權限的不足
(一) 立法事項范圍界定不清
(二) 上下級立法機關權限劃分機制缺失
二、域外相關制度模式的啟示
(一) 立法事項范圍界定
(二) 權限重疊情況下的處置
三、設區(qū)的市立法權限的完善
(一) 以寬泛的界定標準代替事項限定
(二) 建立以從屬原則為指導的權限處置方式
四、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]設區(qū)的市地方立法三周年大數據分析報告[J]. 閆然,毛雨. 地方立法研究. 2018(03)
[2]論立法權擴容背景下地方立法的節(jié)制[J]. 王春業(yè). 法學論壇. 2018(01)
[3]論設區(qū)的市立法權擴容的風險及其防控[J]. 伊士國. 政法論叢. 2017(04)
[4]設區(qū)的市地方立法權的制度邏輯、現實困境與法治完善路徑[J]. 謝桂山,白利寅. 法學論壇. 2017(03)
[5]論設區(qū)的市立法權限范圍[J]. 宋爍. 青海社會科學. 2017(02)
[6]問題與對策:設區(qū)的市行使立法權探析[J]. 肖迪明. 地方立法研究. 2017(01)
[7]從“較大的市”到“設區(qū)的市”:地方立法主體的擴容與憲法發(fā)展[J]. 鄭磊,賈圣真. 華東政法大學學報. 2016(04)
[8]對我國《立法法》修改后若干疑難問題的詮釋與回應[J]. 鄭毅. 政治與法律. 2016(01)
[9]地方立法權主體擴容的風險及其控制[J]. 秦前紅,劉怡達. 海峽法學. 2015(03)
[10]論設區(qū)的市的立法權:權限范圍與權力行使[J]. 程慶棟. 政治與法律. 2015(08)
本文編號:3618268
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3618268.html