在改革開放后制定的民商事法律中,票據(jù)法并不是一部很成功的法律。從立法理念上而言,以《票據(jù)法》第10條為代表的有因性規(guī)定,根本違背票據(jù)法促進票據(jù)流通和確保票據(jù)支付的理念;從立法政策上而言,限制個人匯票,排斥商業(yè)本票的使用,影響了票據(jù)功能的發(fā)揮;從立法技術上而言,較多概念、立法表達、邏輯關系等存在訛錯,更有不當模仿、臆想式創(chuàng)新、越位規(guī)定其他部門法規(guī)則等問題廣泛存在。然而,盡管這部法律并不盡如人意甚至存在較多問題,但立法機關卻并未進行根本性的修改與完善。另外,縱觀世界范圍內票據(jù)法的理論和實踐,權利外觀理論對于解決非常態(tài)票據(jù)流轉第三人保護的問題是一個上佳的方案,完全可以上升為法律規(guī)范納入修改后的中國票據(jù)法,這既符合立法規(guī)律,又可使我國票據(jù)法修改后達到世界領先立法水平。 

【文章來源】：環(huán)球法律評論. 2020,42(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一 票據(jù)法理念的重申
二 票據(jù)種類立法政策的選擇偏頗
    (一)關于匯票
    (二)關于本票
三 《票據(jù)法》文本立法技術上的失誤與糾偏
    第一,票據(jù)法基本原則的規(guī)定似并無必要。
    第二,不嚴密的概念表達。
    第三,錯誤立法例的模仿。
    第四,缺乏根基的創(chuàng)新。
    第五,保守觀念下的制度異化。
    第六,越俎代庖式的票據(jù)外責任。
    第七,條文之間的自相矛盾。
    第八,相關制度的殘缺。
四 《票據(jù)法》文本的發(fā)展完善空間


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國票據(jù)偽造、變造制度的設計——圍繞《票據(jù)法》第14條展開[J]. 董惠江.  法商研究. 2018(02)
[2]論立法技術[J]. 彼得·瓦爾格倫,莊瑞銀.  中山大學法律評論. 2014(04)
[3]論中國特色社會主義立法理論[J]. 黃文藝.  南京社會科學. 2012(10)
[4]民事法律立法語言失范問題檢討[J]. 李康寧.  法律科學(西北政法大學學報). 2010(05)
[5]法定物權的社會成本——兩岸立法政策的比較與建議[J]. 蘇永欽.  中國社會科學. 2005(06)
[6]票據(jù)無因性研究[J]. 董惠江.  政法論壇. 2005(01)
[7]對《票據(jù)法》第十條的一點意見[J]. 林毅.  中國法學. 1996(03)
[8]中國法律理念的現(xiàn)代化[J]. 李雙元,蔣新苗,蔣茂凝.  法學研究. 1996(03)
[9]評新公布的我國票據(jù)法[J]. 謝懷栻.  法學研究. 1995(06)



本文編號：3589004