我國反受賄罪斗爭成效不明顯,相當(dāng)大程度上是由于反受賄罪立法的模糊性所造成。這一模糊性主要表現(xiàn)為犯罪構(gòu)成特征不明確和刑罰脈絡(luò)不清晰,由此造成了自由裁量權(quán)擴張、社會評價混亂和法律權(quán)威喪失。造成上述模糊性的原因在于對國家利益保護上的過猶不及、傳統(tǒng)的人情文化和官場文化的影響,同時對賄賂行為的危害重視不夠,對受賄罪刑罰的獨特性也缺乏深入的認(rèn)識。為此,作者提出若干完善建議:一是借鑒其他國家和地區(qū)立法例,進(jìn)一步厘清受賄罪的犯罪主體;二是取消受賄罪的“為他人謀取利益”要件并完善相關(guān)的配套措施,包括通過立法明確禮尚往來和行賄受賄的界限、引入賄賂推定制度、規(guī)范公職人員的人際交往;三是通過法定刑幅度的恰當(dāng)設(shè)置、提高附加刑的針對性等完善受賄罪的刑罰制度。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
序言
一、我國反受賄罪立法的現(xiàn)狀及其實施狀況
    (一) 反受賄罪的立法
        1、基本法
        2、其他法律法規(guī)
    (二) 反受賄罪法律的實施
        1、基于數(shù)字的分析
        2、基于分析的數(shù)字
二、我國反受賄罪立法的模糊性及其危害
    (一) 犯罪構(gòu)成特征的模糊
        1、“國家工作人員”
        2、“為他人謀取利益”
        3、再說“為他人謀取利益”
    (二) 刑罰的模糊
        1、法定刑幅度反復(fù)交叉
        2、罪與非罪界限不明
        3、量刑情節(jié)不明確
        4、附加刑導(dǎo)向不清晰
    (三) 模糊的危害
        1、自由裁量權(quán)擴張
        2、社會評價混亂
        3、法律權(quán)威喪失
三、我國反受賄罪立法模糊性的原因
    (一) 強烈的“國家利益”情結(jié)
    (二) 傳統(tǒng)文化的影響
        1、人情文化
        2、官場文化
    (三) 對賄賂行為的危害重視不夠
        1、對賄賂作為一種手段的認(rèn)同
        2、將受賄作為個人品格中次要的問題
        3、視賄賂為經(jīng)濟活動的潤滑劑
    (四) 對受賄罪刑罰的獨特性缺乏深入的認(rèn)識
四、我國反受賄罪立法的完善
    (一) 借鑒其他國家和地區(qū)立法例，進(jìn)一步厘清受賄罪的犯罪主體
        1、采用“公務(wù)員”規(guī)定的立法例
        2、采用“公職人員”規(guī)定的立法例
    (二) 取消受賄罪的“為他人謀取利益”要件
        1、取消這一要件，符合犯罪構(gòu)成理論
        2、取消這一要件，不會造成罪與非罪的混淆
        3、取消這一要件，有利于認(rèn)定和處理受財故意與謀利目的相分離的行為
        4、取消這一要件有助于劃分受賄罪與讀職罪的界限
    (三) 取消謀利要件后的配套措施
        1、通過立法明確禮尚往來和行賄受賄的界限
        2、引入賄賂推定制度
        3、規(guī)范公職人員的人際交往
    (四) 完善受賄罪的刑罰制度
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
詳細(xì)摘要



本文編號：3583089