面對日益嚴峻的個人信息不法侵害問題,個人信息保護缺乏地方層面的制度支持和監(jiān)管措施,難以精確落實《網(wǎng)絡安全法》的規(guī)范要求和有效保障公民的個人信息權(quán)。通過域外立法經(jīng)驗借鑒,我國地方性立法應出臺個人信息保護法規(guī)、進一步明確政府監(jiān)管職能、科學設置責任追究機制、試行個人信息保護創(chuàng)新制度,以期為我國的數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。 

【文章來源】：南海法學. 2019,3(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
引言
一、侵犯個人信息行為層出不窮且日益泛濫
二、個人信息保護地方性立法的現(xiàn)實狀況與域外經(jīng)驗分析
    (一)個人信息保護頂層設計有待改善
        1.“雙層社會”下數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與現(xiàn)行保護規(guī)范分析
        2. 域外個人信息保護地方性立法的發(fā)展趨勢解析
        3. 我國地方性立法的易陷困境剖析
    (二)個人信息保護地方政策有待優(yōu)化
        1. 個人信息保護地方性立法的問題導向性有待加強
        2. 個人信息保護地方性立法的精確性有待提升
    (三)地方個人信息保護立法有待完善
        1. 個人信息保護的責任有待落實
        2. 個人信息保護的措施較為單一
三、個人信息保護地方性立法的實現(xiàn)路徑與制度創(chuàng)新
    (一)個人信息保護地方性立法的法治性
        1.《立法法》為個人信息保護地方性立法奠定了法律基礎
        2.《網(wǎng)絡安全法》為個人信息保護地方性立法提供了技術(shù)指引
        3. 部門規(guī)章為個人信息保護地方性立法提供了政策引導
    (二)個人信息保護地方性立法的科學性構(gòu)建
        1. 個人信息的保護范圍——限于“直接識別信息”
        2. 個人信息保護的政府責任細化——增設“數(shù)據(jù)保護監(jiān)督機構(gòu)”
        3. 個人信息保護責任的合理分配
        4. 執(zhí)法主體的落實——逐步完善內(nèi)外部個人信息保護監(jiān)管機制
        5. 試行“個人信息隱身份制度”——從“技術(shù)適用”邁向“制度構(gòu)建”
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]限量放權(quán)后“模仿式”地方立法困局的破解之道[J]. 王仰文.  北方法學. 2017(03)
[2]論地方立法權(quán)的范圍——地方分權(quán)理論與比較分析的雙重視角[J]. 馮洋.  行政法學研究. 2017(02)
[3]德國一般人格權(quán)中的隱私保護[J]. 楊芳.  學術(shù)論壇. 2016(10)
[4]我國政府數(shù)據(jù)開放平臺現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J]. 黃如花,王春迎.  情報理論與實踐. 2016(07)
[5]芻議立法語言的“準確性”元規(guī)則及其實現(xiàn)——基于規(guī)范化的分析視角[J]. 朱濤,柴冬梅.  河北法學. 2016(06)
[6]大數(shù)據(jù)時代政府對個人信息的保護問題[J]. 胡忠惠.  理論探索. 2015(02)
[7]獲取政府好信息與法治政府——以不予公開政府信息為分析對象[J]. 賀海仁.  河北法學. 2014(08)



本文編號：3487238