民事行為能力是民事主體享有民事權(quán)益、承擔(dān)民事義務(wù)的資格,是民事法律理論體系的重要內(nèi)容。從民事主體維護(hù)民事權(quán)益的角度看,民事行為能力制度意義重大。然而,中國"三級(jí)制"民事行為能力立法模式對(duì)于未成年人與喪失完全民事行為能力的成年人的民事權(quán)益保護(hù)仍存在保護(hù)不充分問題。"兩級(jí)制"民事行為能力立法模式更能夠體現(xiàn)對(duì)未成年人與無民事行為能力的成年人的身心關(guān)懷與保護(hù)。從制度設(shè)計(jì)上,可下調(diào)最低民事行為年齡,更尊重限制民事行為能力人的意思自治;完善擬制成年制度;增加"反欺詐"條款,保護(hù)善意相對(duì)人的合法權(quán)益。完善民事行為能力相關(guān)制度,可以使中國的民事法律制度更加科學(xué),更加適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展。 

【文章來源】：鄭州師范教育. 2019,8(06)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 民事行為能力的基本理論分析
    1.1 民事行為能力的概念與本質(zhì)
    1.2 民事行為能力的研究意義
        1.2.1 民事權(quán)益的保障
        1.2.2 社會(huì)正義的追求
2 中國民事行為能力制度的現(xiàn)狀及問題
    2.1 中國民事行為能力制度的現(xiàn)狀
    2.2 中國民事行為制度存在的問題
        2.2.1 無民事行為能力制度欠缺規(guī)范
        2.2.2 最低民事行為能力年齡規(guī)定不科學(xué)
        2.2.3 限制民事行為能力規(guī)定較為籠統(tǒng)
        2.2.4 擬制成年制度規(guī)定欠缺合理性
        2.2.5 善意相對(duì)人民事權(quán)益保障缺失
3 中國民事行為能力制度的完善
    3.1 確立“兩級(jí)制”民事行為能力的立法模式
    3.2 民事行為能力制度的完善建議
        3.2.1 建議下調(diào)最低民事行為年齡
        3.2.2 建議限制民事行為能力制度的規(guī)定具體化
        3.2.3 取消擬制成年制度條款
        3.2.4 建構(gòu)“反欺詐”條款


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自然人民事行為能力欠缺制度之緩和路徑研究——基于比較法視野下的觀察和思考[J]. 鄭曉劍.  私法. 2012(02)
[2]自然人行為能力若干問題研究[J]. 王春梅.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2007(05)
[3]從身份到理性——現(xiàn)代民法中的行為能力制度沿革考[J]. 徐國棟.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)



本文編號(hào)：3367646