特殊動產(chǎn)指經(jīng)濟價值較大，維持價值較強，在法律上采取特殊管理和保護的可移動的物。在我國，特殊動產(chǎn)僅指船舶、航空器、汽車等交通工具。特殊動產(chǎn)雖然具有動產(chǎn)的本質(zhì)屬性，但動產(chǎn)的一般性規(guī)定不足以對其物權(quán)變動進行有效保護。因此，不同物權(quán)變動模式下的國家對特殊動產(chǎn)作出了相應(yīng)的特殊規(guī)定，這也為本文的探討提供了素材。第一章從特殊動產(chǎn)二重買賣的概述入手，先對特殊動產(chǎn)二重買賣的相關(guān)概念作學理界定和立法界定，接著在概念界定的基礎(chǔ)上分析了特殊動產(chǎn)二重買賣發(fā)生的原因。追求利益最大化是一物二賣產(chǎn)生的利益驅(qū)動，同時也是特殊動產(chǎn)二重買賣發(fā)生的首要動因。法律規(guī)定的滯后性、模糊性和缺陷性是特殊動產(chǎn)二重買賣發(fā)生的法律因素。第二章以物權(quán)變動模式的立法選擇為背景，結(jié)合小案例，分別對債權(quán)意思主義、物權(quán)形式主義和債權(quán)形式主義下的特殊動產(chǎn)二重買賣展開分析和探討，明確了各種模式下買賣合同的效力和確定所有權(quán)歸屬的規(guī)則。債權(quán)意思主義模式僅以債權(quán)合意的達成與否來認定可否形成債權(quán)和物權(quán)，不以交付或登記作為生效要件。物權(quán)形式主義模式下，物權(quán)變動需同時具備兩個要件，即物權(quán)合意和交付或者物權(quán)合意和登記，缺一不可。債權(quán)形式主義主張物權(quán)變動的發(fā)生以有效債... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 特殊動產(chǎn)二重買賣概述
    第一節(jié) 特殊動產(chǎn)二重買賣的界定
        一、特殊動產(chǎn)的法律界定
        二、特殊動產(chǎn)二重買賣的法律界定
    第二節(jié) 特殊動產(chǎn)二重買賣的形成原因
        一、特殊動產(chǎn)二重買賣形成的經(jīng)濟原因
        二、特殊動產(chǎn)二重買賣形成的法律原因
第二章 不同物權(quán)變動模式下特殊動產(chǎn)二重買賣分析
    第一節(jié) 債權(quán)意思主義模式下特殊動產(chǎn)二重買賣
        一、債權(quán)意思主義的基本界定
        二、債權(quán)意思主義模式下的特殊動產(chǎn)二重買賣
        三、特殊動產(chǎn)二重買賣的類型化分析
    第二節(jié) 物權(quán)形式主義模式下特殊動產(chǎn)二重買賣
        一、物權(quán)形式主義的基本界定
        二、物權(quán)形式主義模式下的特殊動產(chǎn)二重買賣
        三、特殊動產(chǎn)二重買賣的類型化分析
    第三節(jié) 債權(quán)形式主義模式下特殊動產(chǎn)二重買賣
        一、債權(quán)形式主義的基本界定
        二、債權(quán)形式主義模式下的特殊動產(chǎn)二重買賣
        三、特殊動產(chǎn)二重買賣的類型化分析
第三章 我國債權(quán)形式主義兼登記對抗原則的立法模式下特殊動產(chǎn)二重買賣的分析
    第一節(jié) 我國特殊動產(chǎn)二重買賣中的法律選擇
        一、我國特殊動產(chǎn)二重買賣中關(guān)于合同效力認定的規(guī)定
        二、我國特殊動產(chǎn)二重買賣中關(guān)于所有權(quán)移轉(zhuǎn)的立法規(guī)定
    第二節(jié) 我國特殊動產(chǎn)二重買賣的類型化分析
        一、已交付但未登記下的二重買賣
        二、已交付且登記下的二重買賣
        三、未交付且未登記下的二重買賣
        四、未交付但已登記下的二重買賣
    第三節(jié) 我國特殊動產(chǎn)二重買賣中的法律爭議
        一、公示方式在我國物權(quán)變動中的意義
        二、對《買賣合同司法解釋》第 10 條的檢討
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國機動車物權(quán)變動模式的檢討與變革[J]. 劉亞榮.  法制博覽(中旬刊). 2013(01)
[2]《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的理解與適用[J]. 宋曉明,張勇健,王闖.  人民司法. 2012(15)
[3]論中國特殊動產(chǎn)的登記對抗效力[J]. 劉卉.  大連海事大學學報(社會科學版). 2012(01)
[4]我國機動車物權(quán)變動公示采登記對抗主義之檢討[J]. 王淑華.  甘肅政法學院學報. 2011(05)
[5]再論動產(chǎn)物權(quán)變動的生效要件[J]. 崔建遠.  法學家. 2010(05)
[6]特殊動產(chǎn)物權(quán)變動中的疑難問題[J]. 劉愛萍.  山東審判. 2008(01)
[7]航空器權(quán)利變動公示的研究——兼論特殊動產(chǎn)的權(quán)利公示問題[J]. 郝秀輝.  煙臺大學學報(哲學社會科學版). 2007(04)
[8]完善我國特殊動產(chǎn)物權(quán)登記制度的若干思考[J]. 劉俊,劉融斌.  法學論壇. 2007(01)
[9]一物二賣的救濟與防范[J]. 馬新彥.  法學研究. 2005(02)
[10]無權(quán)處分與合同效力——兼評《合同法》第51條之規(guī)定[J]. 方國偉.  福建政法管理干部學院學報. 2004(04)

碩士論文
[1]特殊動產(chǎn)物權(quán)變動制度及相關(guān)法律問題研究[D]. 曹克睿.華東政法大學 2008
[2]準不動產(chǎn)物權(quán)變動研究[D]. 李迪.華僑大學 2007
[3]雙重買賣法律問題研究[D]. 刁其懷.四川大學 2005



本文編號：3362431