社會權是指要求國家采取積極的行動并建立相應的保障制度,提供各種保障措施以使得公民能夠享有符合人性尊嚴的生活條件,進而能追求幸福與快樂的權利。我國憲法中規(guī)定的社會權有勞動權、受教育權和社會保障權。社會權在各國憲法中伴隨著第二代人權保障的發(fā)展而產(chǎn)生,人格尊嚴是社會權保障的理論依據(jù)。社會權的實現(xiàn)需要國家采取積極的行動,國家承擔相應的給付義務。我國對社會權保障雖然已經(jīng)初步建立了立法保障體系,但是存在立法怠惰、重要立法缺位的情況。實踐中社會權的保障并不理想,就業(yè)歧視、教育資源分配不公平、社會保障不足等問題非常嚴重。社會權的保障需要加強設區(qū)的市地方性立法的原因還在于我國的憲法實施和憲法監(jiān)督制度不能保障公民基本權利,目前我國憲法監(jiān)督和憲法實施制度的完善還處于探索階段。設區(qū)的市立法權有憲法依據(jù),地方人大按照憲法規(guī)定在本行政區(qū)域內要保證憲法的實施。設區(qū)的市制定的地方性法規(guī)對社會權的保障具有積極的意義,一方面可以彌補現(xiàn)有立法的缺位加強對社會權的保障,另一方面可以細化保障措施使得本行政區(qū)域內的社會權保障可以切實有效�！读⒎ǚā穼碛械胤搅⒎嗟闹黧w從“較大的市”擴大到全部“設區(qū)的市”,為地方通過立法保障公民... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結構
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 社會權的內涵
    第一節(jié) 社會權概述
        一、社會權的內涵
        二、特征
    第二節(jié) 社會權的憲法保障
        一、國外憲法中規(guī)定的社會權內容
        二、我國憲法中規(guī)定的社會權內容
第二章 我國社會權的立法保障現(xiàn)狀
    第一節(jié) 法律保障現(xiàn)狀
        一、勞動權立法保障
        二、受教育權立法保障
        三、社會保障權立法保障
        四、小結——立法怠惰，社會權保障立法不足
    第二節(jié) 設區(qū)的市立法保障現(xiàn)狀
        一、《立法法》修改之前
        二、《立法法》修改之后
        三、小結——社會權保障地方立法不均衡
第三章 社會權保障需要加強設區(qū)的市立法
    第一節(jié) 加強社會權保障的現(xiàn)實需求
        一、就業(yè)歧視長期普遍存在
        二、教育公平問題激發(fā)社會矛盾
        三、社會保障困難重重
    第二節(jié) 立法保障是基本權利的重要保障方式
        一、立法實施是我國憲法的主要實施方式
        二、憲法監(jiān)督制度未能提供有效救濟
        三、完善憲法實施制度的艱難探索
    第三節(jié) 設區(qū)的市立法對社會權保障具有促進作用
        一、彌補立法缺位
        二、細化保障措施
        三、規(guī)定給付標準
    第四節(jié) 設區(qū)的市立法權具有合憲性
        一、設區(qū)的市立法權合憲性質疑
        二、設區(qū)的市擁有立法權的憲法依據(jù)
第四章 加強設區(qū)的市社會權保障立法的思考
    第一節(jié) 準確認識設區(qū)的市立法權限
        一、《立法法》規(guī)定立法權限
        二、“城鄉(xiāng)建設與管理”的憲法淵源和內涵
        三、妥善處理潛在的立法權限不足
        四、嚴格遵循立法權限
    第二節(jié) 處理好設區(qū)的市立法在立法體制中的地位
        一、改變單一的立法傾向
        二、注重發(fā)揮地方的積極性
        三、經(jīng)濟特區(qū)立法權的靈活運用
    第三節(jié) 提高立法質量
        一、注重公平保障
        二、明確政府義務
        三、提高給付標準
結論
參考文獻
附件一：《立法法》修改之前社會權保障立法統(tǒng)計表
附件二：設區(qū)的市制定除地方立法條例之外的其他地方性法規(guī)情況表
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方立法需求與社會經(jīng)濟變遷——兼論設區(qū)的市立法權限范圍[J]. 鄭泰安,鄭文睿.  法學. 2017(02)
[2]從“較大的市”到“設區(qū)的市”:地方立法主體的擴容與憲法發(fā)展[J]. 鄭磊,賈圣真.  華東政法大學學報. 2016(04)
[3]地方義務教育立法:問題與對策——基于省級義務教育地方性法規(guī)的文本分析[J]. 胡勁松,陳朝勇.  華南師范大學學報(社會科學版). 2016(03)
[4]地方立法權擴張的合憲性與憲法發(fā)展[J]. 李少文.  華東政法大學學報. 2016(02)
[5]《立法法》修正案評析[J]. 徐向華,林彥.  交大法學. 2015(04)
[6]全面貫徹實施修改后的立法法——在第二十一次全國地方立法研討會上的總結[J]. 李適時.  中國人大. 2015(21)
[7]論設區(qū)的市的立法權:權限范圍與權力行使[J]. 程慶棟.  政治與法律. 2015(08)
[8]論設區(qū)的市立法權范圍——兼評《立法法》修正案第31條[J]. 郭思源.  研究生法學. 2015(03)
[9]地方立法主體擴容:現(xiàn)實需求與面臨挑戰(zhàn)[J]. 馬英娟.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2015(03)
[10]健全憲法監(jiān)督制度之若干設想[J]. 劉松山.  法學. 2015(04)

博士論文
[1]保障性住房地方立法及實踐研究[D]. 李會勛.西南政法大學 2015
[2]論我國憲法出版自由條款的實施[D]. 曾凡證.華東政法大學 2014
[3]社會保障權研究[D]. 徐永峰.吉林大學 2013
[4]憲政視野下中國社會保障制度研究[D]. 劉婧婧.復旦大學 2011
[5]論勞動權及其法制保障[D]. 周毅.吉林大學 2008
[6]社會權規(guī)范研究[D]. 夏正林.中國人民大學 2006



本文編號：3283864