在數(shù)據(jù)安全問題日益凸顯的當下,加速數(shù)據(jù)安全立法極為必要。數(shù)據(jù)既有國家、公共屬性,關系國家安全;又具有人身、財產等屬性,關涉私人權益。數(shù)據(jù)安全立法不應只關注安全,還需要兼顧自由,在自由與安全之間取得平衡。數(shù)據(jù)安全的法律規(guī)制,需要建立以數(shù)據(jù)安全法為中心,以行政法、刑法、民法、行業(yè)規(guī)范為輔助的多層次法律體系,在政府、社會不同主體的共同參與下,實現(xiàn)數(shù)據(jù)安全的多元"共治",而不是單向度的政府監(jiān)管。 

【文章來源】：科技與法律. 2019,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、安全考量下數(shù)據(jù)的法律屬性界定
二、數(shù)據(jù)安全基本法律問題分析
三、法律規(guī)制中自由與安全的平衡
    （一）數(shù)據(jù)安全法制的域外經(jīng)驗
    （二）基于安全導向的法律規(guī)制
    （三）基于自由導向的法律規(guī)制
四、構建體系化的數(shù)據(jù)安全法律制度
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于數(shù)據(jù)主權的國家刑事取證管轄模式[J]. 梁坤.  法學研究. 2019(02)
[2]數(shù)據(jù)的私法定位與保護[J]. 紀海龍.  法學研究. 2018(06)
[3]非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪“口袋化”的實證分析及其處理路徑[J]. 楊志瓊.  法學評論. 2018(06)
[4]大數(shù)據(jù)時代知情同意原則的困境與出路——以生物資料庫的個人信息保護為例[J]. 田野.  法制與社會發(fā)展. 2018(06)
[5]美國《國家網(wǎng)絡戰(zhàn)略》的體系解構及應對策略[J]. 田源.  網(wǎng)信軍民融合. 2018(10)
[6]人工智能時代個人信息數(shù)據(jù)安全問題的法律規(guī)制[J]. 繆文升.  廣西社會科學. 2018(09)
[7]信息安全國際立法所面臨的問題及對策[J]. 陸健健.  探索與爭鳴. 2018(08)
[8]網(wǎng)絡數(shù)據(jù)產權化發(fā)展及其爭議[J]. 張衠.  信息安全與通信保密. 2018(08)
[9]什么是數(shù)據(jù)權利?——從歐洲《一般數(shù)據(jù)保護條例》看數(shù)據(jù)隱私的保護[J]. 丁曉東.  華東政法大學學報. 2018(04)
[10]公共大數(shù)據(jù)信息安全立法的內涵、現(xiàn)狀與依據(jù)[J]. 田維琳.  河南社會科學. 2018(07)



本文編號：3276879