隨著知識經(jīng)濟的興起和迅猛發(fā)展，商業(yè)秘密保護作為技術(shù)進步保護的最前沿，越來越受到企業(yè)的重視和青睞。中國企業(yè)在走向市場的過程中，逐漸意識到商業(yè)秘密保護的重要性。但是在實踐中，商業(yè)秘密的保護存在很多問題，導(dǎo)致保護不力，具有重要商業(yè)價值的商業(yè)秘密被輕易泄漏，給企業(yè)和國家造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。國家在意識到該問題嚴(yán)重性的同時，在立法上采取了大量的有效措施來保護我國的商業(yè)秘密，但是由于對該問題研究不夠深入，理論和實踐準(zhǔn)備不足，目前商業(yè)秘密保護狀況仍不盡如人意。因此我國如何在立法上保護商業(yè)秘密成了目前必須要解決的重要課題。借鑒發(fā)達國家成熟的立法經(jīng)驗是在短期內(nèi)建立商業(yè)秘密保護體系的必由之路。在發(fā)達國家中美國對商業(yè)秘密的保護走在了世界的前列，不論是其保護理念，還是保護的具體措施，都值得學(xué)習(xí)和研究。中國目前立法主要受到大陸法系國家的影響，特別是德國和日本，而對英美法系的法律文明借鑒較少，在目前研究的論文以及有關(guān)著作中專門對美國商業(yè)秘密法律保護的研究也不多見。本文正是在這種背景下對中美商業(yè)秘密法律保護進行了比較研究，希望有益于中國商業(yè)秘密立法和中國商業(yè)秘密保護。文章分三大部分進行闡述：第一部分通過介紹商業(yè)秘密... 

【文章來源】：天津工業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 商業(yè)秘密保護的立法價值
    1.1 維護商業(yè)道德
    1.2 保障競爭秩序
    1.3 激勵發(fā)明創(chuàng)造
第二章 中美商業(yè)秘密法比較研究
    2.1 中美商業(yè)秘密立法之比較
    2.2 中美商業(yè)秘密法律界定之比較
    2.3 中美商業(yè)秘密善意取得制度之比較
    2.4 中美商業(yè)秘密侵權(quán)救濟方式之比較
第三章 美國商業(yè)秘密法律保護制度對我國立法的啟示
    3.1 制定商業(yè)秘密保護的專門立法
        3.1.1 關(guān)于專門法的調(diào)整范圍
        3.1.2 關(guān)于商業(yè)秘密的界定
        3.1.3 關(guān)于商業(yè)秘密的性質(zhì)
        3.1.4 關(guān)于商業(yè)秘密權(quán)的內(nèi)容及其歸屬
    3.2 完善競業(yè)禁止制度
        3.2.1 法定競業(yè)禁止的完善
        3.2.2 約定競業(yè)禁止的完善
    3.3 建立商業(yè)秘密善意第三人制度
    3.4 完善商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任制度
    3.5 建立侵犯商業(yè)秘密的懲罰性賠償制度
        3.5.1 法律明文規(guī)定懲罰性賠償?shù)倪m用
        3.5.2 合理確定懲罰性賠償?shù)臄?shù)額
        3.5.3 注意與其他法律機制的整合
    3.6 設(shè)置商業(yè)秘密保護的禁令救濟制度
        3.6.1 設(shè)置禁令的類型
        3.6.2 關(guān)于禁令的啟動方式和期限的規(guī)定
        3.6.3 規(guī)定被申請人的司法救濟權(quán)
        3.6.4 明確禁令執(zhí)行的范圍
        3.6.5 授予法官發(fā)布禁令時一定的自由裁量權(quán)
參考文獻
注釋
發(fā)表論文和參加科研情況說明
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不可避免披露原則再論——美國法對商業(yè)秘密潛在侵占的救濟[J]. 彭學(xué)龍.  知識產(chǎn)權(quán). 2003(06)
[2]競業(yè)禁止研究[J]. 馮江山.  安徽電力職工大學(xué)學(xué)報. 2003(01)
[3]論競業(yè)禁止合同[J]. 趙德淳.  財經(jīng)問題研究. 2002(12)
[4]我國勞動法中應(yīng)設(shè)立競業(yè)禁止條款——兼談彌補我國《勞動法》第22條的立法缺失[J]. 馮彥君,王佳慧.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2002(06)
[5]商業(yè)秘密概念初探[J]. 鄧社民.  知識產(chǎn)權(quán). 2002(02)
[6]商業(yè)秘密權(quán)初探[J]. 徐朝賢.  現(xiàn)代法學(xué). 2000(06)
[7]商業(yè)秘密侵權(quán)中的善意第三人[J]. 崔明霞.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2000(06)
[8]杜邦公司訴克里斯托夫——美國商業(yè)秘密法研究[J]. 李明德.  外國法譯評. 2000(03)
[9]侵犯商業(yè)秘密行為的法律救濟[J]. 杜軍.  現(xiàn)代法學(xué). 2000(01)
[10]有關(guān)商業(yè)秘密立法的重點難點問題[J]. 唐海濱,孫才森,梁彥,王莉萍.  中國法學(xué). 1999(04)



本文編號：3143208