發(fā)布時(shí)間：2021-04-13 05:08

　　本文從被害人的權(quán)利入手,著重分析了我國(guó)被害人的概念、權(quán)利體系以及加強(qiáng)被害人權(quán)利的構(gòu)想。進(jìn)而用比較研究和歷史分析的方法論述了我國(guó)被害人訴訟地位的歷史沿革以及我國(guó)被害人當(dāng)事人地位的理論基礎(chǔ)。最后,根據(jù)被害人的權(quán)利和地位,提出了建立我國(guó)國(guó)家補(bǔ)償制度的立法建議。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
    一、被害人的概念
        （一） 從被害人學(xué)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)
        （二） 從犯罪學(xué)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)
        （三） 刑事訴訟法中的“被害人”
    二、研究?jī)?nèi)容和建議
第一章 被害人的訴訟權(quán)利
    一、域外被害人訴訟權(quán)利比較
        （一） 美國(guó)
        （二） 德國(guó)
        （三） 澳大利亞
        （四） 俄羅斯
        （五） 法國(guó)
        （六） 歐盟委員會(huì)
        （七） 聯(lián)合國(guó)
    二、我國(guó)被害人的訴訟權(quán)利體系
        （一） 控告型權(quán)利，包括
        （二） 救濟(jì)型權(quán)利，包括
        （三） 程序參與型權(quán)利，包括
    三、被害人主要訴訟權(quán)利分析
        （一） 控告型權(quán)利
        （二） 救濟(jì)型權(quán)利
        （三） 程序參與型權(quán)利
第二章 被害人的訴訟地位
    一、外國(guó)被害人訴訟地位的比較
    二、我國(guó)被害人訴訟地位的歷史變遷
        （一） 奴隸社會(huì)
        （二） 封建時(shí)期
        （三） 民國(guó)時(shí)期
        （四） 建國(guó)后被害人的訴訟地位
    三、賦予被害人當(dāng)事人地位的理論基礎(chǔ)
        （一） 國(guó)家追訴與被害人個(gè)人權(quán)益的要求并不完全相同
        （二） 訴訟地位平等的要求
        （三） 報(bào)應(yīng)觀念
第三章 國(guó)家補(bǔ)償制度
    一、國(guó)家補(bǔ)償?shù)母拍罴疤卣?br>        （一） 概念
        （二） 國(guó)家補(bǔ)償制度的特征
    二、關(guān)于建立我國(guó)國(guó)家補(bǔ)償制度的建議
        （一） 補(bǔ)償?shù)膶?duì)象
        （二） 補(bǔ)償?shù)臈l件
        （三） 補(bǔ)償?shù)姆绞胶蛿?shù)額
        （四） 補(bǔ)償金的來(lái)源及管理
        （五） 補(bǔ)償機(jī)構(gòu)
        （六） 補(bǔ)償程序
結(jié)語(yǔ)
參考書目



本文編號(hào)：3134677