太湖流域是我國經(jīng)濟最發(fā)達的區(qū)域之一,但同時也是環(huán)境污染最為嚴重的區(qū)域之一。在太湖流域內進行區(qū)域立法,建立起因地制宜、協(xié)調統(tǒng)一的環(huán)境保護法律制度,用法律手段對太湖流域的生態(tài)環(huán)境進行保護,是解決太湖流域環(huán)境污染問題的最佳選擇。本文主要研究太湖流域進行環(huán)境保護區(qū)域立法應當采用何種模式,全文共分三章:第一章是太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的基本理論。當代中國的區(qū)域可以分為“行政區(qū)劃型區(qū)域”和“跨行政區(qū)劃型區(qū)域”兩種類型,前者的立法問題可以由現(xiàn)行的立法體制解決,而對于后者則尚無明確的區(qū)域立法模式可供使用,因而成為本文研究的重點。“跨行政區(qū)劃型區(qū)域”具有目的性、鄰接性、動態(tài)性和重疊性四個特征。進行區(qū)域立法的理論依據(jù)包括新區(qū)域主義和協(xié)同理論。第二章是對太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的現(xiàn)狀及其存在的問題進行分析。學界提出的太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的模式主要分為三種:“上級立法”模式、“機構立法”模式和“協(xié)調立法”模式。“上級立法”模式存在缺乏前瞻性和缺乏針對性的問題,“機構立法”模式存在立法成本過高且不符合我國立法體制的問題,“協(xié)調立法”模式存在適用范圍有限和協(xié)調作用有限的問題。第三章具體闡述了本文提出的“立法草... 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的基本理論
    一、“區(qū)域”的定義和特征
        （一） 當代中國的兩種“區(qū)域”
        （二） “跨行政區(qū)劃型區(qū)域”的特征
    二、“區(qū)域立法”的概念和理論依據(jù)
        （一） “區(qū)域立法”的定義
        （二） “區(qū)域立法”的理論依據(jù)
    三、太湖流域進行環(huán)境保護區(qū)域立法的必要性
        （一） 區(qū)域立法可保證太湖流域各城市的法律制度協(xié)調統(tǒng)一
        （二） 區(qū)域立法可保證太湖流域各城市的環(huán)境治理同步進行
第二章 太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的現(xiàn)狀及存在的問題
    一、太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的模式
        （一） “上級立法”模式
        （二） “機構立法”模式
        （三） “協(xié)調立法”模式
    二、不同區(qū)域立法模式存在的問題
        （一） “上級立法”模式存在的問題
        （二） “機構立法”模式的不可行性
        （三） “協(xié)調立法”模式的局限性
第三章 太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法應采用“立法草案分別通過”模式
    一、“立法草案分別通過”模式的定義
    二、太湖流域采用“立法草案分別通過”模式的可行性與必要性
        （一） 太湖流域采用“立法草案分別通過”模式的可行性
        （二） 太湖流域采用“立法草案分別通過”模式的必要性
    三、太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的主體和內容
        （一） 太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的主體
        （二） 太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的內容
    四、太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的程序及其框架圖
        （一） 太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的程序
        （二） 太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法的框架圖
    五、太湖流域環(huán)境保護區(qū)域立法過程中的可能出現(xiàn)的問題及其解決方案
        （一） 區(qū)域性地方性法規(guī)草案未表決通過及其解決
        （二） 組成區(qū)域的空間地域單元發(fā)生變化及其應對
    六、“立法草案分別通過”模式的其它優(yōu)勢
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]還是區(qū)域法治概念好些——也與張彪博士、周葉中教授討論[J]. 公丕祥.  南京師大學報(社會科學版). 2016(01)
[2]區(qū)域法治協(xié)同發(fā)展的復雜系統(tǒng)理論論證[J]. 張麗艷.  法學. 2016(01)
[3]自組織理論視角下的區(qū)域立法協(xié)作[J]. 王春業(yè).  法商研究. 2015(06)
[4]區(qū)域法治還是區(qū)域法制?——兼與公丕祥教授討論[J]. 張彪,周葉中.  南京師大學報(社會科學版). 2015(04)
[5]法治中國進程中的區(qū)域法治發(fā)展[J]. 公丕祥.  法學. 2015(01)
[6]區(qū)域合作協(xié)議的法律效力[J]. 葉必豐.  法學家. 2014(06)
[7]論區(qū)域經(jīng)濟一體化中政府合作的立法協(xié)調[J]. 石佑啟,潘高峰.  廣東社會科學. 2014(03)
[8]區(qū)域法治發(fā)展的法理學思考——一個初步的研究構架[J]. 夏錦文.  南京師大學報(社會科學版). 2014(01)
[9]區(qū)域法治發(fā)展的概念意義——一種法哲學方法論上的初步分析[J]. 公丕祥.  南京師大學報(社會科學版). 2014(01)
[10]區(qū)域一體化中地方政府間合作的預期與挑戰(zhàn)——以協(xié)同理論為分析框架[J]. 李輝.  社會科學輯刊. 2014(01)



本文編號：3103072