我國《草原法》立法問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-25 00:21
本文致力于我國草原立法問題的研究,并以立法價(jià)值為框架進(jìn)行編排。本文第一部分(第一章、第二章)是文章的緒論和對《草原法》總則的研究。對《草原法》中的“草原”進(jìn)行重新定義,認(rèn)為草原是“包含了天然草場和人工草地,以及人類活動和自然界在內(nèi)的草地生態(tài)系統(tǒng)”;對《草原法》上的“草原人”進(jìn)行創(chuàng)新,首次提出“草原人”概念,并將其界定為“理性生態(tài)文化人”。這些基本法理問題的回答,為全文《草原法》立法價(jià)值、立法原則、立法體系的重新構(gòu)建,做好了法理上的鋪墊。本文第二部分(第三章、第四章、第五章)是對《草原法》分則的研究。以草原立法價(jià)值追求中的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、文化價(jià)值為體系進(jìn)行編排,分別圍繞草原經(jīng)濟(jì)、草原生態(tài)、草原民族三個(gè)主要板塊,對《草原法》進(jìn)行“物化”、“綠化”、“文化”,以推動其“法典化”。并在各個(gè)部分細(xì)化和新增分則內(nèi)容,如草原權(quán)屬、草原行政管理(規(guī)劃、建設(shè)、保護(hù))、草原生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)、草原監(jiān)督檢查、草原法律責(zé)任、草原公益訴訟、草原生態(tài)習(xí)慣法等內(nèi)容。本文第三部分(第六章)是本文的結(jié)論,包括狹義上對本論文的總結(jié),廣義上對生態(tài)法定位的思考,以及本文的研究不足。
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:115 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 選題背景和研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 寫作框架與研究方法
1.2.1 寫作框架
1.2.2 研究方法
1.3 文獻(xiàn)綜述與本文創(chuàng)新
1.3.1 文獻(xiàn)綜述
1.3.2 本文創(chuàng)新
第二章 《草原法》立法基本法理問題討論
2.1 論“草原”
2.1.1 質(zhì)疑“法律中”的“草原”
2.1.2 脆弱的草地生態(tài)系統(tǒng)
2.1.3 草原的戰(zhàn)略功能與草原的嚴(yán)重退化
2.2 論“草原人”
2.2.1 人性探討之于“法律上的人”
2.2.2 “草原人”及其推廣:“理性生態(tài)文化人”
2.2.3 試論生態(tài)學(xué)與傳統(tǒng)法律的“雙重失靈”
2.3 論“草原法”
2.3.1 我國草原(習(xí)慣)法的發(fā)展歷程
2.3.2 現(xiàn)行《草原法》只是“草原行政管理辦法”
2.3.3 草原法的“物化”、“綠化”、“文化”與“法典化”
第三章 《草原法》的“物化”:草原經(jīng)濟(jì)
3.1 “資源”與“環(huán)境”之辯
3.1.1 資源與環(huán)境的定義辨析
3.1.2 資源與環(huán)境的特征辨析
3.1.3 資源法與環(huán)境法的辨析
3.2 草原被“資源法”過度“物化”
3.2.1 草原單行法在資源法中的位置
3.2.2 自然資源物權(quán)的中國范式
3.3 草原“雙承包”引致的“雙陷阱”
3.3.1 封建社會時(shí)期的草原權(quán)屬制度
3.3.2 社會主義探索時(shí)期的草原權(quán)屬制度
3.3.3 改革開放之后的草原“雙承包”
3.4 對草原“用益物權(quán)”的基本結(jié)論
3.4.1 草原承包正反雙方的交鋒
3.4.2 明晰權(quán)屬才能創(chuàng)新新的合作方式
3.5 草原“生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)”的第一個(gè)五年
3.5.1 生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)
3.5.2 我國生態(tài)補(bǔ)償制度的發(fā)展
3.5.3 草原生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)的內(nèi)容和效果
3.6 甘南牧區(qū)入戶調(diào)研筆記節(jié)選
3.6.1 訪談甘南牧區(qū)的普通牧戶(案例6個(gè))
3.6.2 訪談甘南牧區(qū)地方政府干部和官員(日記1篇)
第四章 《草原法》的“綠化”:草原生態(tài)
4.1 哲學(xué)認(rèn)知:生態(tài)倫理的歷程
4.1.1 人類中心主義
4.1.2 生物中心主義
4.1.3 生態(tài)中心主義
4.2 法律確認(rèn):“環(huán)境權(quán)”的破繭成蝶
4.2.1 “環(huán)境權(quán)的誕生與發(fā)展
4.2.2 環(huán)境權(quán)對傳統(tǒng)法律知識的挑戰(zhàn)
4.3 再論“環(huán)境權(quán)”和“環(huán)境法律關(guān)系”
4.3.1 生態(tài)“環(huán)境觀”的再認(rèn)識
4.3.2 環(huán)境法核心問題之我見
4.4 司法實(shí)踐:“環(huán)境公益訴訟”的發(fā)展現(xiàn)狀
4.4.1 公益訴訟
4.4.2 我國公益訴訟的發(fā)展
4.4.3 我國環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀
4.5 “環(huán)境法”對“草原法”的沖擊和改造
4.5.1 草原法為應(yīng)對環(huán)境保護(hù)而做出的調(diào)整
4.5.2 草原環(huán)境公益訴訟應(yīng)該寫進(jìn)《草原法》
第五章 《草原法》的“文化”:草原民族
5.1 民族文化與生態(tài)環(huán)境
5.1.1 人類生態(tài)學(xué)
5.1.2 民族生態(tài)學(xué)
5.2 藏族苯教中的生態(tài)元素
5.2.1 藏族苯教的發(fā)展演化(吐蕃政權(quán)建立之前)
5.2.2 苯教的基本教義與生態(tài)習(xí)慣
5.3 藏傳佛教中的環(huán)保意識
5.3.1 藏傳佛教的發(fā)展演化(吐蕃政權(quán)建立之后)
5.3.2 佛苯融合之后的生態(tài)新規(guī)范
5.4 藏族“生態(tài)習(xí)慣法”的困境
5.4.1 生態(tài)習(xí)慣法
5.4.2 藏族生態(tài)習(xí)慣法的結(jié)構(gòu)層次
5.4.3 藏區(qū)生態(tài)環(huán)境的衰退和傳統(tǒng)文化的流失
5.5 民族習(xí)慣法背景下對現(xiàn)行《草原法》的反思
第六章 結(jié)論
6.1 狹義總結(jié):草原法的立法問題研究
6.1.1 關(guān)于《草原法》基本法理問題的回答
6.1.2 關(guān)于《草原法》立法價(jià)值追求的拓展
6.1.3 關(guān)于《草原法》“法典化”的大膽設(shè)想
6.2 廣義遐思:“什么是法”的生態(tài)學(xué)思考
6.2.1 法律“三元論”的構(gòu)想
6.2.2 “生態(tài)法”應(yīng)該具有什么樣的位置
6.3 研究不足:只是立法研究層面的一個(gè)美好愿景
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生態(tài)補(bǔ)償:邁向生態(tài)文明的“綠金之道”[J]. 趙越,劉桂環(huán),馬國霞,王金南. 中國財(cái)政. 2018(02)
[2]草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的貧困影響評價(jià)——以內(nèi)蒙古阿拉善盟左旗為例[J]. 張浩. 學(xué)海. 2015(06)
[3]草原生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)政策實(shí)施效應(yīng)——基于政治社會學(xué)視角的實(shí)證分析[J]. 路冠軍,劉永功. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(07)
[4]內(nèi)蒙古草原生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[J]. 包曉斌. 改革與戰(zhàn)略. 2015(06)
[5]農(nóng)業(yè)倫理學(xué)對環(huán)境倫理學(xué)的補(bǔ)充與超越[J]. 齊文濤,任繼周. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(03)
[6]典型草原牧區(qū)“生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)”政策落實(shí)及牧戶偏好研究[J]. 譚仲春,張巧云,譚淑豪,石潔晴,張偉. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[7]草原退化的價(jià)值視角與治理[J]. 營剛,郭曉川,王鋒正,楊中東,茶娜. 中國草地學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]基于產(chǎn)權(quán)明晰與家庭承包制的草原退化治理機(jī)制分析[J]. 李金亞,薛建良,尚旭東,李秉龍. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(10)
[9]對自然資源法調(diào)整對象的思考[J]. 姜淵. 湖北社會科學(xué). 2013(08)
[10]《草原法》修訂施行十年來成效斐然[J]. 劉加文. 中國畜牧業(yè). 2013(06)
博士論文
[1]我國草原立法存在的主要問題及對策研究[D]. 萬政鈺.東北師范大學(xué) 2013
[2]劃界定牧與國家建構(gòu)[D]. 王勇.華中師范大學(xué) 2013
碩士論文
[1]草原獎(jiǎng)補(bǔ)政策的經(jīng)濟(jì)效果分析及政策建議[D]. 金藏玉.蘭州大學(xué) 2016
[2]困境與化解:曲合爾村和甲多村牧民草場管理研究[D]. 楊哲.蘭州大學(xué) 2014
[3]西部牧區(qū)草原生態(tài)保護(hù)的法制問題研究[D]. 斯慶圖.西北民族大學(xué) 2008
[4]生態(tài)法上的人[D]. 何曉榕.福州大學(xué) 2006
本文編號:3098669
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:115 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 選題背景和研究意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 寫作框架與研究方法
1.2.1 寫作框架
1.2.2 研究方法
1.3 文獻(xiàn)綜述與本文創(chuàng)新
1.3.1 文獻(xiàn)綜述
1.3.2 本文創(chuàng)新
第二章 《草原法》立法基本法理問題討論
2.1 論“草原”
2.1.1 質(zhì)疑“法律中”的“草原”
2.1.2 脆弱的草地生態(tài)系統(tǒng)
2.1.3 草原的戰(zhàn)略功能與草原的嚴(yán)重退化
2.2 論“草原人”
2.2.1 人性探討之于“法律上的人”
2.2.2 “草原人”及其推廣:“理性生態(tài)文化人”
2.2.3 試論生態(tài)學(xué)與傳統(tǒng)法律的“雙重失靈”
2.3 論“草原法”
2.3.1 我國草原(習(xí)慣)法的發(fā)展歷程
2.3.2 現(xiàn)行《草原法》只是“草原行政管理辦法”
2.3.3 草原法的“物化”、“綠化”、“文化”與“法典化”
第三章 《草原法》的“物化”:草原經(jīng)濟(jì)
3.1 “資源”與“環(huán)境”之辯
3.1.1 資源與環(huán)境的定義辨析
3.1.2 資源與環(huán)境的特征辨析
3.1.3 資源法與環(huán)境法的辨析
3.2 草原被“資源法”過度“物化”
3.2.1 草原單行法在資源法中的位置
3.2.2 自然資源物權(quán)的中國范式
3.3 草原“雙承包”引致的“雙陷阱”
3.3.1 封建社會時(shí)期的草原權(quán)屬制度
3.3.2 社會主義探索時(shí)期的草原權(quán)屬制度
3.3.3 改革開放之后的草原“雙承包”
3.4 對草原“用益物權(quán)”的基本結(jié)論
3.4.1 草原承包正反雙方的交鋒
3.4.2 明晰權(quán)屬才能創(chuàng)新新的合作方式
3.5 草原“生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)”的第一個(gè)五年
3.5.1 生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)
3.5.2 我國生態(tài)補(bǔ)償制度的發(fā)展
3.5.3 草原生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)的內(nèi)容和效果
3.6 甘南牧區(qū)入戶調(diào)研筆記節(jié)選
3.6.1 訪談甘南牧區(qū)的普通牧戶(案例6個(gè))
3.6.2 訪談甘南牧區(qū)地方政府干部和官員(日記1篇)
第四章 《草原法》的“綠化”:草原生態(tài)
4.1 哲學(xué)認(rèn)知:生態(tài)倫理的歷程
4.1.1 人類中心主義
4.1.2 生物中心主義
4.1.3 生態(tài)中心主義
4.2 法律確認(rèn):“環(huán)境權(quán)”的破繭成蝶
4.2.1 “環(huán)境權(quán)的誕生與發(fā)展
4.2.2 環(huán)境權(quán)對傳統(tǒng)法律知識的挑戰(zhàn)
4.3 再論“環(huán)境權(quán)”和“環(huán)境法律關(guān)系”
4.3.1 生態(tài)“環(huán)境觀”的再認(rèn)識
4.3.2 環(huán)境法核心問題之我見
4.4 司法實(shí)踐:“環(huán)境公益訴訟”的發(fā)展現(xiàn)狀
4.4.1 公益訴訟
4.4.2 我國公益訴訟的發(fā)展
4.4.3 我國環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀
4.5 “環(huán)境法”對“草原法”的沖擊和改造
4.5.1 草原法為應(yīng)對環(huán)境保護(hù)而做出的調(diào)整
4.5.2 草原環(huán)境公益訴訟應(yīng)該寫進(jìn)《草原法》
第五章 《草原法》的“文化”:草原民族
5.1 民族文化與生態(tài)環(huán)境
5.1.1 人類生態(tài)學(xué)
5.1.2 民族生態(tài)學(xué)
5.2 藏族苯教中的生態(tài)元素
5.2.1 藏族苯教的發(fā)展演化(吐蕃政權(quán)建立之前)
5.2.2 苯教的基本教義與生態(tài)習(xí)慣
5.3 藏傳佛教中的環(huán)保意識
5.3.1 藏傳佛教的發(fā)展演化(吐蕃政權(quán)建立之后)
5.3.2 佛苯融合之后的生態(tài)新規(guī)范
5.4 藏族“生態(tài)習(xí)慣法”的困境
5.4.1 生態(tài)習(xí)慣法
5.4.2 藏族生態(tài)習(xí)慣法的結(jié)構(gòu)層次
5.4.3 藏區(qū)生態(tài)環(huán)境的衰退和傳統(tǒng)文化的流失
5.5 民族習(xí)慣法背景下對現(xiàn)行《草原法》的反思
第六章 結(jié)論
6.1 狹義總結(jié):草原法的立法問題研究
6.1.1 關(guān)于《草原法》基本法理問題的回答
6.1.2 關(guān)于《草原法》立法價(jià)值追求的拓展
6.1.3 關(guān)于《草原法》“法典化”的大膽設(shè)想
6.2 廣義遐思:“什么是法”的生態(tài)學(xué)思考
6.2.1 法律“三元論”的構(gòu)想
6.2.2 “生態(tài)法”應(yīng)該具有什么樣的位置
6.3 研究不足:只是立法研究層面的一個(gè)美好愿景
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生態(tài)補(bǔ)償:邁向生態(tài)文明的“綠金之道”[J]. 趙越,劉桂環(huán),馬國霞,王金南. 中國財(cái)政. 2018(02)
[2]草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的貧困影響評價(jià)——以內(nèi)蒙古阿拉善盟左旗為例[J]. 張浩. 學(xué)海. 2015(06)
[3]草原生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)政策實(shí)施效應(yīng)——基于政治社會學(xué)視角的實(shí)證分析[J]. 路冠軍,劉永功. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2015(07)
[4]內(nèi)蒙古草原生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[J]. 包曉斌. 改革與戰(zhàn)略. 2015(06)
[5]農(nóng)業(yè)倫理學(xué)對環(huán)境倫理學(xué)的補(bǔ)充與超越[J]. 齊文濤,任繼周. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(03)
[6]典型草原牧區(qū)“生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)”政策落實(shí)及牧戶偏好研究[J]. 譚仲春,張巧云,譚淑豪,石潔晴,張偉. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[7]草原退化的價(jià)值視角與治理[J]. 營剛,郭曉川,王鋒正,楊中東,茶娜. 中國草地學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]基于產(chǎn)權(quán)明晰與家庭承包制的草原退化治理機(jī)制分析[J]. 李金亞,薛建良,尚旭東,李秉龍. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(10)
[9]對自然資源法調(diào)整對象的思考[J]. 姜淵. 湖北社會科學(xué). 2013(08)
[10]《草原法》修訂施行十年來成效斐然[J]. 劉加文. 中國畜牧業(yè). 2013(06)
博士論文
[1]我國草原立法存在的主要問題及對策研究[D]. 萬政鈺.東北師范大學(xué) 2013
[2]劃界定牧與國家建構(gòu)[D]. 王勇.華中師范大學(xué) 2013
碩士論文
[1]草原獎(jiǎng)補(bǔ)政策的經(jīng)濟(jì)效果分析及政策建議[D]. 金藏玉.蘭州大學(xué) 2016
[2]困境與化解:曲合爾村和甲多村牧民草場管理研究[D]. 楊哲.蘭州大學(xué) 2014
[3]西部牧區(qū)草原生態(tài)保護(hù)的法制問題研究[D]. 斯慶圖.西北民族大學(xué) 2008
[4]生態(tài)法上的人[D]. 何曉榕.福州大學(xué) 2006
本文編號:3098669
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3098669.html
教材專著