本文關(guān)鍵詞：中央和地方的立法權(quán)限劃分，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中央和地方立法權(quán)限劃分總體上可以分為七個歷史時期。中央與地方立法權(quán)限劃分的總體思路是:遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導下,充分發(fā)揮地方的主動性、積極性的原則。但是,由于《立法法》所提供的中央和地方立法權(quán)限的劃分方法、劃分標準、劃分技術(shù)等沒有能夠?qū)崿F(xiàn)和劃分思路較為妥當?shù)你暯?以至于前述劃分中央和地方立法權(quán)限的思路最終沒有得以完全落實�！读⒎ǚā穭澐种醒肱c地方立法權(quán)限的方法是:對中央的專屬立法事項作出列舉性規(guī)定,對地方的立法事項作出原則性規(guī)定,并不作具體的羅列。該種劃分方法在理論和實踐中存在許多問題。通過憲法對中央和地方的立法權(quán)限進行劃分不太現(xiàn)實,通過《立法法》等法律對其進行劃分需要詮釋其合憲性問題。
【作者單位】： 復(fù)旦大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 中央和地方 立法權(quán)限 劃分
【基金】：教育部2015年重大課題招標項目“中國特色人權(quán)觀及人權(quán)理論”(15JZD007)
【分類號】：D920.0
【正文快照】： 中央和地方的立法權(quán)限劃分問題主要發(fā)端于20世紀80年代之后,它是隨著我國集權(quán)—分權(quán)型立法體制的確立而被提出來的�，F(xiàn)行憲法和《地方組織法》中對中央和地方的立法權(quán)限劃分問題作了原則性規(guī)定,但是由于它們并沒有明確規(guī)定中央國家機關(guān)和地方國家機關(guān)各自的立法事項,界分二者

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧金菊;立法權(quán)限論[J];江西社會科學;2000年10期

2 劉劍文;完善我國稅收立法權(quán)限體制[J];法學雜志;2000年01期

3 汪珂;周煜;;淺議我國立法權(quán)限體制的現(xiàn)狀及完善[J];南通航運職業(yè)技術(shù)學院學報;2007年03期

4 紀榮榮;;人大常委會立法權(quán)限研究[J];人大研究;2011年11期

5 尹萬邦;;關(guān)于地方立法權(quán)限的探討[J];法學雜志;1986年03期

6 賈紅梅;;德國中央與地方立法權(quán)限的劃分及其關(guān)系[J];人大工作通訊;1995年21期

7 張錫恩;孔志國;;關(guān)于規(guī)范立法權(quán)限和程序的思考[J];山東人大工作;1999年11期

8 賴祖勝;;略議地方立法權(quán)限[J];人民政壇;2008年03期

9 喬曉陽;中國中央和地方立法權(quán)限的劃分[J];行政法學研究;1993年04期

10 陳斯喜;論我國立法權(quán)限的劃分[J];中國法學;1995年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 沈百鑫;;德國水管理法的歷史與現(xiàn)狀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 舒麗華;地方立法權(quán)限研究[N];貴州日報;2014年

2 海峽兩岸關(guān)系法學研究會 張自合;協(xié)議草案明確行政與立法權(quán)限[N];法制日報;2014年

3 本報記者 陳麗平;進一步劃清各立法機關(guān)權(quán)限[N];法制日報;2014年

4 許安標;立法法對立法權(quán)限的配置[N];法制日報;2000年

5 北京市法學會立法學研究會副會長兼秘書長 首都法律人才庫專家 翟國強;立法法修改應(yīng)明確界定地方立法權(quán)限[N];檢察日報;2014年

6 本報記者 鄧新建;“我們考慮了地方立法權(quán)限”[N];法制日報;2009年

7 國務(wù)院法制辦 青鋒 袁雪石;巴西立法何特色[N];法制日報;2013年

8 北京市律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會 呂立秋;依法行政需要解決的基本問題[N];中國醫(yī)藥報;2004年

9 記者 楊津玉;省調(diào)研組來饒調(diào)研法治建設(shè)[N];上饒日報;2014年

10 本報記者 謝光飛;盡快修訂《大氣污染防治法》[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王東勇;論我國稅收立法權(quán)限體制的完善[D];吉林大學;2004年

2 王思遠;地方立法權(quán)限研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

3 肖小平;關(guān)于我國立法權(quán)限劃分問題研究[D];華中科技大學;2004年

4 易君;論我國地方人大與常委會立法權(quán)限劃分[D];湖南師范大學;2011年

5 鄭娟;我國社會轉(zhuǎn)型期府際關(guān)系框架下的中央與地方立法權(quán)限研究[D];上海師范大學;2008年

6 周英;我國地方立法權(quán)限研究[D];中國政法大學;2004年

7 沈斌斌;憲政視野下的立法權(quán)限劃分研究[D];重慶大學;2013年

8 吳濤;論地方先行立法[D];重慶大學;2007年

  本文關(guān)鍵詞：中央和地方的立法權(quán)限劃分，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：300421