本文關(guān)鍵詞：日本金融消費者保護法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 金融消費者 法律保護 日本

【摘要】：在重行（刑）輕民的傳統(tǒng)立法思想作用下，我國金融法律制度長期忽視對消費者權(quán)益的保護，然而隨著近年來金融自由化改革的深入，在對金融機構(gòu)放松監(jiān)管的同時，金融消費者問題也初露端倪，并且日益暴露出金融立法在指導(dǎo)思想與民事保護規(guī)則方面的滯后，從而使得金融消費者法律保護課題的研究具有極強的現(xiàn)實意義。本文是國內(nèi)有關(guān)日本金融消費者法律保護問題的首次研究，也是首次從消費者保護視角入手，以“金融消費者”概念對金融業(yè)法律規(guī)范進行的整合研究。 英國于1986年開始的金融“大爆炸”改革在全球掀起了一波金融監(jiān)管與立法的統(tǒng)一化浪潮。1999年美國廢止《格拉斯-斯蒂格爾法》并通過《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，再到英國2000年《金融服務(wù)與市場法》的出臺，，從分業(yè)立法到金融統(tǒng)一立法，突破行業(yè)界限、整合金融產(chǎn)品與服務(wù)規(guī)范已經(jīng)逐漸演變?yōu)榘l(fā)達(dá)國家金融法律制度改革的世界趨勢。日本模仿英國在1996年發(fā)動了金融“大爆炸”改革，但是改革在對金融業(yè)放松行政管制的同時忽視了對消費者的應(yīng)有保護，結(jié)果引發(fā)大量消費者受害事件。消費者開始對金融市場喪失信心，也阻礙了金融制度改革進程。日本立法者開始意識到，“從儲蓄向投資”的轉(zhuǎn)變歸根結(jié)蒂要依靠消費者的積極參與，保護消費者權(quán)益應(yīng)當(dāng)是金融制度改革的重要內(nèi)容之一。最初，立法者通過修訂金融立法陸續(xù)增加消費者保護條款。近年來，日本有關(guān)金融消費者的民事保護規(guī)則體系呈現(xiàn)出日益統(tǒng)一化的趨勢，以徹底解決分業(yè)立法模式下法律空白與法律沖突等問題。具體表現(xiàn)為《金融商品銷售法》對金融消費者締約規(guī)則的統(tǒng)一、《金融商品交易法》對資本市場消費者保護規(guī)則的統(tǒng)一、《分期付款銷售法》《貸金業(yè)法》等消費者信用立法的聯(lián)動修訂和統(tǒng)一化呼聲的高漲，以及將來最終形成的“金融服務(wù)法”對金融消費者保護規(guī)則的全面統(tǒng)一。在法律保護方式上，上述法律充分體現(xiàn)了對金融消費者的傾斜保護與兼顧適度的原則。其代表性規(guī)則包括，對專家以及普通消費者的區(qū)別對待、加強金融機構(gòu)說明勸誘等行為的法定義務(wù)、加強金融機構(gòu)民事責(zé)任規(guī)則，并通過簡化責(zé)任構(gòu)成要件等手段以提高消費者獲得私法救濟的機會。 我國無論是在金融法律體系還是在金融制度改革方面，都與日本有諸多相似之處。日本金融“大爆炸”之后在金融消費者問題上的教訓(xùn)和經(jīng)驗對于我國目前的金融制度改革而言極具借鑒意義。本文主要采用歷史研究、實證研究、比較研究、規(guī)范研究等方法，在金融消費者保護的基礎(chǔ)理論、日本金融消費者保護立法的實證研究、日本金融消費者規(guī)則的規(guī)范性研究三個方面展開討論。本文以“參與金融活動的個人是否為消費者、消費者保護法理論如何適用到金融領(lǐng)域”“日本的金融消費者問題大規(guī)模發(fā)生的成因是什么”“日本保護金融消費者權(quán)益的立法及代表性規(guī)則是什么”“我國金融業(yè)是否需要借鑒并且可以借鑒日本的金融消費者保護經(jīng)驗，又應(yīng)當(dāng)如何借鑒”等問題為線索，初步構(gòu)建出金融消費者保護理論基本框架，并以日本金融消費者法律保護模式及保護方法為參考，為我國在法律上確立金融消費者保護理念，逐漸形成金融消費者保護規(guī)范體系提供有價值的借鑒。 本文作為在金融消費者法律研究領(lǐng)域的開創(chuàng)性研究所邁出的第一步，其直接意義在于為今后的繼續(xù)研究提供一個便利的平臺。
【關(guān)鍵詞】：金融消費者 法律保護 日本
【學(xué)位授予單位】：北京大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D931.3;DD912.28
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 導(dǎo)論8-20
• 一、 問題的提出——以日本為例8-13
• 二、 文獻(xiàn)綜述13-15
• 三、 研究思路15-18
• 四、 研究方法18-20
• 第一章 金融消費者與金融商品20-37
• 第一節(jié) 金融消費者20-31
• 第二節(jié) 金融商品31-36
• 本章小結(jié)36-37
• 第二章 金融消費者保護理論37-51
• 第一節(jié) 消費者保護法概述37-41
• 第二節(jié) 金融消費者保護理念與原則41-50
• 本章小結(jié)50-51
• 第三章 日本金融消費者民事立法模式51-81
• 第一節(jié) 日本金融法律移植動向與金融“大爆炸”51-60
• 第二節(jié) 日本金融消費者民事立法的缺陷60-65
• 第三節(jié) 日本金融消費者立法統(tǒng)一化進程65-79
• 本章小結(jié)79-81
• 第四章 金融機構(gòu)的說明勸誘規(guī)則81-105
• 第一節(jié) 金融機構(gòu)的說明義務(wù)81-90
• 第二節(jié) 金融機構(gòu)的勸誘行為規(guī)則90-98
• 第三節(jié) 冷靜期（coolingoff）制度98-104
• 本章小結(jié)104-105
• 第五章 金融機構(gòu)民事賠償責(zé)任規(guī)則105-130
• 第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的適用105-115
• 第二節(jié) 對侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的修正115-127
• 本章小結(jié)127-130
• 第六章 我國金融消費者保護現(xiàn)狀及借鑒130-159
• 第一節(jié) 中日金融法律體系、金融制度改革相似性130-138
• 第二節(jié) 我國金融消費者問題及保護狀況138-149
• 第三節(jié) 我國金融消費者民事立法的設(shè)想149-158
• 本章小結(jié)158-159
• 結(jié)語159-161
• 參考文獻(xiàn)161-170

【共引文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅開位;企業(yè)經(jīng)營者知識資本價值研究[D];中南大學(xué);2000年

2 朱慶華;面向區(qū)域農(nóng)副產(chǎn)品資源配置的博弈論及相關(guān)理論應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2000年

3 王來生;人力資本投資與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

4 侯云先;幼稚產(chǎn)業(yè)保護關(guān)稅研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

5 鄭四渭;森林環(huán)境可持續(xù)發(fā)展管理的理論與實踐[D];浙江大學(xué);2001年

6 李義超;中國上市公司資本結(jié)構(gòu)研究[D];浙江大學(xué);2001年

7 趙旭;中國銀行業(yè)效率研究[D];浙江大學(xué);2001年

8 于語和;中國禮治與西方法治之比較研究[D];天津師范大學(xué);2001年

9 李洪江;轉(zhuǎn)軌時期國有商業(yè)銀行風(fēng)險控制的制度分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2001年

10 李慕春;股指期貨市場研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈燕;我國上市公司國家股流通問題的研究[D];西安理工大學(xué);2000年

2 郭蓓;我國外貿(mào)代理制推行中的問題及對策研究[D];西安理工大學(xué);2000年

3 楊敏利;我國電力電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)化模式選擇與戰(zhàn)略分析[D];西安理工大學(xué);2000年

4 唐和平;職業(yè)經(jīng)理道德風(fēng)險控制——業(yè)績評價與報酬研究[D];暨南大學(xué);2000年

5 陳瑤;股票期權(quán)與上市公司激勵機制[D];暨南大學(xué);2000年

6 阮建中;澳門商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)管理研究[D];暨南大學(xué);2000年

7 傅曉初;關(guān)于企業(yè)形象的企業(yè)行為研究[D];暨南大學(xué);2000年

8 方穎;風(fēng)險投資退出問題探討[D];暨南大學(xué);2000年

9 龍新華;小額電子資金劃撥中的消費者保護——英美法的借鑒與中國相關(guān)法制的完善[D];暨南大學(xué);2000年

10 劉濤;我國民營企業(yè)進入資本市場研究[D];暨南大學(xué);2000年

本文編號：601495