本文關(guān)鍵詞：存款保險(xiǎn)制度國(guó)際比較研究

  更多相關(guān)文章： 存款保險(xiǎn) 金融監(jiān)管 國(guó)際比較

【摘要】：銀行作為一類特殊的金融機(jī)構(gòu),在一國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中始終扮演著重要的角色,銀行業(yè)也一直是各國(guó)金融監(jiān)管的重點(diǎn)領(lǐng)域。但是,隨著各國(guó)金融業(yè)務(wù)的逐步豐富,國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的提升,金融危機(jī)的爆發(fā)頻次、波及范圍卻是愈演愈烈,從早期的區(qū)域范圍,到如今的全球領(lǐng)域。各國(guó)政府與國(guó)際組織始終致力于對(duì)金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的防范,并在歷次的金融危機(jī)中不斷的創(chuàng)新與發(fā)展相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,謀求建立一個(gè)全球?qū)用嫔系摹敖鹑诎踩W(wǎng)”(financial safety net),政府對(duì)金融領(lǐng)域的“審慎監(jiān)管”、中央銀行對(duì)金融機(jī)構(gòu)所承擔(dān)的“最后貸款人”角色以及“存款保險(xiǎn)”制度已經(jīng)成為各國(guó)公認(rèn)金融領(lǐng)域的三把利劍。其中,前兩種制度在各國(guó)已有了很好的實(shí)踐,并且國(guó)與國(guó)之間也達(dá)成了較多的共識(shí),便于國(guó)際間的合作與交流,但是存款保險(xiǎn)制度的構(gòu)建較為滯后,即使是發(fā)達(dá)國(guó)家所建立的存款保險(xiǎn)制度,也是存在諸多的差異,成為國(guó)際“金融安全網(wǎng)”的一個(gè)漏洞,因此,各國(guó)間存款保險(xiǎn)制度的比較分析與相互借鑒也顯得十分的必要。隨著我國(guó)金融領(lǐng)域的進(jìn)一步放開,尤其是利率市場(chǎng)化,人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略的客觀需求,建立顯性的存款保險(xiǎn)制度,一方面可以為中小金融機(jī)構(gòu)提供潛在的保障,擴(kuò)大金融業(yè)民營(yíng)資本與外資的進(jìn)駐,建立多元性的金融資本結(jié)構(gòu),打破我國(guó)金融領(lǐng)域長(zhǎng)期的壟斷,使政府能從金融機(jī)構(gòu)的負(fù)面資產(chǎn)中解脫出來,逐步提高我國(guó)金融業(yè)的市場(chǎng)化程度。另一方面,存款保險(xiǎn)制度的本質(zhì)應(yīng)是保章存款人的利益,從而可以減少危機(jī)爆發(fā)時(shí)的擠兌行為,所以,任何時(shí)候都應(yīng)把存款人的利益放到首位。從理論分析、縱向歷史分析、辯證分析等方法從多個(gè)角度展開論述,系統(tǒng)的分析存款保險(xiǎn)制度的構(gòu)成、發(fā)展,在各國(guó)間的差異以及如何我國(guó)的存款保險(xiǎn)制度。通過對(duì)存款保險(xiǎn)制度國(guó)際視角的比較分析,結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,在當(dāng)前時(shí)期,我國(guó)的存款保險(xiǎn)制度應(yīng)采用較為簡(jiǎn)單的模式,并在后續(xù)金融改革的宏觀背景中不斷的完善發(fā)展,存款保險(xiǎn)制度并不是一成不變的,只有適應(yīng)本國(guó)實(shí)際的存款制度,才能發(fā)揮好存款保險(xiǎn)的作用。
【關(guān)鍵詞】：存款保險(xiǎn) 金融監(jiān)管 國(guó)際比較
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D912.28
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 緒論11-16
• 第一節(jié) 研究的目的和意義11
• 一 研究目的11
• 二 研究意義11
• 第二節(jié) 問題的提出11-12
• 一 問題一：建立存款保險(xiǎn)制度的意義11
• 二 問題二：存款保險(xiǎn)制度的國(guó)際比較研究11-12
• 三 問題三：我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的構(gòu)建12
• 第三節(jié) 選題的背景12-13
• 第四節(jié) 文獻(xiàn)綜述13-14
• 一 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述13
• 二 國(guó)外文獻(xiàn)綜述13-14
• 第五節(jié) 研究方法14-15
• 一 理論分析法14
• 二 縱向歷史分析法14
• 三 橫向比較分析14
• 四 辯證分析法14-15
• 第六節(jié) 論文結(jié)構(gòu)安排15-16
• 第一章 存款保險(xiǎn)制度的理論分析16-24
• 第一節(jié) 存款保險(xiǎn)制度的概念16-17
• 第二節(jié) 存款保險(xiǎn)制度的特點(diǎn)17
• 一 法定性17
• 二 壟斷性17
• 三 程序性17
• 四 時(shí)效性17
• 第三節(jié) 存款保險(xiǎn)制度的作用17-19
• 一 保護(hù)存款人利益17-18
• 二 促進(jìn)金融業(yè)的多元化發(fā)展18
• 三 分散金融風(fēng)險(xiǎn)18-19
• 第四節(jié) 存款保險(xiǎn)制度的分類19-21
• 一 按存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所有制來分19-20
• 二 按存款保險(xiǎn)功能來分20
• 三 按存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)強(qiáng)制性來分20-21
• 第五節(jié) 存款保險(xiǎn)制度的不足21-24
• 一 道德風(fēng)險(xiǎn)問題21-22
• 二 逆向選擇問題22-24
• 第二章 存款保險(xiǎn)制度國(guó)際比較分析24-35
• 第一節(jié) 美國(guó)存款保險(xiǎn)制度24-27
• 第二節(jié) 日本存款保險(xiǎn)制度27-29
• 第三節(jié) 英國(guó)存款保險(xiǎn)制度29-31
• 第四節(jié) 德國(guó)存款保險(xiǎn)制度31-32
• 第五節(jié) 歐盟《歐盟存款保障制度第 2009/14 號(hào)指令》32-33
• 第六節(jié) 金融穩(wěn)定論壇《存款保險(xiǎn)指南》33
• 第七節(jié) 巴塞爾委員會(huì)《有效保險(xiǎn)制度核心原則》33-34
• 第八節(jié) 小結(jié)34-35
• 第三章 我國(guó)存款保險(xiǎn)制度的構(gòu)建35-42
• 第一節(jié) 我國(guó)顯性存款保險(xiǎn)制度的準(zhǔn)備過程35-36
• 第二節(jié) 國(guó)務(wù)院《存款保險(xiǎn)條例》的解析與建議36-42
• 一 立法主體的選擇37
• 二 存款功能的選擇37-38
• 三 強(qiáng)制性的選擇38-39
• 四 獨(dú)立性的選擇39-40
• 五 最高賠付限額的選擇40
• 六 初始資金的選擇40-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果46-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張蓼紅,溫世華;日本的存款保險(xiǎn)制度及其啟示[J];東北亞論壇;2001年02期

2 孫彬;萬荃;秦馨;;韓國(guó)存款保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)檢查權(quán)的改革與啟示[J];南方金融;2013年07期

3 邢勇;存款保險(xiǎn)制度的國(guó)際比較[J];世界經(jīng)濟(jì);1996年12期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者 廉穎婷;[N];法制日?qǐng)?bào);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 管曲波;存款保險(xiǎn)法律制度研究[D];南昌大學(xué);2007年

2 陳祺;德國(guó)存款保險(xiǎn)模式對(duì)構(gòu)建中國(guó)存款保險(xiǎn)制度的啟示[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：516643