隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們收入水平的提高,越來(lái)越多的人將目光投向理財(cái)市場(chǎng),而銀行的信任度較高,其理財(cái)產(chǎn)品也就成為許多消費(fèi)者的首選。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年6月底,共有454家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)存續(xù)理財(cái)產(chǎn)品,理財(cái)產(chǎn)品數(shù)68,961只,理財(cái)資金賬面余額26.28萬(wàn)億元。1同時(shí),伴隨著銀行理財(cái)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的也不只是銀行自身業(yè)務(wù)量的增加,還有越來(lái)越多的消費(fèi)者投訴,甚至產(chǎn)生銀行理財(cái)糾紛案件。2007年的金融危機(jī)使得更多國(guó)家意識(shí)到金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重要性,在危機(jī)后許多國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行金融改革,加強(qiáng)了對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。我國(guó)也意識(shí)到僅僅重視對(duì)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的規(guī)制是不夠的,正在逐步探討對(duì)商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。但是現(xiàn)有的法律法規(guī)效力層階較低,多是由銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的部門(mén)規(guī)章,其中涉及理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的條文分散且不系統(tǒng),多規(guī)定了商業(yè)銀行的行政責(zé)任,而對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)的民事責(zé)任卻少有規(guī)定。本文試圖從商業(yè)銀行非保本理財(cái)業(yè)務(wù)的制度缺陷、適當(dāng)性規(guī)則、銀行理財(cái)飛單以及糾紛解決機(jī)制四個(gè)方面探討我國(guó)商業(yè)銀行理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的可行辦法。本文除引言外,主要有如下內(nèi)容:第一部分,我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    （一）選題背景及研究意義
    （二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （三）研究方法以及創(chuàng)新點(diǎn)
一、我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存在的問(wèn)題與困境
    （一）非保本理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者
    （二）銀行違反適當(dāng)性義務(wù)
    （三）銀行員工飛單
    （四）消費(fèi)者維權(quán)困難
二、我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀與不足
    （一）我國(guó)立法現(xiàn)狀
    （二）我國(guó)立法不足
三、國(guó)外商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法考察與借鑒
    （一）國(guó)外立法考察
    （二）國(guó)外立法借鑒
四、完善我國(guó)商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法思考與建議
    （一）完善非保本理財(cái)業(yè)務(wù)制度
    （二）健全適當(dāng)性規(guī)則
    （三）明確銀行員工飛單后的責(zé)任
    （四）健全糾紛解決機(jī)制
五、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3945346