我國(guó)稅收情報(bào)自動(dòng)交換制度研究——以金融機(jī)構(gòu)稅收情報(bào)交換的最新發(fā)展為視角
發(fā)布時(shí)間:2024-03-22 00:57
伴隨著2008年全球金融危機(jī)對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊以及2008年Heinrich Kieber案呈現(xiàn)出的“稅收情報(bào)”帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益,各國(guó)政府和國(guó)際組織均加快了對(duì)金融機(jī)構(gòu)稅收情報(bào)交換制度的制定進(jìn)程。到目前為止,已經(jīng)形成了以美國(guó)為主導(dǎo)的雙邊稅收情報(bào)自動(dòng)交換模式、歐盟內(nèi)部的區(qū)域性稅收情報(bào)自動(dòng)交換模式以及OECD主導(dǎo)推動(dòng)的多邊稅收情報(bào)自動(dòng)交換模式在內(nèi)的三駕制度馬車,成為了后金融危機(jī)時(shí)代金融機(jī)構(gòu)稅收情報(bào)交換制度的典型標(biāo)志。通過分析上述該三種稅收情報(bào)自動(dòng)交換模式,可以看出美國(guó)居然成為了此次稅收情報(bào)交換游戲的最大贏家。對(duì)于非美國(guó)納稅人而言,美國(guó)成為了新的避稅天堂,大量的流動(dòng)資金開始利用制度漏洞隱蔽性地流向美國(guó)。鑒于這一現(xiàn)實(shí),不少國(guó)家相應(yīng)的采取了針對(duì)性措施填補(bǔ)該制度漏洞。本文獨(dú)創(chuàng)性地運(yùn)用了國(guó)別比較的研究方法,選取和分析了與我國(guó)所處國(guó)際形勢(shì)相類似的多個(gè)離岸金融中心以及非歐盟成員國(guó)的國(guó)內(nèi)立法,以及歐盟自身及其成員國(guó)盧森堡應(yīng)對(duì)美國(guó)的博弈策略;總結(jié)了該些國(guó)家的立法理念和立法方式,并分析了歐盟及盧森堡兩者博弈策略的優(yōu)劣。最后,通過梳理我國(guó)稅收情報(bào)自動(dòng)交換的國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀,整理國(guó)際稅務(wù)合作的最新進(jìn)展,結(jié)...
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、研究的迫切性
二、我國(guó)的立法現(xiàn)狀
三、文章結(jié)構(gòu)
四、創(chuàng)新與不足
第一章 稅收情報(bào)交換制度的發(fā)展歷程
第一節(jié) 2008年之前稅收情報(bào)交換制度的出現(xiàn)和發(fā)展
第二節(jié) 2008年之后稅收情報(bào)交換制度的最新發(fā)展
一、美國(guó)的雙邊稅收情報(bào)自動(dòng)交換模式
二、歐盟的區(qū)域性稅收情報(bào)自動(dòng)交換模式
三、OECD的多邊稅收情報(bào)自動(dòng)交換制度
四、小結(jié)
第二章 CRS規(guī)則和肥咖條款的相互交織
第一節(jié) CRS規(guī)則和肥咖條款的比較
一、跨司法管轄區(qū)的執(zhí)法機(jī)制與本司法管轄區(qū)內(nèi)的執(zhí)法
二、核心規(guī)則的對(duì)比
三、CRS規(guī)則和肥咖條款的殊途同歸
第二節(jié) CRS規(guī)則和肥咖條款下的制度漏洞
第三章 域外應(yīng)對(duì)策略之比較分析
第一節(jié) 部分國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法
一、離岸避稅天堂的國(guó)內(nèi)立法
二、非歐盟成員國(guó)的國(guó)內(nèi)立法
三、對(duì)比分析
第二節(jié) 域外應(yīng)對(duì)美國(guó)的典型博弈策略
一、歐盟與美國(guó)的博弈
二、盧森堡之策略
三、對(duì)比分析
第四章 我國(guó)稅收情報(bào)交換制度之現(xiàn)狀及完善
第一節(jié) 我國(guó)的國(guó)內(nèi)法體系
一、我國(guó)現(xiàn)有的稅收法律體系
二、我國(guó)國(guó)內(nèi)法體系完善之注意事項(xiàng)
第二節(jié) 我國(guó)國(guó)際合作之現(xiàn)狀及完善
一、國(guó)際條約的清理
二、我國(guó)政府與美國(guó)的博弈
三、稅款的海外追索
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄1 :交叉簽署國(guó)統(tǒng)計(jì)
致謝
本文編號(hào):3934392
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、研究的迫切性
二、我國(guó)的立法現(xiàn)狀
三、文章結(jié)構(gòu)
四、創(chuàng)新與不足
第一章 稅收情報(bào)交換制度的發(fā)展歷程
第一節(jié) 2008年之前稅收情報(bào)交換制度的出現(xiàn)和發(fā)展
第二節(jié) 2008年之后稅收情報(bào)交換制度的最新發(fā)展
一、美國(guó)的雙邊稅收情報(bào)自動(dòng)交換模式
二、歐盟的區(qū)域性稅收情報(bào)自動(dòng)交換模式
三、OECD的多邊稅收情報(bào)自動(dòng)交換制度
四、小結(jié)
第二章 CRS規(guī)則和肥咖條款的相互交織
第一節(jié) CRS規(guī)則和肥咖條款的比較
一、跨司法管轄區(qū)的執(zhí)法機(jī)制與本司法管轄區(qū)內(nèi)的執(zhí)法
二、核心規(guī)則的對(duì)比
三、CRS規(guī)則和肥咖條款的殊途同歸
第二節(jié) CRS規(guī)則和肥咖條款下的制度漏洞
第三章 域外應(yīng)對(duì)策略之比較分析
第一節(jié) 部分國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法
一、離岸避稅天堂的國(guó)內(nèi)立法
二、非歐盟成員國(guó)的國(guó)內(nèi)立法
三、對(duì)比分析
第二節(jié) 域外應(yīng)對(duì)美國(guó)的典型博弈策略
一、歐盟與美國(guó)的博弈
二、盧森堡之策略
三、對(duì)比分析
第四章 我國(guó)稅收情報(bào)交換制度之現(xiàn)狀及完善
第一節(jié) 我國(guó)的國(guó)內(nèi)法體系
一、我國(guó)現(xiàn)有的稅收法律體系
二、我國(guó)國(guó)內(nèi)法體系完善之注意事項(xiàng)
第二節(jié) 我國(guó)國(guó)際合作之現(xiàn)狀及完善
一、國(guó)際條約的清理
二、我國(guó)政府與美國(guó)的博弈
三、稅款的海外追索
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄1 :交叉簽署國(guó)統(tǒng)計(jì)
致謝
本文編號(hào):3934392
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/3934392.html
最近更新
教材專著