商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露的法律問題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-03-17 16:17
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,人們的物質(zhì)生活水平顯著提高,有越來越多的人將閑余資金投放在金融理財(cái)市場(chǎng)上,因?yàn)闇?zhǔn)入門檻低,安全性高,保本保收益的理財(cái)產(chǎn)品更容易受到投資者的青睞。根據(jù)《中國(guó)銀行業(yè)理財(cái)市場(chǎng)報(bào)告(2017)》顯示,截止到2017年年末,全國(guó)銀行理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)余額為29.54萬億元,較年初增加0.49萬億元,銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模的龐大,其中涌現(xiàn)的理財(cái)糾紛也很多,在理財(cái)糾紛案件中,大多數(shù)是由于銀行信息披露不充分、侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)而導(dǎo)致的。在立法上,對(duì)消費(fèi)者保護(hù)的法律法規(guī)立法層級(jí)較低,內(nèi)容較為籠統(tǒng)、模糊,缺乏針對(duì)性,在民事賠償上沒有相關(guān)的法律法規(guī),雖然在2013年頒布的《消費(fèi)者權(quán)益法》中規(guī)定了對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù),但是一些具體的保護(hù)和處罰措施沒有提及;在監(jiān)管層面上,監(jiān)管體系不利于對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,現(xiàn)行監(jiān)管模式缺乏對(duì)適格投資者的界定;在司法層面上,非訴訟機(jī)制的缺陷,舉證責(zé)任不合理;在理財(cái)產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié),銷售人員參差不齊,虛假的宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者不真實(shí)的購(gòu)買,銀行內(nèi)部的投訴機(jī)制形同虛設(shè),這些都不利于對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)。商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的不斷推陳出新,相關(guān)的立法不夠完善,我們應(yīng)建立一個(gè)長(zhǎng)期有效...
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露義務(wù)基礎(chǔ)
(一)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露的內(nèi)涵
(二)信息不對(duì)稱理論
(三)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的法律關(guān)系分析
(四)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行信息披露的必要性
二、商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露的法律問題
(一)在立法方面
(二)在監(jiān)管方面
(三)在司法方面
(四)在理財(cái)產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)
三、商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露的法律規(guī)制建議
(一)在立法層面上
(二)在監(jiān)管層面上
(三)在糾紛解決層面上
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
本文編號(hào):3931295
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露義務(wù)基礎(chǔ)
(一)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露的內(nèi)涵
(二)信息不對(duì)稱理論
(三)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的法律關(guān)系分析
(四)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行信息披露的必要性
二、商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露的法律問題
(一)在立法方面
(二)在監(jiān)管方面
(三)在司法方面
(四)在理財(cái)產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)
三、商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露的法律規(guī)制建議
(一)在立法層面上
(二)在監(jiān)管層面上
(三)在糾紛解決層面上
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝
本文編號(hào):3931295
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/3931295.html
最近更新
教材專著