近年來(lái),我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)得到了廣泛和充分的發(fā)展。P2P網(wǎng)貸行業(yè)作為其中的典型一員,被視為互聯(lián)網(wǎng)金融的重要組成部分。與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)相比,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)能更為靈活地解決一些傳統(tǒng)金融乏力的問(wèn)題,例如其在小微企業(yè)的融資問(wèn)題上實(shí)際作用顯著。為應(yīng)對(duì)這一新的經(jīng)濟(jì)形式,國(guó)務(wù)院為P2P網(wǎng)貸行業(yè)出臺(tái)了科學(xué)的發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn),它既確認(rèn)了互聯(lián)網(wǎng)金融在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,又明晰了關(guān)于在網(wǎng)絡(luò)融資發(fā)展中非法集資的風(fēng)險(xiǎn)的警示意見(jiàn)。從既成判例的角度看,刑法介入網(wǎng)上借貸平臺(tái)案件數(shù)量持續(xù)增加,但在刑法的適用上卻存在著合法性和合理性問(wèn)題。而且從理論上講,在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域?qū)2P網(wǎng)貸的研究也缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪干預(yù)的研究類型和系統(tǒng)思維,因此有必要深入研究刑法在P2P網(wǎng)貸犯罪的處罰中的應(yīng)用。本文在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上提取了近兩年來(lái)65個(gè)案例作為研究樣本,對(duì)上述樣本依據(jù)平臺(tái)特征、資金去向以及罪名刑罰適用結(jié)果等要素分別展開(kāi)研究分析,旨在提供必要的數(shù)據(jù)支撐。在此基礎(chǔ)上,本文對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)刑法適用問(wèn)題進(jìn)行了梳理,旨在提出一些應(yīng)對(duì)之策,以期形成長(zhǎng)效合理的行業(yè)發(fā)展機(jī)制與刑法適用機(jī)制,進(jìn)而促進(jìn)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。本文共分為四個(gè)部分對(duì)文章展開(kāi)...

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式與異化風(fēng)險(xiǎn)
    (一)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式
        1.概念
        2.起源及發(fā)展過(guò)程
        3.種類
    (二)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的異化及其模式
        1.異化模式的表現(xiàn)
        2.異化模式的特征
二.當(dāng)前刑法適用依據(jù)與罪名適用現(xiàn)狀分析
    (一)當(dāng)前刑法適用依據(jù)
    (二)罪名適用現(xiàn)狀
        1.非法吸收公眾存款罪
        2.集資詐騙罪
        3.非法經(jīng)營(yíng)罪
三.P2P網(wǎng)貸平臺(tái)非法集資犯罪刑法適用所存在的問(wèn)題
    (一)入罪擴(kuò)大化問(wèn)題
    (二)客觀歸罪問(wèn)題
    (三)相關(guān)罪名的適用失準(zhǔn)問(wèn)題
四.P2P網(wǎng)貸平臺(tái)非法集資犯罪的刑法應(yīng)對(duì)
    (一)嚴(yán)格把握刑法介入標(biāo)準(zhǔn)
        1.堅(jiān)持實(shí)質(zhì)解釋的基本立場(chǎng)
        2.遵循審慎性的要求
    (二)完善刑法適用的前置程序?qū)?br>        1.金融刑法觀念的必要調(diào)整
        2.刑法適用前置程序的完善
    (三)準(zhǔn)確適用相關(guān)罪名
        1.準(zhǔn)確適用非法吸收公眾存款罪
        2.準(zhǔn)確適用集資詐騙罪
        3.準(zhǔn)確適用非法經(jīng)營(yíng)罪
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者在讀研期間科研成果簡(jiǎn)介
致謝



本文編號(hào)：3886715