完善的保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度是保險(xiǎn)市場(chǎng)成熟的重要標(biāo)志,我國(guó)的現(xiàn)狀是一直有較完善的保險(xiǎn)公司市場(chǎng)準(zhǔn)入的監(jiān)管和經(jīng)營(yíng)行為的監(jiān)管,但是至今我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)還沒(méi)有一家保險(xiǎn)公司徹底退出市場(chǎng),由此可見(jiàn),我國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度尚不完善。以1980年恢復(fù)保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)為新起點(diǎn),在國(guó)家政策的支持和市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)下,我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)主體開(kāi)始不斷增加,成立了大量的中資保險(xiǎn)公司,而外資保險(xiǎn)市場(chǎng)中的外資保險(xiǎn)公司也大批進(jìn)入我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng),致使中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的逐步形成了多元化的格局。而隨著保險(xiǎn)公司數(shù)量的增加,傳統(tǒng)國(guó)有保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額不斷下降,我國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從寡頭壟斷走向了壟斷競(jìng)爭(zhēng)模式。本文在闡述保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出相關(guān)基本問(wèn)題的基礎(chǔ)上,以2016年廣西轄區(qū)保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出試點(diǎn)工作為例,針對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的實(shí)際情況,結(jié)合國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)退出制度的經(jīng)驗(yàn),從保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度的法律法規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)、保險(xiǎn)保障基金制度三個(gè)層面對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制的改革建設(shè)與完善提出了一些自己的想法。本文在研究方法上充分運(yùn)用了案例分析、比較分析等方法,通過(guò)分析國(guó)家政策性的改革案例,研究我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制現(xiàn)狀,分析我國(guó)目前保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度存在的問(wèn)題,同時(shí)借鑒...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 研究背景和研究意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 研究概念的界定
        0.2.1 市場(chǎng)退出與保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的區(qū)別
        0.2.2 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度的內(nèi)涵與外延
    0.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        0.3.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        0.3.2 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
    0.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法
        0.4.1 研究?jī)?nèi)容
        0.4.2 研究方法
    0.5 本文的創(chuàng)新與不足
1 案例介紹
2 案例分析
    2.1 保險(xiǎn)市退出機(jī)制的形成原因
        2.1.1 保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在不穩(wěn)定性
        2.1.2 浮動(dòng)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境
        2.1.3 保險(xiǎn)市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)
    2.2 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制的特殊性分析
        2.2.1 嚴(yán)格的保險(xiǎn)市場(chǎng)退出壁壘
        2.2.2 特定的市場(chǎng)退出許可體系
        2.2.3 全面的保戶(hù)保障體系
        2.2.4 獨(dú)立的法律體系
    2.3 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制的必要性分析
        2.3.1 完善保險(xiǎn)業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展
        2.3.2 提高保險(xiǎn)監(jiān)管效率
        2.3.3 增強(qiáng)社會(huì)公眾的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
3 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制的現(xiàn)狀與存在問(wèn)題研究
    3.1 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制的現(xiàn)狀
        3.1.1 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的法律法規(guī)體系
        3.1.2 “償二代”下我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系
        3.1.3 我國(guó)的保險(xiǎn)保障基金體系
    3.2 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制現(xiàn)存問(wèn)題研究
        3.2.1 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的法律法規(guī)建設(shè)處于初級(jí)階段
        3.2.2 我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)有待全面落實(shí)
        3.2.3 我國(guó)保險(xiǎn)保障基金體系亟待改善
4 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制國(guó)際比較與啟示
    4.1 美國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制
        4.1.1 美國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的法律法規(guī)
        4.1.2 美國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)
        4.1.3 美國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出后的保障系統(tǒng)
    4.2 日本保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制
        4.2.1 日本保險(xiǎn)市場(chǎng)退出法律法規(guī)
        4.2.2 日本的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)
        4.2.3 日本保險(xiǎn)市場(chǎng)退出后的保障系統(tǒng)
    4.3 英國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制
        4.3.1 英國(guó)保險(xiǎn)公司破產(chǎn)及清算法律制度
        4.3.2 英國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出后的保障系統(tǒng)
    4.4 比較分析美日英三國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度
    4.5 國(guó)外保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度對(duì)我國(guó)的啟示
5 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制改革的對(duì)策及建議
    5.1 健全我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出法律法規(guī)
        5.1.1 加快我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出立法工作建設(shè)
        5.1.2 盡快出臺(tái)全國(guó)性保險(xiǎn)市場(chǎng)退出實(shí)施細(xì)則
        5.1.3 明確保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的管理者
        5.1.4 賦予保單持有人監(jiān)督權(quán)利
    5.2 全面落實(shí)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)
        5.2.1 維護(hù)共享平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)信息安全
        5.2.2 進(jìn)一步落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系
    5.3 健全我國(guó)保險(xiǎn)保障基金體系
        5.3.1 改革我國(guó)保險(xiǎn)保障基金繳納標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.2 明確我國(guó)保險(xiǎn)保障基金的再融資方式
    5.4 我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的保險(xiǎn)市場(chǎng)改革
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況



本文編號(hào)：3834369