發(fā)布時(shí)間：2023-04-22 00:13

　　2016年召開的G20杭州峰會(huì)核準(zhǔn)了《G20中小企業(yè)融資行動(dòng)計(jì)劃落實(shí)框架》,提出改善中小企業(yè)征信體系、鼓勵(lì)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資等改革措施。存貨質(zhì)押融資模式是供應(yīng)鏈金融三大主流模式之一,是一種基于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押擔(dān)保的融資業(yè)務(wù),研究存貨質(zhì)押融資模式對(duì)于解決中小企業(yè)面臨的融資難題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要使用主成分分析與逆向歸納兩種方法構(gòu)建存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,首先利用主成分分析法對(duì)存貨質(zhì)押模式中小企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),然后使用逆向歸納法為商業(yè)銀行探尋貸款企業(yè)不同履約水平下利率決策模型的均衡解。面對(duì)良莠不齊的中小企業(yè),前者起到的是區(qū)分“良”、“莠”的作用,而后者則起到為不同履約水平的中小企業(yè)提供不同金融服務(wù)的功能,這兩種方法的融合對(duì)于優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè)是一種支持政策,對(duì)于核心企業(yè)與物流企業(yè)是一種利潤(rùn)增長(zhǎng)途徑,對(duì)于商業(yè)銀行則是一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的有效方法。首先,本文從“中小企業(yè)融資難”這一老生常談的問題開始,通過剖析我國(guó)中小企業(yè)融資難的兩大原因,引出對(duì)“供應(yīng)鏈金融”這一曾經(jīng)風(fēng)靡全球的融資服務(wù)模式的簡(jiǎn)介,并詳述了存貨質(zhì)押融資模式(供應(yīng)鏈金融三種創(chuàng)新模式之一)的基本特征以及其信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。其次...

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 供應(yīng)鏈金融研究綜述
        1.2.2 存貨質(zhì)押模式研究綜述
        1.2.3 存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究綜述
        1.2.4 存貨質(zhì)押模式相關(guān)博弈理論研究綜述
        1.2.5 總體評(píng)價(jià)
    1.3 研究方法和內(nèi)容提要
    1.4 創(chuàng)新和不足
第2章 存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的理論基礎(chǔ)
    2.1 中小企業(yè)融資難的原因分析
    2.2 供應(yīng)鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn)因素分類
        2.2.1 供應(yīng)鏈金融的發(fā)展現(xiàn)狀
        2.2.2 供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)因素分類
    2.3 存貨質(zhì)押模式的基本流程與參與主體
    2.4 存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)
        2.4.1 存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成
        2.4.2 存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)
        2.4.3 評(píng)價(jià)體系在緩解中小企業(yè)融資難問題中的優(yōu)勢(shì)
    2.5 本章小結(jié)
第3章 存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法選取
    3.1 指標(biāo)選取
        3.1.1 指標(biāo)選取原則
        3.1.2 指標(biāo)篩選與解釋
    3.2 存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法選取
        3.2.1 評(píng)價(jià)方法對(duì)比
        3.2.2 評(píng)價(jià)方法選擇
    3.3 本章小結(jié)
第4章 基于Stackelberg模型的銀行差別化貸款利率決策
    4.1 信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)后引入利率決策分析的必要性
    4.2 Stackelberg博弈應(yīng)用于存貨質(zhì)押模式的可行性
    4.3 相關(guān)假設(shè)及符號(hào)設(shè)定
    4.4 物流企業(yè)、商業(yè)銀行參與下的Stackelberg模型
        4.4.1 物流企業(yè)與商業(yè)銀行的利潤(rùn)函數(shù)
        4.4.2 商業(yè)銀行的最佳利率決策
        4.4.3 均衡結(jié)果分析
    4.5 核心企業(yè)、物流企業(yè)、商業(yè)銀行參與下的雙重Stackelberg模型
        4.5.1 各參與方的利潤(rùn)函數(shù)
        4.5.2 商業(yè)銀行的最佳利率決策
        4.5.3 均衡結(jié)果分析
    4.6 本章小結(jié)
第5章 存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系實(shí)證研究
    5.1 樣本分析和處理
    5.2 基于主成分分析法的存貨質(zhì)押模式信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
    5.3 貸款企業(yè)履約率為0.75時(shí)銀行最佳貸款利率決策
    5.4 對(duì)商業(yè)銀行改善中小企業(yè)融資狀況的建議
    5.5 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號(hào)：3796529