論注冊(cè)制下我國(guó)上市公司信息披露的法律監(jiān)管
發(fā)布時(shí)間:2023-03-12 01:16
在世界各國(guó)的證券交易法律體系當(dāng)中,信息披露制度一直是其重中之重和核心內(nèi)容。信息披露制度不僅是政府監(jiān)管證券的重要手段,也是對(duì)投資者知情權(quán)的一種保護(hù)和保障。我國(guó)立法部門一直針對(duì)上市公司的信息披露制度進(jìn)行不斷的完善,陸續(xù)出來(lái)了一系列適用于我國(guó)證券市場(chǎng)的新的法律法規(guī),但是從目前證券市場(chǎng)上市公司信息披露現(xiàn)在來(lái)看,信息披露制度的運(yùn)行效率依然很低,投資者的投資行為更多的是跟隨政府政策的導(dǎo)向,很少真正考慮上市公司的信息披露情況,投機(jī)仍是大部分投資者的投資心理。目前,我國(guó)注冊(cè)制正在不斷的改革,政府對(duì)上市公司的投資價(jià)值已不再進(jìn)行監(jiān)管,而是交由投資者自己去判斷,上市公司信息披露已成為投資者投資的主要依據(jù)。注冊(cè)制改革背景下,我國(guó)上市公司信息披露制度正經(jīng)受著市場(chǎng)最為嚴(yán)厲的考驗(yàn)。目前,全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快,我國(guó)上市公司披露制度還不完善,在注冊(cè)制背景下,有必要對(duì)信息披露制度的現(xiàn)狀及完善進(jìn)行研究,因此,本文選擇該課題進(jìn)行研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,分析了我國(guó)上市公司信息披露制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,在充分借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了完善我國(guó)信息披露監(jiān)管制度的建議。本文的主要研究?jī)?nèi)...
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一 緒論
(一)研究背景及意義
(二)研究綜述
(三)研究思路與方法
二 上市公司信息披露監(jiān)管的一般理論
(一)注冊(cè)制的正當(dāng)性論證
(二)注冊(cè)制對(duì)信息披露的要求
(三)注冊(cè)制下信息披露監(jiān)管的必要性
三 我國(guó)上市公司信息披露監(jiān)管存在的問(wèn)題
(一)信息披露監(jiān)管的法律體系不完備
(二)信息披露的監(jiān)管哲學(xué)自相矛盾
(三)信息披露監(jiān)管主體權(quán)限不明
(四)信息披露質(zhì)量不高
(五)投資者權(quán)益保障體制不足
(六)中介機(jī)構(gòu)自律監(jiān)管不足
(七)退市制度不完善
四 域外注冊(cè)制下信息披露監(jiān)管的比較和借鑒
(一)美國(guó)信息披露的監(jiān)管體制
(二)日本信息披露的監(jiān)管體制
(三)英國(guó)信息披露的監(jiān)管
(四)對(duì)我國(guó)信息披露監(jiān)管的啟示
五 完善我國(guó)信息披露監(jiān)管制度的建議
(一)健全信息披露監(jiān)管的法律法規(guī)體系
(二)調(diào)整證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的重心和權(quán)限
(四)加大行政處罰力度
(五)提高發(fā)行信息披露的質(zhì)量
(六)健全投資者權(quán)益保障制度
(七)完善證券交易所及中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管
(八)完善退市制度
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3760635
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一 緒論
(一)研究背景及意義
(二)研究綜述
(三)研究思路與方法
二 上市公司信息披露監(jiān)管的一般理論
(一)注冊(cè)制的正當(dāng)性論證
(二)注冊(cè)制對(duì)信息披露的要求
(三)注冊(cè)制下信息披露監(jiān)管的必要性
三 我國(guó)上市公司信息披露監(jiān)管存在的問(wèn)題
(一)信息披露監(jiān)管的法律體系不完備
(二)信息披露的監(jiān)管哲學(xué)自相矛盾
(三)信息披露監(jiān)管主體權(quán)限不明
(四)信息披露質(zhì)量不高
(五)投資者權(quán)益保障體制不足
(六)中介機(jī)構(gòu)自律監(jiān)管不足
(七)退市制度不完善
四 域外注冊(cè)制下信息披露監(jiān)管的比較和借鑒
(一)美國(guó)信息披露的監(jiān)管體制
(二)日本信息披露的監(jiān)管體制
(三)英國(guó)信息披露的監(jiān)管
(四)對(duì)我國(guó)信息披露監(jiān)管的啟示
五 完善我國(guó)信息披露監(jiān)管制度的建議
(一)健全信息披露監(jiān)管的法律法規(guī)體系
(二)調(diào)整證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的重心和權(quán)限
(四)加大行政處罰力度
(五)提高發(fā)行信息披露的質(zhì)量
(六)健全投資者權(quán)益保障制度
(七)完善證券交易所及中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管
(八)完善退市制度
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3760635
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/3760635.html
最近更新
教材專著