隨著中國(guó)人口老齡化程度日漸加劇,養(yǎng)老問(wèn)題成為政府亟待解決的難題。由于計(jì)劃生育政策導(dǎo)致家庭規(guī)模小型化,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能逐漸弱化,現(xiàn)有的社會(huì)保障體系發(fā)展尚不健全,難以滿(mǎn)足老年人的多層次養(yǎng)老需求,尋求新型養(yǎng)老保障方式變得尤其重要�！耙苑筐B(yǎng)老”作為一種新型的、補(bǔ)充的養(yǎng)老保障,通過(guò)轉(zhuǎn)換房產(chǎn)價(jià)值增加老年人養(yǎng)老資金,對(duì)于緩解社會(huì)和家庭的養(yǎng)老壓力具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本文結(jié)合“以房養(yǎng)老”相關(guān)理論,運(yùn)用文獻(xiàn)研究法和比較分析法對(duì)北京市發(fā)展“以房養(yǎng)老”中的政府責(zé)任進(jìn)行分析。北京市已進(jìn)入中度老齡化社會(huì),“四二一家庭”成為常態(tài),家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)加重,現(xiàn)有養(yǎng)老產(chǎn)品很難解決完全老年人養(yǎng)老問(wèn)題。在此背景下,北京市已經(jīng)進(jìn)行多種類(lèi)型的“以房養(yǎng)老”實(shí)踐,但是受限于傳統(tǒng)觀念、缺少配套法規(guī)政策支持、相關(guān)行業(yè)發(fā)展不健全以及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制落后,結(jié)果均不盡如人意。通過(guò)介紹美國(guó)、新加坡、英國(guó)“以房養(yǎng)老”的實(shí)踐,分析國(guó)外政府發(fā)展“以房養(yǎng)老”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在此基礎(chǔ)上,提出北京市政府從明確“以房養(yǎng)老”運(yùn)作模式、制定和完善相關(guān)法規(guī)政策、加大思想宣傳和知識(shí)普及力度、加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制以及引導(dǎo)“以房養(yǎng)老”多樣化發(fā)展六個(gè)方面,為順利推進(jìn)“... 

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 國(guó)外研究綜述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.4 研究方法與框架
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究框架
第2章 “以房養(yǎng)老”與政府責(zé)任的相關(guān)理論
    2.1 “以房養(yǎng)老”的概念界定
        2.1.1 “以房養(yǎng)老”的含義
        2.1.2 “以房養(yǎng)老”的意義
    2.2 政府責(zé)任的概念界定
        2.2.1 政府責(zé)任的含義
        2.2.2 “以房養(yǎng)老”發(fā)展中的政府責(zé)任內(nèi)容
    2.3 “以房養(yǎng)老”與政府責(zé)任的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 “以房養(yǎng)老”理論基礎(chǔ)
        2.3.2 政府介入“以房養(yǎng)老”的理論基礎(chǔ)
第3章 北京市發(fā)展“以房養(yǎng)老”的政府責(zé)任現(xiàn)狀分析
    3.1 北京市發(fā)展“以房養(yǎng)老”的背景
        3.1.1 養(yǎng)老問(wèn)題日趨嚴(yán)峻
        3.1.2 住房制度改革,為“以房養(yǎng)老”提供物質(zhì)基礎(chǔ)
    3.2 北京市發(fā)展“以房養(yǎng)老”的政府責(zé)任實(shí)踐
        3.2.1 出臺(tái)“以房養(yǎng)老”相關(guān)政策法規(guī)
        3.2.2 增大相關(guān)行業(yè)支持力度
        3.2.3 推進(jìn)“以房養(yǎng)老”試點(diǎn)
        3.2.4 “以房養(yǎng)老”政策實(shí)施效果
第4章 北京市“以房養(yǎng)老”的發(fā)展困境與政府責(zé)任缺失分析
    4.1 北京市“以房養(yǎng)老”的發(fā)展困境
        4.1.1 缺少法規(guī)政策支持
        4.1.2 相關(guān)行業(yè)發(fā)展不健全
        4.1.3 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制有待完善
        4.1.4 傳統(tǒng)觀念制約
    4.2 北京市“以房養(yǎng)老”發(fā)展中的政府責(zé)任缺失分析
        4.2.1 法規(guī)制定責(zé)任缺失
        4.2.2 市場(chǎng)監(jiān)管責(zé)任缺失
        4.2.3 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)責(zé)任缺失
        4.2.4 宣傳教育責(zé)任缺失
第5章 國(guó)外“以房養(yǎng)老”政府責(zé)任的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 國(guó)外“以房養(yǎng)老”政府責(zé)任的實(shí)踐
        5.1.1 美國(guó)政府大力推行“以房養(yǎng)老”
        5.1.2 新加坡政府構(gòu)建多層次“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品體系
        5.1.3 英國(guó)政府適時(shí)介入“以房養(yǎng)老”
    5.2 國(guó)外政府發(fā)展“以房養(yǎng)老”的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        5.2.1 政府支持、參與“以房養(yǎng)老”
        5.2.2 細(xì)分“以房養(yǎng)老”市場(chǎng)
        5.2.3 積極完善“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品
        5.2.4 強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)控制和市場(chǎng)監(jiān)管
第6章 完善北京市“以房養(yǎng)老”發(fā)展中的政府責(zé)任建議
    6.1 明確“以房養(yǎng)老”運(yùn)作模式
    6.2 制定和完善法規(guī)政策
        6.2.1 完善相關(guān)法規(guī)
        6.2.2 給予政策扶植
    6.3 加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管
        6.3.1 明確各部門(mén)監(jiān)管職責(zé)
        6.3.2 加強(qiáng)對(duì)“以房養(yǎng)老”參與各方的監(jiān)管
        6.3.3 強(qiáng)化信用管理
    6.4 建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
    6.5 加強(qiáng)“以房養(yǎng)老”宣傳力度
        6.5.1 廣泛開(kāi)展宣傳活動(dòng),更新養(yǎng)老觀念
        6.5.2 普及“以房養(yǎng)老”知識(shí),厘清認(rèn)識(shí)誤區(qū)
        6.5.3 增設(shè)“以房養(yǎng)老”宣傳機(jī)構(gòu)
    6.6 引導(dǎo)“以房養(yǎng)老”多樣化發(fā)展,積極完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)
        6.6.1 鼓勵(lì)市場(chǎng)主體參與“以房養(yǎng)老”
        6.6.2 “以房養(yǎng)老”產(chǎn)品開(kāi)發(fā)多樣化
        6.6.3 積極完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3678956