我國(guó)征信業(yè)出現(xiàn)于改革開(kāi)放以后,當(dāng)時(shí)由于銀行、企業(yè)不良貸款較多,銀行授信往往面臨信息不對(duì)稱(chēng)情況,社會(huì)上民眾的信用意識(shí)也不強(qiáng),征信市場(chǎng)發(fā)展速度一直較慢,行業(yè)規(guī)模小,覆蓋區(qū)域也有限。隨著《征信業(yè)管理?xiàng)l例》和《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014-2020年）》的出臺(tái),央行被確立為征信業(yè)管理部門(mén),互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)征信逐漸崛起,市場(chǎng)化征信機(jī)構(gòu)數(shù)量有了大幅度增長(zhǎng),征信市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入快速發(fā)展的軌道。相對(duì)于國(guó)外來(lái)說(shuō),我國(guó)征信市場(chǎng)建設(shè)尚處于起步階段,在監(jiān)管過(guò)程中出現(xiàn)了信息主體權(quán)益保護(hù)、信用數(shù)據(jù)從哪來(lái)到哪去如何合法、公私征信機(jī)構(gòu)平衡發(fā)展等問(wèn)題,本文對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究并嘗試提出了一些建議。本文首先對(duì)選題背景、寫(xiě)作思路、資料來(lái)源等進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述,其次通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外征信市場(chǎng)監(jiān)管的研究現(xiàn)狀進(jìn)行匯總分析,認(rèn)為國(guó)內(nèi)學(xué)者在征信方面的研究多集中在征信體系、法律法規(guī)等,對(duì)征信市場(chǎng)監(jiān)管模式缺乏深入、細(xì)致的研究。第一部分采用比較研究的方法,分別介紹了美國(guó)、歐洲、日本三種征信市場(chǎng)監(jiān)管制度代表模式,并對(duì)其特點(diǎn)進(jìn)行了分析比較,指出我國(guó)人民銀行所建設(shè)的征信系統(tǒng)就屬于歐洲的公共征信模式,在后期的監(jiān)管中應(yīng)當(dāng)各取所長(zhǎng)。第二部分對(duì)我國(guó)征信市場(chǎng)監(jiān)管現(xiàn)狀及存... 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    一、研究背景與研究意義
    二、論文內(nèi)容及框架
        （一）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        （二）基本思路
        （三）研究方法
    三、研究重點(diǎn)、創(chuàng)新之處、不足之處
        （一）研究重點(diǎn)
        （二）創(chuàng)新之處
        （三）不足之處
第二章 國(guó)外主要征信模式及監(jiān)管制度綜述
    一、征信市場(chǎng)監(jiān)管模式及選擇原則
        （一）市場(chǎng)監(jiān)管模式
        （二）政府監(jiān)管模式
        （三）監(jiān)管模式的選擇原則
    二、國(guó)外主要征信模式及監(jiān)管制度
        （一）美國(guó)模式（私營(yíng)模式）
        （二）歐洲模式（公營(yíng)模式）
        （三）日本式會(huì)員制模式
    三、三種主要征信模式的比較
第三章 國(guó)內(nèi)征信市場(chǎng)監(jiān)管現(xiàn)狀及我國(guó)監(jiān)管模式選擇
    一、國(guó)內(nèi)征信市場(chǎng)基本情況
        （一）征信市場(chǎng)發(fā)展歷程
        （二）央行信息采集平臺(tái)建設(shè)情況
        （三）當(dāng)前征信市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)情況
        （四）國(guó)內(nèi)已備案征信機(jī)構(gòu)
    二、我國(guó)當(dāng)前征信市場(chǎng)監(jiān)管模式選擇
        （一）國(guó)外征信監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)啟示
        （二）我國(guó)現(xiàn)實(shí)監(jiān)管模式選擇
第四章 我國(guó)征信市場(chǎng)監(jiān)管模式存在的問(wèn)題
    一、市場(chǎng)發(fā)展缺少頂層設(shè)計(jì)
    二、征信主體發(fā)育不充分
    三、行業(yè)自律機(jī)制不健全
    四、行政監(jiān)管方式缺乏效率
    五、失信懲戒制度未有效建立
第五章 完善征信市場(chǎng)監(jiān)管模式的建議
    一、加快征信監(jiān)管頂層設(shè)計(jì)，推出監(jiān)管配套規(guī)章制度
    二、強(qiáng)化人民銀行監(jiān)管地位，建立統(tǒng)一信用數(shù)據(jù)平臺(tái)
    三、規(guī)范征信市場(chǎng)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)征信服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展
    四、成立全國(guó)征信自律協(xié)會(huì)，建立行業(yè)自律機(jī)制
    五、構(gòu)建市場(chǎng)懲戒激勵(lì)機(jī)制，優(yōu)化社會(huì)信用環(huán)境
    六、加強(qiáng)征信監(jiān)管人才培養(yǎng)，增強(qiáng)行業(yè)發(fā)展后勁
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3629550