發(fā)布時(shí)間：2022-02-10 22:37

　　隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等網(wǎng)絡(luò)科技的廣泛運(yùn)用,融資方式不再局限于傳統(tǒng)方式,股權(quán)眾籌通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾募集資金,核心就是在證券發(fā)行的范疇內(nèi)直接融資,投資人將閑置資金通過眾籌平臺供給急需資金的發(fā)行人,并獲得一定利潤。眾籌平臺雖然給投資方和發(fā)行人提供一個直接交流的平臺,但投資人很可能因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ導(dǎo)致產(chǎn)生融資前的逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)及融資后的道德風(fēng)險(xiǎn),另外,股權(quán)眾籌在我國仍需《證券法》進(jìn)行規(guī)范,該法有嚴(yán)格的強(qiáng)制信息披露制度、證券中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管及反欺詐制度,遂在一定程度上達(dá)到保護(hù)投資者權(quán)益的目的,但由于信息披露等一系列制度過于加重發(fā)行人負(fù)擔(dān),不利于適用股權(quán)眾籌的微中小型企業(yè)在我國的發(fā)展,關(guān)于私募眾籌,中國證券協(xié)會只頒布了調(diào)整規(guī)范的征求意見稿,并沒有頒布相關(guān)的法律法規(guī),立法對股權(quán)眾籌的定義排除了私募眾籌的適用,另外,公募眾籌自身也有很多問題,美國規(guī)定的公募型眾籌豁免類似于在傳統(tǒng)證券法中的小額豁免,其運(yùn)用投資限額來控制投資者風(fēng)險(xiǎn),但由于信息披露程序門檻低,公眾投資者風(fēng)險(xiǎn)識別能力弱,優(yōu)質(zhì)發(fā)行人傾向于在私募發(fā)行方式來尋找合格投資者,導(dǎo)致在自然市場競爭下公募股權(quán)眾籌成為風(fēng)險(xiǎn)隱患充斥的“賭場”。就現(xiàn)狀而言,公募股權(quán)眾籌的... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 股權(quán)眾籌基本概述
    第一節(jié) 眾籌在我國的興起與發(fā)展
    第二節(jié) 股權(quán)眾籌特點(diǎn)及運(yùn)行方式
        一、股權(quán)眾籌特點(diǎn)
        二、我國股權(quán)眾籌的運(yùn)行方式
    第三節(jié) 股權(quán)眾籌的基礎(chǔ)理論
        一、信息不對稱理論
        二、群體智慧理論
        三、大數(shù)據(jù)、信用評價(jià)體系
第二章 我國股權(quán)眾籌的法律障礙
    第一節(jié) 我國現(xiàn)行法律法規(guī)中存在的問題
    第二節(jié) 眾籌監(jiān)管制度中存在的問題
        一、法律監(jiān)管制度不完善
        二、眾籌平臺缺乏具體監(jiān)管內(nèi)容
    第三節(jié) 公募股權(quán)眾籌中存在的問題
        一、股權(quán)眾籌制度加劇信息不對稱
        二、群體智慧可能導(dǎo)致羊群效應(yīng)
        三、科學(xué)技術(shù)運(yùn)用尚未成熟
    第四節(jié) 私募股權(quán)眾籌中存在的問題
        一、私募眾籌缺乏法律依據(jù)
        二、私募眾籌界定模糊
第三章 國外股權(quán)眾籌立法分析
    第一節(jié) 美國股權(quán)眾籌立法分析
        一、相關(guān)立法
        二、具體法律制度分析
    第二節(jié) 意大利股權(quán)眾籌立法分析
        一、相關(guān)立法
        二、具體法律制度分析
    第三節(jié) 英國股權(quán)眾籌立法分析
        一、相關(guān)立法
        二、具體法律制度分析
    第四節(jié) 法國股權(quán)眾籌立法分析
        一、相關(guān)立法
        二、具體法律制度分析
    第五節(jié) 亞洲國家股權(quán)眾籌立法分析
        一、新加坡股權(quán)眾籌法律分析
        二、日本股權(quán)眾籌法律分析
    第六節(jié) 上述各國股權(quán)眾籌制度經(jīng)驗(yàn)比較分析
第四章 我國股權(quán)眾籌法律制度的思考建議
    第一節(jié) 我國股權(quán)眾籌立法的完善
        一、明確股權(quán)眾籌合法性地位
        二、完善監(jiān)管制度
    第二節(jié) 我國公募股權(quán)眾籌制度的完善
        一、緩解信息不對稱及羊群效應(yīng)
        二、運(yùn)用科學(xué)技術(shù)
    第三節(jié) 我國私募股權(quán)眾籌制度的完善
        一、對《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法》修改建議
        二、私募型股權(quán)眾籌的具體制度設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)征信業(yè)難題與制度應(yīng)對——以百行征信公司為起點(diǎn)[J]. 白牧蓉,彭江.  證券法律評論. 2018(00)
[2]股權(quán)眾籌的證券屬性與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管[J]. 汪振江.  甘肅社會科學(xué). 2017(05)
[3]論股權(quán)眾籌平臺的法律性質(zhì)[J]. 吳艷梅,李敏.  北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)
[4]股權(quán)眾籌風(fēng)險(xiǎn)防范規(guī)制的域外經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 周溫濤.  福建金融. 2017(06)
[5]我國股權(quán)眾籌法律規(guī)制的困境與出路[J]. 宋寒亮.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(02)
[6]我國香港地區(qū)股權(quán)眾籌監(jiān)管研究——以新加坡監(jiān)管改制為借鏡[J]. 賴衍禹.  西部金融. 2017(04)
[7]公募股權(quán)眾籌的邏輯困境與治理機(jī)制[J]. 仇曉光,楊碩.  廣東社會科學(xué). 2016(06)
[8]論金融領(lǐng)域的顛覆創(chuàng)新與監(jiān)管重構(gòu)[J]. 楊東.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(11)
[9]“諾米多”訴飛度“人人投”股權(quán)眾籌合同糾紛案評析[J]. 蔣惠嶺.  中國法律評論. 2016(02)
[10]美國股權(quán)眾籌投資者保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)及對我國的啟示[J]. 崔勇濤.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)

碩士論文
[1]我國股權(quán)眾籌法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D]. 羅欣.安徽大學(xué) 2016



本文編號：3619652