P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)政府監(jiān)管問題研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-08 23:39
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技的日益發(fā)展,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)、金融領(lǐng)域以及各類社交媒體應(yīng)運(yùn)而生,并在發(fā)展中相互交融、相互影響,在這樣的發(fā)展背景和社會(huì)發(fā)展需求下,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸產(chǎn)生并發(fā)展壯大起來。在實(shí)踐中,我們不難看到,諸多中小型企業(yè)、個(gè)體戶以及各類投資人之間實(shí)現(xiàn)借貸的方式即是借助P2P網(wǎng)絡(luò)貸款的方式。當(dāng)前,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸主要推出的業(yè)務(wù)是為借方和貸方提供更為直接的金融業(yè)務(wù)服務(wù),這其中有信用評(píng)價(jià)、投資詢問等等。從發(fā)展的進(jìn)程來看,相較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸方面的發(fā)展起步是比較晚的,當(dāng)前尚且處于前期發(fā)展階段,在整個(gè)的運(yùn)作過程中還存在諸多需要改進(jìn)和完善的地方。但是,不可否認(rèn)的是,當(dāng)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后,其發(fā)展的速度是驚人的,該行業(yè)的發(fā)展速度較為迅猛。當(dāng)然,在發(fā)展的過程中,也日益呈現(xiàn)和暴露出各類問題,因?yàn)橥ㄟ^P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)進(jìn)行借貸而產(chǎn)生的問題屢屢發(fā)生,如非法集資、資金鏈斷裂等等,這些問題的出現(xiàn)無疑會(huì)引起群眾的質(zhì)疑,從而影響客戶群體的維護(hù)及擴(kuò)展。事物在發(fā)展的過程中往往都是曲折前進(jìn)的,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸也不例外,但是面對(duì)問題則需要解決和有效的應(yīng)對(duì)。我國(guó)監(jiān)管層應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)督與管理,通過出臺(tái)相...
【文章來源】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市211工程院校教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.?1?2010-2016年我國(guó)P2P平臺(tái)數(shù)量??數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)??
數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)??2.?3.?3網(wǎng)貸綜合收益率??如圖2.?3所示,我國(guó)網(wǎng)貸平臺(tái)綜合收益率并不是很理想,2016年為10.?45%,??2015?年為?13.?29%,2014?年為?17.86%,2013?年為?21.?25%,?2012?年為?19.13%,2011??年為18.?9%,?2011年到2016年的收益率甚至下降了?8%,這說明了?P2P網(wǎng)貸平臺(tái)??雖然發(fā)展迅速,其收益卻對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并無建樹。強(qiáng)背景平臺(tái)由于安全性較高,??受到越來越多投資人的資金涌入,使得網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率持續(xù)下行(見下圖??2.3)?〇??單位:%??13.9?i9.ir一??^^"^10.45??2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??圖2.?3?2011-2016年P2P網(wǎng)貸平臺(tái)綜合收益率走勢(shì)??數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)??10??
?_?IB?M一??2010?年?2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??圖2.?2?2010-2016年我國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量??數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)??2.?3.?3網(wǎng)貸綜合收益率??如圖2.?3所示,我國(guó)網(wǎng)貸平臺(tái)綜合收益率并不是很理想,2016年為10.?45%,??2015?年為?13.?29%,2014?年為?17.86%,2013?年為?21.?25%,?2012?年為?19.13%,2011??年為18.?9%,?2011年到2016年的收益率甚至下降了?8%,這說明了?P2P網(wǎng)貸平臺(tái)??雖然發(fā)展迅速,其收益卻對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并無建樹。強(qiáng)背景平臺(tái)由于安全性較高,??受到越來越多投資人的資金涌入,使得網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率持續(xù)下行(見下圖??2.3)?〇??單位:%??13.9?i9.ir一??^^"^10.45??2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??圖2.?3?2011-2016年P2P網(wǎng)貸平臺(tái)綜合收益率走勢(shì)??數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸“在途資金”的法律監(jiān)管[J]. 商鵬. 西南金融. 2015(09)
[2]論我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)信息披露制度的構(gòu)建[J]. 王臘梅. 南方金融. 2015(07)
[3]語言可信嗎?借貸市場(chǎng)上語言的作用——來自P2P平臺(tái)的證據(jù)[J]. 廖理,吉霖,張偉強(qiáng). 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[4]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管模式研究[J]. 王長(zhǎng)江,楊金葉. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2015(04)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)倒閉原因的實(shí)證分析[J]. 李先玲. 金融發(fā)展研究. 2015(03)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下普惠金融發(fā)展研究[J]. 楊光. 征信. 2015(02)
[7]從東方創(chuàng)投案看P2P互聯(lián)網(wǎng)投資的風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管[J]. 陳文政,許文新. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2015(04)
[8]我國(guó)P2p網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展特征及策略分析[J]. 申益美,唐湘娟. 生產(chǎn)力研究. 2015(02)
[9]觀察中學(xué)習(xí):P2P網(wǎng)絡(luò)投資中信息傳遞與羊群行為[J]. 廖理,李夢(mèng)然,王正位,賀裴菲. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[10]互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展與監(jiān)管[J]. 張健華. 中國(guó)金融. 2015(01)
本文編號(hào):3615968
【文章來源】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市211工程院校教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:59 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.?1?2010-2016年我國(guó)P2P平臺(tái)數(shù)量??數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)??
數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)??2.?3.?3網(wǎng)貸綜合收益率??如圖2.?3所示,我國(guó)網(wǎng)貸平臺(tái)綜合收益率并不是很理想,2016年為10.?45%,??2015?年為?13.?29%,2014?年為?17.86%,2013?年為?21.?25%,?2012?年為?19.13%,2011??年為18.?9%,?2011年到2016年的收益率甚至下降了?8%,這說明了?P2P網(wǎng)貸平臺(tái)??雖然發(fā)展迅速,其收益卻對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并無建樹。強(qiáng)背景平臺(tái)由于安全性較高,??受到越來越多投資人的資金涌入,使得網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率持續(xù)下行(見下圖??2.3)?〇??單位:%??13.9?i9.ir一??^^"^10.45??2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??圖2.?3?2011-2016年P2P網(wǎng)貸平臺(tái)綜合收益率走勢(shì)??數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)??10??
?_?IB?M一??2010?年?2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??圖2.?2?2010-2016年我國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量??數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)??2.?3.?3網(wǎng)貸綜合收益率??如圖2.?3所示,我國(guó)網(wǎng)貸平臺(tái)綜合收益率并不是很理想,2016年為10.?45%,??2015?年為?13.?29%,2014?年為?17.86%,2013?年為?21.?25%,?2012?年為?19.13%,2011??年為18.?9%,?2011年到2016年的收益率甚至下降了?8%,這說明了?P2P網(wǎng)貸平臺(tái)??雖然發(fā)展迅速,其收益卻對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并無建樹。強(qiáng)背景平臺(tái)由于安全性較高,??受到越來越多投資人的資金涌入,使得網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率持續(xù)下行(見下圖??2.3)?〇??單位:%??13.9?i9.ir一??^^"^10.45??2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??圖2.?3?2011-2016年P2P網(wǎng)貸平臺(tái)綜合收益率走勢(shì)??數(shù)據(jù)來源:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸“在途資金”的法律監(jiān)管[J]. 商鵬. 西南金融. 2015(09)
[2]論我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)信息披露制度的構(gòu)建[J]. 王臘梅. 南方金融. 2015(07)
[3]語言可信嗎?借貸市場(chǎng)上語言的作用——來自P2P平臺(tái)的證據(jù)[J]. 廖理,吉霖,張偉強(qiáng). 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(04)
[4]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管模式研究[J]. 王長(zhǎng)江,楊金葉. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2015(04)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)倒閉原因的實(shí)證分析[J]. 李先玲. 金融發(fā)展研究. 2015(03)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下普惠金融發(fā)展研究[J]. 楊光. 征信. 2015(02)
[7]從東方創(chuàng)投案看P2P互聯(lián)網(wǎng)投資的風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管[J]. 陳文政,許文新. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2015(04)
[8]我國(guó)P2p網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展特征及策略分析[J]. 申益美,唐湘娟. 生產(chǎn)力研究. 2015(02)
[9]觀察中學(xué)習(xí):P2P網(wǎng)絡(luò)投資中信息傳遞與羊群行為[J]. 廖理,李夢(mèng)然,王正位,賀裴菲. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[10]互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展與監(jiān)管[J]. 張健華. 中國(guó)金融. 2015(01)
本文編號(hào):3615968
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jinrfa/3615968.html
最近更新
教材專著