組建國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的初衷,是為了從源頭遏制腐敗,預(yù)防國有資產(chǎn)流失,為國有產(chǎn)權(quán)提供流轉(zhuǎn)的平臺(tái)。是國有資產(chǎn)進(jìn)出的重要通道以及民營資本、外資資本與國有資產(chǎn)重組改造的紐帶。該平臺(tái)的公共職能主要體現(xiàn)在國有資產(chǎn)處置、國有企業(yè)并購、國有資產(chǎn)重組、公共資源交易、政府調(diào)節(jié)國有資產(chǎn)存量及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)承載的功能越來越多,社會(huì)責(zé)任越來越大。但是,全國各地設(shè)立的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)種類繁多,參差不齊,政府在監(jiān)管的過程中仍然面臨不少的問題。然而,地域特色明顯的廣州國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)在國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的過程中如何實(shí)現(xiàn)更加透、更加公平、公正、公開,如何實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)和國有資本增值保值中扮演相當(dāng)重要的角色?這從根本上就要求政府部門及相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)廣州國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)開展更加嚴(yán)格有效的監(jiān)督管理和充分發(fā)揮國有產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的公共職能值得進(jìn)一步研究探討。本文將基于平臺(tái)理論和政府監(jiān)管理論,結(jié)合廣州國有企產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)運(yùn)行的特點(diǎn),指出加強(qiáng)對(duì)該平臺(tái)政府監(jiān)管具有重要的意義。通過對(duì)相關(guān)概念及基本理論的闡述,分析廣州國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的監(jiān)管現(xiàn)狀,對(duì)廣州國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)存在的問題與原... 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路示意圖

廣州國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的政府監(jiān)管研究第13頁圖2-1國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)與國有資產(chǎn)關(guān)系圖2.1.2國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)的交易具有特殊性，它跟市場(chǎng)上其他商品的交易是有區(qū)別的。首先，國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)是屬于全民所有的，國家只是一個(gè)虛擬主體，當(dāng)需對(duì)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易就必須委托國資部門或者當(dāng)?shù)卣谥付ǖ慕灰灼脚_(tái)按照相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行公開、公平、公正的轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，國有企業(yè)在產(chǎn)權(quán)交易上具有以下特點(diǎn)：第一，在產(chǎn)權(quán)交易過程中，需要嚴(yán)格按照國家相關(guān)的交易法規(guī)和交易程序進(jìn)行，交易完成后轉(zhuǎn)讓方享有使用和處置該部分的產(chǎn)權(quán)，或者通過這部分產(chǎn)權(quán)來獲利。第二，交易場(chǎng)所的特殊性，需要在特定設(shè)立的交易場(chǎng)所進(jìn)行交易，一般為國資委部門或者當(dāng)?shù)卣O(shè)立的交易平臺(tái)。委托該交易平臺(tái)對(duì)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行公開交易，轉(zhuǎn)讓方和受讓方均需支付平臺(tái)相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。第三，產(chǎn)權(quán)交易后的一些變化。一方面產(chǎn)權(quán)所有者發(fā)生了變化，另一方面財(cái)產(chǎn)其他權(quán)利發(fā)生了變化，比如占有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)等等。另外，從根本上看產(chǎn)權(quán)交易主要是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及其他一系列綜合權(quán)利的的轉(zhuǎn)移等等。綜上分析，我們可以簡(jiǎn)單定義國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的概念，它是指有關(guān)國家產(chǎn)權(quán)交易主體依法按照規(guī)定程序通過審批后，轉(zhuǎn)讓方和受讓方通過在依法設(shè)立的國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)對(duì)國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易，交易價(jià)格通過第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格，在交易的過程中需嚴(yán)格按照相應(yīng)的交易流程和交易規(guī)則，這樣一個(gè)交易過程即為國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易①。經(jīng)過國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易可以優(yōu)化國有資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)增值保值，改善國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略升級(jí)優(yōu)化。為進(jìn)一步說①周一凡.國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易法律問題分析[J].產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊，2016（08）:15-16.

廣州國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的政府監(jiān)管研究第14頁明國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的概念，可通過圖2-2進(jìn)行理解。圖2-2國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易概念示意圖2.1.3平臺(tái)與國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)近年來，隨著越來越多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展速度越來越快，比如，阿里巴巴、網(wǎng)約車以及P2P網(wǎng)貸平臺(tái)等。“平臺(tái)”一詞已經(jīng)家喻戶曉。但是，對(duì)于平臺(tái)的概念以及平臺(tái)的類型對(duì)許多人來說還是相對(duì)陌生的，國內(nèi)許多學(xué)者對(duì)這個(gè)概念的界定有各自不同的觀點(diǎn)。徐晉認(rèn)為:“平臺(tái)在本質(zhì)上可存在于看不見的網(wǎng)絡(luò)空間或者現(xiàn)實(shí)生活中的一個(gè)實(shí)體交易載體，這個(gè)載體就是平臺(tái)。平臺(tái)的參與方有兩個(gè)或者多個(gè)進(jìn)行交易或者提供相應(yīng)的交易服務(wù)，最終目的是促成各方的交易并收中介服務(wù)費(fèi)①�！痹摳拍顐�(cè)重偏向平臺(tái)經(jīng)濟(jì)學(xué)，著重平臺(tái)多方交易市場(chǎng)模式方面的類型。多邊交易平臺(tái)的多邊市場(chǎng)模式。學(xué)者谷虹認(rèn)為:“平臺(tái)實(shí)際上是通過一個(gè)相互交互的立體空間上并按照相應(yīng)的程序和規(guī)則促進(jìn)空間上點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間交互，完成協(xié)作②。”此概念完全是以信息傳遞的本質(zhì)為基礎(chǔ)，對(duì)平臺(tái)信息交互進(jìn)行論述。高良謀、張一進(jìn)提出“平臺(tái)是指含既可以是具有生產(chǎn)方面的商業(yè)平臺(tái)和以營利為目的，也可以是虛擬的只提供服務(wù)的多重含義，并且空間功能和提供交易場(chǎng)所的特征比較明顯③[25]”。這個(gè)概念相對(duì)比較全面，主要側(cè)重點(diǎn)是闡述平臺(tái)不同的含義。這①徐晉.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)學(xué)——平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的理論與實(shí)踐[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2007(05).②谷虹.信息平臺(tái)論——三網(wǎng)融合背景下信息平臺(tái)的構(gòu)建、運(yùn)營、競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012(03).③高良謀,張一進(jìn).平臺(tái)理論的演進(jìn)與啟示[J].中國科技論壇，2108(01):第1期..

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下我國個(gè)人征信體系構(gòu)建分析[J]. 楊亞星.  產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊. 2019(08)
[2]新形勢(shì)下國企改革中如何防止國有資產(chǎn)流失[J]. 羅瑛.  全國流通經(jīng)濟(jì). 2019(21)
[3]民營企業(yè)平等參與國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易的正當(dāng)性證成[J]. 霍玉芬.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]產(chǎn)權(quán)交易資本市場(chǎng)服務(wù)國企新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換實(shí)踐[J]. 苗偉.  產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊. 2019(02)
[5]建設(shè)產(chǎn)權(quán)交易資本市場(chǎng)體系是新時(shí)代產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的新使命[J]. 劉超.  產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊. 2019(02)
[6]共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制邏輯——以網(wǎng)約車行政案件為切入點(diǎn)的分析[J]. 王霽霞.  法學(xué)雜志. 2019(01)
[7]P2P網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和政府監(jiān)管政策研究——以“秒錢”平臺(tái)為例[J]. 李帥.  中外企業(yè)家. 2018(34)
[8]電子商務(wù)平臺(tái)生態(tài)化與平臺(tái)治理政策[J]. 李廣乾,陶濤.  管理世界. 2018(06)
[9]公開性——中國產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的底色[J]. 姚上毅.  產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊. 2018(06)
[10]國有產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)概念辨析及企業(yè)管理建議[J]. 謝仁鴻.  現(xiàn)代國企研究. 2018(06)

博士論文
[1]雙邊市場(chǎng)中平臺(tái)企業(yè)的商業(yè)模式研究[D]. 陳應(yīng)龍.武漢大學(xué) 2014

碩士論文
[1]我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的政府監(jiān)管研究[D]. 李雪玉.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3580939