“普惠金融”第一次正式的提出是在2005年聯(lián)合國(guó)舉辦的“國(guó)際小額信貸年”會(huì)議中。聯(lián)合國(guó)嘗試推出普惠金融理念,讓新的理念發(fā)展成為一個(gè)為社會(huì)所有群體和為階層提供低成本的金融服務(wù)體系。由于中國(guó)信貸配給的普遍不公平的現(xiàn)象,近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)普惠金融的研究已成為熱點(diǎn)。金融資源的分配不均、金融供給不足使中小企業(yè)沒(méi)有機(jī)會(huì)和能力獲得滿足自身發(fā)展需求的金融服務(wù),這是湖南武陵山片區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、居民收入低的主要原因之一。同時(shí),也嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)的發(fā)展,使得湖南武陵山片區(qū)脫貧的步伐緩慢。普惠金融是現(xiàn)代金融應(yīng)用和理論的發(fā)展,它的理論實(shí)踐有利于改變湖南武陵山片區(qū)現(xiàn)狀。普惠金融要求我們轉(zhuǎn)變對(duì)傳統(tǒng)金融體系的認(rèn)識(shí),金融服務(wù)不只屬于大型企業(yè),中小企業(yè)應(yīng)該與其大型企業(yè)一樣得到金融服務(wù)的同等權(quán)利。普惠金融,即挖掘優(yōu)質(zhì)資源,使金融服務(wù)更加市場(chǎng)化從而提高金融服務(wù)的質(zhì)量,達(dá)到貸款雙方互贏的目的。讓各地區(qū)的城鄉(xiāng)企業(yè)尤其是中小企業(yè)享有平等的金融服務(wù)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。本文對(duì)普惠金融服務(wù)的感知調(diào)查結(jié)果是基于湖南武陵山片區(qū)37個(gè)縣市的中小企業(yè)中獲得的,從“可獲得性”、“使用情況”、“服務(wù)質(zhì)量”三個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建普惠金融發(fā)展水平評(píng)... 

【文章來(lái)源】：吉首大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

普惠金融與其它類型金融業(yè)務(wù)的交互情況

圖 2.1 普惠金融體系的 AHP 模型在本文的 AHP 模型中，將目標(biāo)層目標(biāo)設(shè)定為“普惠金融指標(biāo)體系”，準(zhǔn)則層要素由“可獲得性”、“使用情況”和“服務(wù)質(zhì)量”組成，其中“可獲得性”由 p1-p5的 5 項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；“使用情況” 由 p6-p9 的 4 項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成；“服務(wù)質(zhì)量”由 p10-p12的 3 項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成。根據(jù)構(gòu)建的普惠金融指標(biāo)體系模型，涉及到 4 個(gè)判定矩陣，分別是普惠金融指標(biāo)體系判定矩陣、“可獲得性”判定矩陣、“使用情況”判定矩陣、“服務(wù)質(zhì)量”判定矩陣。 運(yùn)用上述方法，求得各判定矩陣的最大特征值和權(quán)重向量。檢驗(yàn) 4 個(gè)判定矩陣，發(fā)現(xiàn)其一致性比例系數(shù)CR均小于 0.10，因此可以認(rèn)定這4 個(gè)判定矩陣的一致性是可以接受的。 然后再綜合各判定矩陣，得出普惠金融指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重。其次，對(duì)樣本進(jìn)行無(wú)量綱化處理。普惠金融指標(biāo)體系中由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)量單位和經(jīng)濟(jì)意義不同，不具有直接可比性，故采用線性閾值法對(duì)其進(jìn)行無(wú)量綱化處理，計(jì)算公式為：（）（）iiiiiip wx m/M m（1）w 表示 第 i 個(gè)指標(biāo)的權(quán)重；

動(dòng)帶來(lái)不便；同樣的，ATM 機(jī)密度不高，對(duì)企業(yè)參與金融活動(dòng)十分不便，存取現(xiàn)金行動(dòng)上，企業(yè)可能跨行操作而多付手續(xù)費(fèi)。銀行聯(lián)網(wǎng)通用率平均于 1，這是由于今年來(lái)，大部門銀行已經(jīng)加入銀聯(lián)導(dǎo)致的，只有少數(shù)地方性行沒(méi)有將銀行卡與其它銀行聯(lián)通。銀行卡持卡量與結(jié)算賬戶開(kāi)戶量，在表值不夠理想，說(shuō)明企業(yè)缺乏對(duì)接受銀行服務(wù)的興趣或者機(jī)會(huì)，除了基本使行卡與賬戶外，包含不同利率和貸款金融等組合的銀行卡或賬戶的需求有貸款成功率高、方差低說(shuō)明，片區(qū)的中小企業(yè)，貸款環(huán)境良好。理財(cái)產(chǎn)品薦數(shù)的平均值為 1.531，說(shuō)明銀行向企業(yè)推薦理財(cái)產(chǎn)品的次數(shù)并不多，有些列入推薦對(duì)象，間接表明該地區(qū)中小企業(yè)日常的流動(dòng)資金并不多，不足以行進(jìn)行理財(cái)產(chǎn)品的推薦；企業(yè)參保數(shù)的平均值為 0.975，最小值為 0，表明買保險(xiǎn)的數(shù)量并不多，部分企業(yè)缺少資金或不認(rèn)同購(gòu)買保險(xiǎn)可以對(duì)自身安進(jìn)行保障；企業(yè)貸款成功率的平均值為 0.772，說(shuō)明該片區(qū)中內(nèi)小企業(yè)貸款不低，但也不排除當(dāng)?shù)夭糠种行∑髽I(yè)由于貸款審核程序過(guò)于復(fù)雜的貸款抵原因而放棄貸款。在問(wèn)卷調(diào)查的的數(shù)據(jù)中 ATM 的使用情況和借款的時(shí)間成注意：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]普惠金融與精準(zhǔn)扶貧協(xié)調(diào)的路徑創(chuàng)新研究[J]. 周孟亮.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[2]普惠金融、關(guān)系型借貸與農(nóng)村中小企業(yè)融資[J]. 陳嘯.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(04)
[3]“新常態(tài)”下農(nóng)村金融制度創(chuàng)新:關(guān)鍵問(wèn)題與路徑選擇[J]. 張寧寧.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(06)
[4]普惠金融指數(shù)的構(gòu)建及國(guó)際考察[J]. 馬彧菲,杜朝運(yùn).  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(01)
[5]普惠金融研究進(jìn)展與展望[J]. 秦昌寧,倪瑛.  四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[6]中國(guó)普惠金融發(fā)展的分布動(dòng)態(tài)與空間趨同研究[J]. 陳銀娥,孫瓊,徐文赟.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2015(06)
[7]中國(guó)普惠金融發(fā)展進(jìn)程及實(shí)證研究[J]. 焦瑾璞,黃亭亭,汪天都,張韶華,王瑱.  上海金融. 2015(04)
[8]金融發(fā)展與教育回報(bào)率的地區(qū)差異[J]. 申廣軍,龔雅嫻,姚洋.  金融研究. 2015(03)
[9]農(nóng)村普惠金融發(fā)展研究——以吉林省遼源市東豐縣為例[J]. 中國(guó)人民銀行遼源市中心支行課題組,于勇.  吉林金融研究. 2015(03)
[10]金融排斥、金融包容與中國(guó)普惠金融制度的構(gòu)建[J]. 何德旭,苗文龍.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(03)



本文編號(hào)：3559805