隨著我國(guó)資本市場(chǎng)日益發(fā)展,推動(dòng)著金融脫媒現(xiàn)象的越演越烈,使得必須通過(guò)銀行來(lái)流通的資金越來(lái)越少,銀行業(yè)主要依賴的存貸款壓力逐漸加大,各個(gè)銀行間的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)態(tài)日趨激烈。近年來(lái)國(guó)家對(duì)利率的管制也逐漸放開,這更放大了銀行間的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)態(tài),特別是對(duì)于國(guó)內(nèi)的股份制商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),面臨的風(fēng)險(xiǎn)日益增大。但我國(guó)股份制商業(yè)銀行自身綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力還不足以應(yīng)對(duì)目前嚴(yán)峻的環(huán)境,就國(guó)內(nèi)情形來(lái)看,資歷深厚的國(guó)有五大行資產(chǎn)規(guī)模龐大,同時(shí),一批優(yōu)質(zhì)的國(guó)外銀行逐漸進(jìn)入我國(guó)金融市場(chǎng),國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)我國(guó)股份制商業(yè)銀行的發(fā)展構(gòu)成很大威脅。為了應(yīng)對(duì)目前激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,解決問(wèn)題的落腳點(diǎn)是要盡快提升股份制商業(yè)銀行的綜合實(shí)力,這一切問(wèn)題的核心在于使商業(yè)銀行的盈利質(zhì)量不斷優(yōu)化,其中的重中之重是如何評(píng)價(jià)商業(yè)銀行的盈利質(zhì)量。利潤(rùn)是銀行在金融市場(chǎng)的根本支柱,但國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行盈利水平較高、效率低的現(xiàn)象一直是市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)。商業(yè)銀行作為上市公司中與民眾切身利益關(guān)系極為密切的機(jī)構(gòu),其盈利的質(zhì)量并沒(méi)有引起學(xué)者和大眾的足夠重視。以往學(xué)者大多研究銀行的盈利能力,分析銀行的高盈利背后有哪些影響因素,而盈利質(zhì)量的分析主要用于上市公司中的普通企業(yè),在商業(yè)銀行的背景... 

【文章來(lái)源】：南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文結(jié)構(gòu)

1緒論碩士學(xué)位論文61.3.2技術(shù)路線本文主要研究階段分為相關(guān)理論探討、構(gòu)建商業(yè)銀行盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)模型、案例研究以及結(jié)論部分。在理論研究部分主要分為六個(gè)維度進(jìn)行分析，包括盈利質(zhì)量的真實(shí)性、獲利性、持續(xù)性、流動(dòng)性、成長(zhǎng)性和結(jié)構(gòu)性，并基于問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果，綜合運(yùn)用層次分析以及變權(quán)理論，建立商業(yè)銀行盈利質(zhì)量的評(píng)價(jià)模型。同時(shí)選取GD銀行作為案例分析對(duì)象，通過(guò)對(duì)其全方位、多角度的分析比較，體現(xiàn)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的實(shí)際應(yīng)用。結(jié)論部分通過(guò)對(duì)研究?jī)?nèi)容以及研究意義進(jìn)行再次總結(jié)，指出本文研究尚存在可彌補(bǔ)之處，為往后研究方向提供借鑒，與這四個(gè)主要研究階段對(duì)應(yīng)的技術(shù)路線圖如圖1-2所示。圖1-2本文研究路線

3商業(yè)銀行盈利質(zhì)量的概念和內(nèi)容碩士學(xué)位論文14建盈利質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)體系。而本文考慮到盈利的結(jié)構(gòu)性，即商業(yè)銀行的主營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)和其他活動(dòng)在凈利潤(rùn)中所占的比重，一方面可以清晰看到銀行在之前這段時(shí)間每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)獲得的利潤(rùn)構(gòu)成，觀察銀行的財(cái)富來(lái)源；另一方面可以間接了解銀行的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和盈利方式，衡量未來(lái)會(huì)計(jì)年度盈利的穩(wěn)定情況，通過(guò)結(jié)構(gòu)化的分析使管理層對(duì)銀行資源進(jìn)行更優(yōu)化的配置，重點(diǎn)投入銀行的“獲利王”項(xiàng)目，提高各項(xiàng)資源的使用效率。所以本文把盈利的結(jié)構(gòu)性作為分析銀行盈利質(zhì)量的指標(biāo)之一，納入到商業(yè)銀行盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究中，更加全面、立體的挖掘銀行盈利質(zhì)量的信息，為決策者提供多角度依據(jù)。另外，本文借鑒溫素彬教授提出的盈利質(zhì)量的金字塔模型，以利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ)，按照“質(zhì)量是指一組固有特性滿足要求的程度”的定義，提出了盈利質(zhì)量是指公司盈利滿足利益相關(guān)者需求的一組固有特性及滿足程度，在本文的分類基礎(chǔ)上構(gòu)建出商業(yè)銀行盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)的金字塔模型如圖3-1所示。圖3-1盈利質(zhì)量的金字塔模型3.1.3盈利質(zhì)量和盈利能力的區(qū)別和聯(lián)系商業(yè)銀行的盈利能力指的是在一段會(huì)計(jì)期間內(nèi)銀行賺取利潤(rùn)的數(shù)額，代表銀行的盈利性水平。盈利能力基于企業(yè)的權(quán)責(zé)發(fā)生制，從財(cái)務(wù)指標(biāo)的角度體現(xiàn)出銀行的盈利性高低，是盈利水平的外在表現(xiàn)形式，是對(duì)盈利的一個(gè)“量”的描述。以往對(duì)于商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)研究多針對(duì)其盈利能力方面，盈利能力強(qiáng)調(diào)銀行的獲利水平，重視盈利的數(shù)量，通

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利率市場(chǎng)化下我國(guó)商業(yè)銀行盈利能力影響因素分析——基于16家上市商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J]. 徐斌,鄭垂勇.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[2]管理會(huì)計(jì)工具及應(yīng)用案例──企業(yè)盈利質(zhì)量的四維評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J]. 溫素彬,李文思.  會(huì)計(jì)之友. 2016(12)
[3]管理會(huì)計(jì)工具及應(yīng)用案例——變權(quán)方法在商業(yè)銀行財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 溫素彬,李文思.  會(huì)計(jì)之友. 2016(05)
[4]營(yíng)運(yùn)資本管理效率對(duì)企業(yè)盈利水平和盈利質(zhì)量的影響研究[J]. 袁衛(wèi)秋.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[5]零部件類上市汽車公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究——基于因子分析和聚類分析[J]. 宋光輝,李兵.  會(huì)計(jì)之友. 2015(02)
[6]基于現(xiàn)金流的基礎(chǔ)建設(shè)行業(yè)上市公司盈利質(zhì)量分析——以中國(guó)交建（601800）為例[J]. 王小林.  市場(chǎng)周刊(理論研究). 2015(01)
[7]國(guó)內(nèi)外盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的文獻(xiàn)綜述及啟示[J]. 韓進(jìn),萬(wàn)紅波.  財(cái)會(huì)研究. 2014(08)
[8]BASEL Ⅲ流動(dòng)性監(jiān)管新規(guī)的潛在影響與對(duì)策研究[J]. 尹志鋒,張悅.  金融監(jiān)管研究. 2014(02)
[9]中美銀行業(yè)盈利能力比較分析[J]. 盧方元,劉龍飛.  商業(yè)研究. 2012(05)
[10]商業(yè)銀行資本充足率、股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈利能力——基于我國(guó)商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J]. 蔣健,趙洋.  貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)

博士論文
[1]我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)信息披露研究[D]. 史燕麗.北京交通大學(xué) 2018

碩士論文
[1]我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款影響因素研究[D]. 胡家琪.北京交通大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3522826