隨著我國資本市場日益發(fā)展,推動著金融脫媒現(xiàn)象的越演越烈,使得必須通過銀行來流通的資金越來越少,銀行業(yè)主要依賴的存貸款壓力逐漸加大,各個銀行間的競爭勢態(tài)日趨激烈。近年來國家對利率的管制也逐漸放開,這更放大了銀行間的競爭勢態(tài),特別是對于國內(nèi)的股份制商業(yè)銀行來說,面臨的風險日益增大。但我國股份制商業(yè)銀行自身綜合實力和競爭能力還不足以應對目前嚴峻的環(huán)境,就國內(nèi)情形來看,資歷深厚的國有五大行資產(chǎn)規(guī)模龐大,同時,一批優(yōu)質(zhì)的國外銀行逐漸進入我國金融市場,國內(nèi)外的競爭環(huán)境對我國股份制商業(yè)銀行的發(fā)展構成很大威脅。為了應對目前激烈的競爭環(huán)境,解決問題的落腳點是要盡快提升股份制商業(yè)銀行的綜合實力,這一切問題的核心在于使商業(yè)銀行的盈利質(zhì)量不斷優(yōu)化,其中的重中之重是如何評價商業(yè)銀行的盈利質(zhì)量。利潤是銀行在金融市場的根本支柱,但國內(nèi)商業(yè)銀行盈利水平較高、效率低的現(xiàn)象一直是市場關注的重點。商業(yè)銀行作為上市公司中與民眾切身利益關系極為密切的機構,其盈利的質(zhì)量并沒有引起學者和大眾的足夠重視。以往學者大多研究銀行的盈利能力,分析銀行的高盈利背后有哪些影響因素,而盈利質(zhì)量的分析主要用于上市公司中的普通企業(yè),在商業(yè)銀行的背景... 

【文章來源】：南京理工大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文結(jié)構

1緒論碩士學位論文61.3.2技術路線本文主要研究階段分為相關理論探討、構建商業(yè)銀行盈利質(zhì)量評價模型、案例研究以及結(jié)論部分。在理論研究部分主要分為六個維度進行分析，包括盈利質(zhì)量的真實性、獲利性、持續(xù)性、流動性、成長性和結(jié)構性，并基于問卷調(diào)查的結(jié)果，綜合運用層次分析以及變權理論，建立商業(yè)銀行盈利質(zhì)量的評價模型。同時選取GD銀行作為案例分析對象，通過對其全方位、多角度的分析比較，體現(xiàn)盈利質(zhì)量評價模型的實際應用。結(jié)論部分通過對研究內(nèi)容以及研究意義進行再次總結(jié)，指出本文研究尚存在可彌補之處，為往后研究方向提供借鑒，與這四個主要研究階段對應的技術路線圖如圖1-2所示。圖1-2本文研究路線

3商業(yè)銀行盈利質(zhì)量的概念和內(nèi)容碩士學位論文14建盈利質(zhì)量的綜合評價體系。而本文考慮到盈利的結(jié)構性，即商業(yè)銀行的主營業(yè)務活動和其他活動在凈利潤中所占的比重，一方面可以清晰看到銀行在之前這段時間每一項經(jīng)濟活動獲得的利潤構成，觀察銀行的財富來源；另一方面可以間接了解銀行的經(jīng)營戰(zhàn)略和盈利方式，衡量未來會計年度盈利的穩(wěn)定情況，通過結(jié)構化的分析使管理層對銀行資源進行更優(yōu)化的配置，重點投入銀行的“獲利王”項目，提高各項資源的使用效率。所以本文把盈利的結(jié)構性作為分析銀行盈利質(zhì)量的指標之一，納入到商業(yè)銀行盈利質(zhì)量評價體系研究中，更加全面、立體的挖掘銀行盈利質(zhì)量的信息，為決策者提供多角度依據(jù)。另外，本文借鑒溫素彬教授提出的盈利質(zhì)量的金字塔模型，以利益相關者理論為基礎，按照“質(zhì)量是指一組固有特性滿足要求的程度”的定義，提出了盈利質(zhì)量是指公司盈利滿足利益相關者需求的一組固有特性及滿足程度，在本文的分類基礎上構建出商業(yè)銀行盈利質(zhì)量評價的金字塔模型如圖3-1所示。圖3-1盈利質(zhì)量的金字塔模型3.1.3盈利質(zhì)量和盈利能力的區(qū)別和聯(lián)系商業(yè)銀行的盈利能力指的是在一段會計期間內(nèi)銀行賺取利潤的數(shù)額，代表銀行的盈利性水平。盈利能力基于企業(yè)的權責發(fā)生制，從財務指標的角度體現(xiàn)出銀行的盈利性高低，是盈利水平的外在表現(xiàn)形式，是對盈利的一個“量”的描述。以往對于商業(yè)銀行的財務研究多針對其盈利能力方面，盈利能力強調(diào)銀行的獲利水平，重視盈利的數(shù)量，通

【參考文獻】：
期刊論文
[1]利率市場化下我國商業(yè)銀行盈利能力影響因素分析——基于16家上市商業(yè)銀行的實證研究[J]. 徐斌,鄭垂勇.  南京社會科學. 2018(03)
[2]管理會計工具及應用案例──企業(yè)盈利質(zhì)量的四維評價模型及應用[J]. 溫素彬,李文思.  會計之友. 2016(12)
[3]管理會計工具及應用案例——變權方法在商業(yè)銀行財務狀況質(zhì)量綜合評價中的應用[J]. 溫素彬,李文思.  會計之友. 2016(05)
[4]營運資本管理效率對企業(yè)盈利水平和盈利質(zhì)量的影響研究[J]. 袁衛(wèi)秋.  河北經(jīng)貿(mào)大學學報. 2015(02)
[5]零部件類上市汽車公司經(jīng)營績效研究——基于因子分析和聚類分析[J]. 宋光輝,李兵.  會計之友. 2015(02)
[6]基于現(xiàn)金流的基礎建設行業(yè)上市公司盈利質(zhì)量分析——以中國交建（601800）為例[J]. 王小林.  市場周刊(理論研究). 2015(01)
[7]國內(nèi)外盈余質(zhì)量評價研究的文獻綜述及啟示[J]. 韓進,萬紅波.  財會研究. 2014(08)
[8]BASEL Ⅲ流動性監(jiān)管新規(guī)的潛在影響與對策研究[J]. 尹志鋒,張悅.  金融監(jiān)管研究. 2014(02)
[9]中美銀行業(yè)盈利能力比較分析[J]. 盧方元,劉龍飛.  商業(yè)研究. 2012(05)
[10]商業(yè)銀行資本充足率、股權結(jié)構與盈利能力——基于我國商業(yè)銀行的實證研究[J]. 蔣健,趙洋.  貴州財經(jīng)學院學報. 2012(01)

博士論文
[1]我國商業(yè)銀行流動性風險信息披露研究[D]. 史燕麗.北京交通大學 2018

碩士論文
[1]我國商業(yè)銀行不良貸款影響因素研究[D]. 胡家琪.北京交通大學 2017



本文編號：3522826