發(fā)布時間：2021-11-18 16:49

　　自益信托的法律規(guī)避功能被濫用的弊端逐漸顯現(xiàn)。雖然我國信托立法以信托目的的合法性限制自益信托法律規(guī)避功能,但在司法實(shí)踐中并沒有形成對自益信托目的合法與否作出判斷的統(tǒng)一規(guī)則。因此本文主要研究如何判斷自益信托目合法與否這一命題,探尋設(shè)立自益信托的權(quán)利邊界。本文分為四個部分:第一部分,自益信托中的法律規(guī)避與合法目的之間的張力。信托的規(guī)避功能與目的的合法性要求之間產(chǎn)生一種難以磨滅的張力。從信托的歷史演變來看,信托就是為規(guī)避某種規(guī)定而產(chǎn)生,信托的規(guī)避功能一直與現(xiàn)有的法律規(guī)范進(jìn)行博弈。從現(xiàn)實(shí)需求來看,信托的規(guī)避功能會牽引法律規(guī)范向符合社會現(xiàn)實(shí)需求的方向進(jìn)步,法律規(guī)范又保證將信托避法功能控制在恰當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)。理論上認(rèn)為,信托避法功能是私法自治的體現(xiàn),合法目的要求是國家管制的體現(xiàn),私法自治與國家管制之間始終存在著內(nèi)在的張力。從審判立場來看,法官需對具體案件中規(guī)避法律的目的進(jìn)行合法與否的取舍。也正是因?yàn)槎咧g一直處于緊張的狀態(tài),需要以利益平衡為工具對這種張力進(jìn)行協(xié)調(diào)。由于自益信托在利益判斷中呈現(xiàn)的特殊性,本文僅針對自益信托提出如何判斷目的合法與否的原則。第二部分,合法目的與不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、自益信托中的法律規(guī)避與合法目的之間的張力
    (一) 自益信托的避法功能與合法目的之間張力的體現(xiàn)
    (二) 對張力的協(xié)調(diào)——以利益平衡作為工具
二、合法目的與不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定原則
    (一) 不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是首要原則
    (二) 自益信托目的不得違反公法中的強(qiáng)制性規(guī)定
    (三) 自益信托目的不得違反私法中的強(qiáng)制性規(guī)定
三、合法目的與不損害社會公共利益原則
    (一) 不損害社會公共利益原則作為首要原則的補(bǔ)充
    (二) 對“社會公共利益”的界定
    (三) 對“社會公共利益”的列舉
四、合法目的與不損害第三人利益原則
    (一) 自益信托不得以損害個體利益的為目的
    (二) 自益信托不得以欺詐債權(quán)人為目的
    (三) 自益信托不得以損害其他第三人利益為目的
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股東優(yōu)先購買權(quán)“穿透效力”的適用與限制[J]. 鄭彧.  中國法學(xué). 2015(05)
[2]何謂公共利益——兼評《公共利益:界定、實(shí)現(xiàn)及規(guī)制》[J]. 姬云香.  赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(09)
[3]我國金融監(jiān)管制度供給過剩的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 王煜宇.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(05)
[4]淺析商法強(qiáng)制性規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)制性規(guī)范的異同[J]. 吳晶明,鄧筱玉.  商場現(xiàn)代化. 2013(25)
[5]股東優(yōu)先購買權(quán)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響[J]. 曹興權(quán).  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2012(05)
[6]論我國公益信托的設(shè)立[J]. 徐孟洲.  廣東社會科學(xué). 2012(05)
[7]論“自益離岸信托”委托人和第三人間利益的沖突和平衡[J]. 吳圣奎.  河北法學(xué). 2012(07)
[8]違法合同的效力判定路徑之辨識[J]. 黃忠.  法學(xué)家. 2010(05)
[9]論英美欺詐性移轉(zhuǎn)信托及對我國的借鑒[J]. 陳雪萍.  法學(xué)評論. 2008(06)
[10]利益平衡論與司法的藝術(shù)——立足于中國法治文化本土化的思考[J]. 王曉瓊.  法學(xué)論壇. 2005(05)

博士論文
[1]民法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D]. 郭少飛.鄭州大學(xué) 2015

碩士論文
[1]論規(guī)避法律的信托[D]. 姚兆中.中國政法大學(xué) 2009
[2]炒房團(tuán)及炒房行為之法理與制度解析[D]. 王秋霞.中國政法大學(xué) 2005



本文編號：3503251