本文主要是從中小投資者利益保護(hù)的角度出發(fā),以深圳證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳調(diào)解中心”）“專(zhuān)業(yè)調(diào)解、商事仲裁、行業(yè)自律、行政監(jiān)管”四位一體的糾紛解決機(jī)制為視角,淺談我國(guó)的證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度,從而促進(jìn)我國(guó)證券期貨市場(chǎng)的健康發(fā)展。本文共分三章,內(nèi)容分別是:第一章,介紹我國(guó)證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度及其優(yōu)勢(shì)。首先,從法律依據(jù)、政策導(dǎo)向和實(shí)踐發(fā)展三個(gè)方面,按邏輯順序梳理我國(guó)證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度的發(fā)展。其次,列舉證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度的特點(diǎn),并通過(guò)將調(diào)解制度與訴訟、仲裁等其他糾紛解決方式進(jìn)行對(duì)比,突出證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解的優(yōu)勢(shì)所在。第二章,闡述深圳調(diào)解中心如何正常運(yùn)行。這部分主要從調(diào)解中心的組織架構(gòu);調(diào)解辦案費(fèi)用的收取;受案范圍及適用對(duì)象;調(diào)解員的選定;調(diào)解方式的與規(guī)則適用;以及調(diào)解與其他解決機(jī)制的銜接幾個(gè)方面出發(fā),全面闡述深圳調(diào)解中心運(yùn)行的相關(guān)理論和實(shí)踐。本部分主要是通過(guò)剖析深圳調(diào)解中心的運(yùn)行制度,分析其是如何做到快速、高效解決證券期貨業(yè)糾紛和保證調(diào)解結(jié)果的落實(shí)。第三章,分析調(diào)解中心的運(yùn)行現(xiàn)狀及提出改良建議。首先,總結(jié)深圳調(diào)解中心“四位一體”的機(jī)制創(chuàng)新點(diǎn)。其次,談?wù)勆钲谡{(diào)解中心在新經(jīng)... 

【文章來(lái)源】：深圳大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我國(guó)證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度及其優(yōu)勢(shì)
    第一節(jié) 我國(guó)證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度的發(fā)展
        一、我國(guó)證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度的法律、法規(guī)及政策基礎(chǔ)
        二、我國(guó)證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度的實(shí)際運(yùn)行
    第二節(jié) 我國(guó)證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)
        一、證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度的特點(diǎn)
        二、證券期貨業(yè)糾紛調(diào)解制度的比較優(yōu)勢(shì)
第二章 深圳調(diào)解中心的運(yùn)作分析
    第一節(jié) 深圳調(diào)解中心內(nèi)部運(yùn)行模式
        一、組織架構(gòu)
        二、調(diào)解辦案費(fèi)用的收取
        三、受案范圍及適用對(duì)象
            （一）受案范圍
            （二）適用對(duì)象
        四、調(diào)解員的選定
        五、調(diào)解方式與規(guī)則適用
    第二節(jié) 調(diào)解與其他解決機(jī)制的銜接
        一、與公證制度的銜接
        二、與仲裁制度的銜接
        三、與司法程序的銜接
        四、與行業(yè)自治的銜接
        五、與行政監(jiān)管的銜接
第三章 深圳調(diào)解中心的機(jī)制創(chuàng)新及其完善
    第一節(jié)“四位一體”機(jī)制的創(chuàng)新
    第二節(jié) 深圳調(diào)解中心面臨的新挑戰(zhàn)
        一、糾紛數(shù)量激增，致使深圳調(diào)解中心“超重負(fù)荷”
        二、新型糾紛的興起，相關(guān)問(wèn)題亟待研究
        三、涉外證券糾紛的產(chǎn)生，呼吁探索跨境糾紛解決模式
    第三節(jié) 完善深圳調(diào)解中心工作機(jī)制的建議
        一、加強(qiáng)推廣和引導(dǎo)工作
        二、調(diào)動(dòng)證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)參與調(diào)解活動(dòng)的積極性
        三、重視內(nèi)部規(guī)章制度的完善
        四、注重調(diào)解員的管理
        五、增強(qiáng)與人民法院的的互動(dòng)
        六、搭建交流平臺(tái)，共享信息
        七、拓展經(jīng)費(fèi)來(lái)源與加大人力投入
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代解紛多元路徑掠影[J]. 張春波.  中國(guó)審判. 2015(08)
[2]我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制改革新戰(zhàn)略[J]. 龍飛,孫若豐.  中國(guó)審判. 2015(08)
[3]論證券糾紛調(diào)解機(jī)制的修改與完善[J]. 李有星,王卓暉.  證券法苑. 2014(03)
[4]論中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)金融創(chuàng)新的法律規(guī)制[J]. 王建文,張莉莉.  法商研究. 2014(04)
[5]督促程序的屬性、類(lèi)型與程序保障[J]. 王福華.  當(dāng)代法學(xué). 2014(03)
[6]場(chǎng)外交易市場(chǎng)民事糾紛解決機(jī)制研究[J]. 萬(wàn)國(guó)華,楊海靜.  政法學(xué)刊. 2014(02)
[7]臺(tái)灣地區(qū)金融申訴專(zhuān)員機(jī)制述評(píng)[J]. 劉如翔.  金融理論與實(shí)踐. 2014(04)
[8]調(diào)解:證券糾紛解決機(jī)制構(gòu)建的一種可行路徑[J]. 梁平,陳燾.  理論界. 2013(11)
[9]論我國(guó)證券糾紛解決機(jī)制的發(fā)展創(chuàng)新——證券申訴專(zhuān)員制度之構(gòu)建[J]. 楊東.  比較法研究. 2013(03)
[10]民訴法修訂背景下對(duì)“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制的思考[J]. 潘劍鋒.  當(dāng)代法學(xué). 2013(03)

博士論文
[1]證券交易所自律管理的程序性規(guī)制[D]. 朱綿偉.中國(guó)政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]股指期貨程序化交易法律問(wèn)題研究[D]. 潘楠.寧夏大學(xué) 2015
[2]證券糾紛多元解決機(jī)制的展望[D]. 鄭嵐希.華東政法大學(xué) 2014
[3]證券民事糾紛調(diào)解解決機(jī)制研究[D]. 李秀菊.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2012
[4]證券糾紛多元解決機(jī)制探析[D]. 楊立明.天津商業(yè)大學(xué) 2011
[5]論股指期貨交易中的強(qiáng)行平倉(cāng)[D]. 唐麗.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[6]論我國(guó)證券糾紛仲裁制度之構(gòu)建[D]. 王曦陽(yáng).吉林大學(xué) 2008
[7]論證券糾紛的非訴訟解決機(jī)制[D]. 彭葉萍.華東政法大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3495647