金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管這兩個概念長期富有爭議,因其在理論和實踐中的重要意義,一直受到學術(shù)界、企業(yè)界和政治家的關注。2007年次貸危機后,人們對于這個問題有了多視角的認識,再次將金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管的討論推向了一個前所未有的高度。人們討論的焦點主要有幾個方面:一是金融創(chuàng)新的合理范圍;二是金融創(chuàng)新真正的動因是什么?;三是金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之間的關系。立足于西方金融市場的發(fā)展,經(jīng)濟學界對這三個問題進行了深入的討論。本項研究的重點也是圍繞著這三個方面展開的,但是我們采取的樣本有別于以往的討論,我們立足于商業(yè)銀行在中國金融市場的特殊核心地位。針對“金融創(chuàng)新過度——加強金融監(jiān)管——傳統(tǒng)金融機構(gòu)蕭條——放松金融監(jiān)管——金融創(chuàng)新泛濫——全面加強金融監(jiān)管——金融創(chuàng)新向他國擴散”的怪圈,本文在激勵相容和預先承諾制等經(jīng)典金融創(chuàng)新的理論基礎上,提出區(qū)間調(diào)控論。對金融創(chuàng)新的活躍程度、強度進行區(qū)間調(diào)控,限定金融創(chuàng)新的合理區(qū)間,明確了區(qū)間調(diào)控的邏輯路徑是“軌道”金融,而非“漂流”金融。本文認為需要監(jiān)管的一個重要指標是非利息收入在營業(yè)收入中的相對比例,并通過建立計量模型和優(yōu)化條件確定這一比例的最優(yōu)區(qū)間是15%-25%。在區(qū)... 

【文章來源】：東北財經(jīng)大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：182 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１?本文的“結(jié)構(gòu)——動因——績效”分析框架??本章小結(jié)??

我國商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新、績效増長與金融監(jiān)管并且資金鏈在衍生工具的創(chuàng)新和利益的驅(qū)動下可以進行連續(xù)衍生，各類交品以相互關聯(lián)和嵌套的形式出現(xiàn)，一旦某些事件的沖擊造成資金鏈斷裂，米諾骨牌效應，不僅會加害于資金鏈上的人，也會沖擊和破壞金融市場的致金融危機？。??投資銀行?信用增級公司?信用評級公司??

第３章中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險與基于區(qū)間調(diào)控的金融監(jiān)管模式??了結(jié)構(gòu)性的理財產(chǎn)品。而這些理財產(chǎn)品預期收益率偏高，基本上沒有的甚至可以超過５％的水平，這就與我國不斷下降的儲蓄利如下圖所示。從而導致投資者對于銀行理財產(chǎn)品的大量需求。止到２０１３年６月末，我國大約有３００多家金融企業(yè)涉及了理將近４萬只，余額９．０８萬億？。??４１０．９８％??


本文編號：3365276