當前我國經(jīng)濟處于快速發(fā)展的階段,金融行業(yè)發(fā)展越來越活躍,不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律風險問題逐漸受到關注,主要是由商業(yè)銀行的不良貸款所引起的,反映了我國資本市場上出現(xiàn)的突出問題。隨著一些新類型的疑難案件不斷增多,司法實踐中出現(xiàn)了諸多分歧,在法律適用上單純的適用《合同法》和《公司法》的內(nèi)容有較強的制約性和局限性,導致該問題涉及的案件糾紛審判結(jié)果各異,不利于調(diào)整國家利益和社會利益的關系,同時可能會造成國有資產(chǎn)的嚴重流失,甚至影響資本市場的健康發(fā)展。本文旨在對不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓問題進行法律分析,解構(gòu)其中的法律關系,明確其中的法律風險,對司法實踐中所引起的相關糾紛提供可行性方案。本文以三起不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛的典型案例為視角,分為四個部分進行論述:第一部分是對案例的歸納介紹并提出問題。第二部分是對不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的焦點問題法律關系進行分析,從基礎法律關系到轉(zhuǎn)讓法律關系進行解構(gòu)。第三部分是針對焦點問題法律風險進行分析,包括法律政策、程序和轉(zhuǎn)讓方面。第四部分是根據(jù)案例分析得出研究結(jié)論,同時提出啟示性的預控建議。通過對此問題的分析研究,明確不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓案件中的重點和難點,希望對司法實踐中相關糾紛提供解決... 

【文章來源】：貴州民族大學貴州省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
文獻綜述
    一、國內(nèi)綜述
    二、國外綜述
緒論
    一、選題緣由及實際意義
    二、研究內(nèi)容
    三、研究方法
第一章 案例簡介及焦點問題
    一、案例簡介
        (一)案例一：某投資有限公司與某化工有限公司金融不良債權(quán)案
        (二)案例二：某置業(yè)公司與工行長沙某支行、某振興公司等金融不良債權(quán)案
        (三)案例三：某礦業(yè)公司與長城公司哈辦等金融不良債權(quán)案
    二、案例分歧意見及焦點問題歸納
        (一)案例分歧意見
        (二)案例焦點問題歸納
第二章 不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律關系分析
    一、不良金融資產(chǎn)的基本概述
        (一)產(chǎn)生背景和轉(zhuǎn)讓現(xiàn)狀
        (二)不良金融資產(chǎn)的內(nèi)涵屬性
        (三)不良金融資產(chǎn)的類型
    二、不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的基礎法律關系解構(gòu)
        (一)貸款合同
        (二)擔保問題
        (三)效力劃分
        (四)責任承擔
    三、不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法理分析
        (一)法理基礎
        (二)轉(zhuǎn)讓涉及的法律關系
        (三)轉(zhuǎn)讓的效力
        (四)轉(zhuǎn)讓的責任
第三章 不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律風險分析
    一、法律政策方面的風險
        (一)法律法規(guī)的調(diào)整
        (二)政府的干預
    二、程序方面的風險
        (一)公示公信
        (二)糾紛追償
    三、轉(zhuǎn)讓方面的風險
        (一)增信風險
        (二)擔保風險
第四章 案例研究結(jié)論及啟示
    一、案例的研究結(jié)論
    二、案例的研究啟示
        (一)法律和政策的風險預控
        (二)程序機制的配套預防
        (三)轉(zhuǎn)讓中誠信體系的建設
        (四)債轉(zhuǎn)股和債權(quán)證券化的完善
結(jié)語
參考文獻
致謝
在校期間科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]銀行債轉(zhuǎn)股的經(jīng)濟理性與法律制度構(gòu)建[J]. 武杰.  河北法學. 2018(04)
[2]銀行不良資產(chǎn)證券化:試點進展、存在問題與政策建議[J]. 王剛,王彥偉.  中國銀行業(yè). 2018(02)
[3]獨立擔保的獨立性:法理內(nèi)涵與制度效力——兼評最高人民法院獨立保函司法解釋[J]. 劉斌.  比較法研究. 2017(05)
[4]我國中小企業(yè)信用擔保體系的發(fā)展現(xiàn)狀及國外經(jīng)驗借鑒[J]. 梁軍峰,趙亮.  改革與戰(zhàn)略. 2017(05)
[5]宏觀審慎視角下我國跨境資本流動風險識別與調(diào)控工具選擇[J]. 崔亞光,張玥.  金融發(fā)展評論. 2017(04)
[6]增信方式、企業(yè)異質(zhì)性與債券發(fā)行定價[J]. 晏艷陽,王培斌,王娟.  宏觀經(jīng)濟研究. 2017(04)
[7]銀行不良資產(chǎn)證券化探索[J]. 張守川,劉世偉,丁巖.  中國金融. 2017(02)
[8]政府過度干預對商業(yè)銀行不良貸款率的影響機理[J]. 孫光林,王雪標,王穎.  上海經(jīng)濟研究. 2017(01)
[9]商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置研究[J]. 徐定成.  時代金融. 2016(35)
[10]去杠桿及債轉(zhuǎn)股的作用[J]. 殷劍峰.  中國金融. 2016(19)

博士論文
[1]信貸資源配置、政府干預與銀行績效的研究[D]. 朱莉妍.浙江大學 2017
[2]信貸資產(chǎn)證券化與商業(yè)銀行風險化解[D]. 于寶亮.中國社會科學院研究生院 2017
[3]金融資產(chǎn)管理公司若干法律問題研究[D]. 陳南輝.武漢大學 2012



本文編號：3362466