本文關鍵詞：保險受益權研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本文以保險受益權為研究對象,目的在于對保險受益權的概念內(nèi)涵進行科學界定。一方面為保險受益權的性質(zhì)、范圍、轉讓與繼承等基礎性問題提供研究的基點;另一方面為關于保險受益權糾紛的司法案件和保險實務中的做法提供一些借鑒意見。 比較研究是本文采用的主要研究方法。一是比較中國大陸與臺灣地區(qū)的保險法律,及其兩地學者對保險受益權的不同看法;二是比較中國與大陸法系國家、英美法系國家關于涉及保險受益權相關問題的立法例;三是把保險法中的保險受益權制度與保險法中的其他制度及民法中的相關制度進行比較,比如,類比保險法中的保險代位權制度,來設想使保險受益權制度拓展到財產(chǎn)保險領域,類比民法中債的保全制度來設想對保險受益權的行使條件進行明確的法律規(guī)定,以使法律制度設計滿足現(xiàn)實的法律需要。 本文除序言和結語外,分為五章。 第一章,主要圍繞保險受益權的內(nèi)涵,對學者們對保險受益權的內(nèi)涵的理解和法學詞典對保險受益權的定義進行了梳理,并歸納為三種類型,即廣義上的保險受益權(既存在于財產(chǎn)保險又存在于人身保險中)、中義上的保險受益權(存在于人身保險中)、狹義的保險受益權(僅僅存在于含有死亡因素的人身保險中),經(jīng)過分析,給出了本文的觀點;在保險受益權性質(zhì)、范圍問題上,在比較了不同學者的論述和其他國家及地區(qū)的法律規(guī)定后,給出了本文的看法。 第二章,探討了保險受益權的主體:一方面,對保險受益權的享有者的范圍進行了探討,分析利弊,給出了本文的意見;另一方面,對保險受益人是否對保險標的應具有保險利益進行了分析,并得出否定的結論;最后對受益人的指定權、變更權的最終歸屬進行了分析,認定其權利的最終歸屬者為被保險人。 第三章探討了保險受益權的行使和限制問題;一方面,對其他學者論述的保險受益權的一般行使條件進行了比較分析,而后提出了自己的看法;另一方面,對特殊情形下的保險金的給付,也即保險受益權的行使進行類型化處理,并通過比較美國、德國在實踐中的做法,最終得出了本文的結論。 第四章探討了保險受益權的喪失問題:其一、對投保人、受益人故意殺害被保險人的法律效果進行了比較分析并得出了本文的觀點,然后對自殺情況進行思考,通過比較大陸新舊《保險法》與臺灣、澳門地區(qū)相關的保險法律規(guī)范,得出了應對我國新《保險法》的條文進行修改的結論;其二、探討案例的形式探討了保險實踐中保險合同的無效對保險受益權的影響,并給出了本文的觀點。 第五章在前面四章論述的基礎上,本章就保險受益權法律制度完善的總體思路和保險受益權的立法建議進行綜述,主要把前面保險受益權的理論方面的觀點滲透到保險受益權法律制度的設計方面,對新《保險法》的有關保險受益權方面的不足提出了對策性的建議。 本文的研究結論為:保險受益權的內(nèi)涵是保險合同中受益人的權利,具體而言,它是受益人基于保險合同或者法律的規(guī)定所享有的保險金的知情權、請求權和受領權;保險受益權應在整個保險領域,即財產(chǎn)保險領域和人身保險領域同樣適用;保險受益權在保險事故發(fā)生以前性質(zhì)應界定為期待權,在保險事故發(fā)生以后應界定為含有身份權性質(zhì)的綜合性權利;保險受益權不可以繼承或轉讓。
【關鍵詞】：保險法 保險受益權 保險利益 被保險人 受益人
【學位授予單位】：廣東商學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 保險受益權概說12-32
• 第一節(jié) 保險受益權的概念12-16
• 一、保險受益權內(nèi)涵12-13
• 二 保險受益權的特征13-14
• 三 保險受益權的價值14-16
• 第二節(jié) 保險受益權的性質(zhì)16-22
• 一、保險受益權性質(zhì)的爭論16-17
• 二、保險受益權性質(zhì)的述評17-19
• 三、筆者的觀點19-22
• 第三節(jié) 保險受益權的范圍22-31
• 一、保險受益權范圍的爭論22-25
• 二、保險受益權存在范圍的述評25-27
• 三、筆者的觀點27-31
• 小結31-32
• 第二章 保險受益權的主體32-46
• 第一節(jié) 受益人的受益資格32-35
• 一、自然人受益人32-33
• 二、其他受益人（法人及其非法人組織）33-35
• 第二節(jié) 受益人對保險標的應否具有保險利益35-39
• 一、受益人對保險標的應該具有保險利益的立法例35-36
• 二、受益人對保險標的不應該具有保險利益的觀點36-38
• 三、筆者的觀點38-39
• 第三節(jié) 受益人的指定和變更39-45
• 一、受益人指定權、變更權歸屬39-40
• 二、受益人的指定方式40-42
• 三、受益人的變更42-45
• 小結45-46
• 第三章 保險受益權的行使和限制46-64
• 第一節(jié) 保險受益權的一般行使46-49
• 一、保險受益權一般行使條件的學說爭議46
• 二、筆者的觀點46-49
• 第二節(jié) 特殊情形下的保險受益權行使49-56
• 一、受益人先于被保險人死亡時受益權的行使49-51
• 二、受益人與被保險人死亡順序不明時的保險金給付51-53
• 三、受益人與被保險人同時死亡時保險金的給付53-54
• 四、保險人預收首期保險費而尚未簽發(fā)保險單時保險金的給付54-56
• 第三節(jié) 保險受益權的限制56-62
• 一、限制一：保險索賠期限與保險受益權56-58
• 二、限制二：保險合同的轉讓與保險受益權58-62
• 小結62-64
• 第四章 保險受益權的喪失64-74
• 第一節(jié) 投保人、受益人故意殺害被保險人的法律效果64-65
• 一、投保人故意殺害被保險人時，保險人可否免責？64
• 二、受益人故意殺害被保險人之法律效果64-65
• 第二節(jié) 自殺條款的法律效果65-71
• 一、被保險人自殺法律效果的學說爭議及其不同國家的立法例65-66
• 二、畏罪自殺未被定罪，受益人的受益權是否喪失？66-69
• 三、評析新《保險法》第四十四條之規(guī)定69-71
• 第三節(jié) 保險合同的無效71-73
• 一、保險合同的無效與保險受益權71-73
• 二、保險合同無效對保險受益權的影響73
• 小結73-74
• 第五章 保險受益權法律制度的完善74-81
• 第一節(jié) 保險受益權法律制度完善的總體思路74-76
• 一、在財產(chǎn)保險合同中引入保險受益權制度74
• 二、保險利益原則不應該強制性地約束受益人74-75
• 三、法律不應該對受益人的主體進行限制75-76
• 四、法律應明確受益人的指定權、變更權的歸屬76
• 五、法律應明確受益權的行使條件76
• 第二節(jié) 完善保險受益權的立法建議76-81
• 一、特殊情形下的保險金歸屬76-78
• 二、對新《保險法》相關立法建議78-81
• 結語81-83
• 參考文獻83-87
• 附錄87-88
• 致謝88

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 冷雪;人身保險受益權法律問題研究[D];遼寧大學;2013年

  本文關鍵詞：保險受益權研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：336170