隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)金融概念與模式的興起,在金融政策的改革與創(chuàng)新背景下,金融創(chuàng)新模式伴隨著新型金融風險一同出現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下金融活動的價值與風險同樣引人注目。學界與司法實務(wù)界對互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)注點主要在于其行為的合法性爭議,特別是互聯(lián)網(wǎng)金融活動中的集資行為與非法吸收公眾存款罪的傳統(tǒng)認定、適用方式之間的矛盾。這一方面反映了互聯(lián)網(wǎng)金融活動風險亟待規(guī)制與監(jiān)管的需求,另一方面也凸顯了非法吸收公眾存款罪犯罪圈的極度擴張�；ヂ�(lián)網(wǎng)受眾群體的廣泛性與不特定性決定了互聯(lián)網(wǎng)集資行為大多是面向不特定對象進行公開宣傳的,這也是互聯(lián)網(wǎng)模式的優(yōu)勢所在。相比于傳統(tǒng)民間借貸,網(wǎng)絡(luò)借貸所具備的優(yōu)勢也是集資者利用互聯(lián)網(wǎng)集資的目的與意義所在。以目前對非法集資活動的認定標準,合法的網(wǎng)絡(luò)集資行為與金融刑事犯罪活動之間難以得到明晰的界定與區(qū)分。金融政策規(guī)范、司法解釋與刑事立法之間的脫節(jié)與矛盾造成了非法吸收公眾存款罪司法適用中的種種問題。這些適用問題在通過立法或者司法解釋真正得到解決之前,互聯(lián)網(wǎng)金融活動的交易者總會因為懼怕其創(chuàng)新的交易模式涉嫌犯罪而畏手畏腳,這種制約互聯(lián)網(wǎng)金融活動創(chuàng)新發(fā)展的局面如果遲遲得不到解決,會給互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、問題的提出
    二、研究的價值與意義
    三、文獻綜述
    四、研究方法
    五、論文主要創(chuàng)新與不足
第一章 互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域下的非法吸收公眾存款罪
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域下的金融模式與刑事風險
        一、互聯(lián)網(wǎng)金融的概念與模式
        二、互聯(lián)網(wǎng)金融存在與發(fā)展的價值
        三、互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域下網(wǎng)絡(luò)集資行為的刑事風險
    第二節(jié) 非法吸收公眾存款罪的立法認定困境
    第三節(jié) 非法吸收公眾存款罪的司法認定困境
第二章 非法吸收公眾存款罪存在適用困境的原因探析
    第一節(jié) 我國的金融政策法規(guī)與非法吸收公眾存款罪
        一、非法吸收公眾存款罪的立法背景
        二、金融政策的調(diào)整與刑事立法的滯后性
        三、前置性法律規(guī)范與刑法規(guī)制的脫節(jié)
    第二節(jié) 非法吸收公眾存款罪的擴張適用
第三章 互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域非法吸收公眾存款罪的限制適用
    第一節(jié) 刑事政策的變遷對刑事法治的應(yīng)然影響
        一、刑事政策與刑法的關(guān)系
        二、刑事政策對刑法的應(yīng)然影響
        三、金融刑事政策對非法吸收公眾存款罪適用的導向作用
    第二節(jié) 非法吸收公眾存款罪中法益侵害性的重釋
        一、非法吸收公眾存款罪的立法價值
        二、非法吸收公眾存款罪的法益變更
    第三節(jié) 前置性法律的完善對限制適用非法吸收公眾存款罪的影響
第四章 非法吸收公眾存款罪適用路徑的改良
    第一節(jié) 對非法吸收公眾存款罪入罪標準的探析
    第二節(jié) 對非法吸收公眾存款罪中“公眾”的界定
        一、“公眾”概念現(xiàn)有認定標準的模糊性
        二、“公眾”與“不特定”、“多數(shù)人”概念的關(guān)系
        三、“不特定”標準的認定與改良
    第三節(jié) 對非法吸收公眾存款罪中“存款”的界定
        一、“存款”概念認定的爭議
        二、“存款”概念的界定
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國金融體制改革視域下非法集資犯罪刑事規(guī)制的演變[J]. 何小勇.  政治與法律. 2016(04)
[2]P2P網(wǎng)貸平臺非法吸收公眾存款行為的司法認定[J]. 王拓.  中國檢察官. 2016(02)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融中非法吸收公眾存款犯罪的界定與偵查研究[J]. 劉濤,戴鐵浩.  山東警察學院學報. 2015(05)
[4]金融脫媒背景下互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度構(gòu)建[J]. 李瑞雪.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2015(02)
[5]論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”[J]. 劉憲權(quán).  法學家. 2014(05)
[6]發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管[J]. 毛玲玲.  華東政法大學學報. 2014(05)
[7]論互聯(lián)網(wǎng)金融的行政監(jiān)管與刑法規(guī)制[J]. 劉憲權(quán),金華捷.  法學. 2014(06)
[8]我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的問題與對策[J]. 于健寧.  人民論壇. 2014(08)
[9]刑法教義學與刑事政策的關(guān)系:從李斯特鴻溝到羅克辛貫通 中國語境下的展開[J]. 陳興良.  中外法學. 2013(05)
[10]非法吸收公眾存款罪的限縮適用新路徑:以欺詐和高風險為標準[J]. 姜濤.  政治與法律. 2013(08)

碩士論文
[1]非法吸收公眾存款罪認定實證研究[D]. 馬鳳.吉林大學 2016
[2]非法吸收公眾存款罪的限制適用[D]. 王魯峰.華東政法大學 2015



本文編號：3311724