醫(yī)療責(zé)任保險作為分散醫(yī)療風(fēng)險、緩解醫(yī)患矛盾的一項重要措施在西方發(fā)達(dá)國家已有約十五年的歷史,并已取得明顯成效。但我國的醫(yī)療責(zé)任保險市場尚處于起步階段,并且由于理論研究和現(xiàn)實準(zhǔn)備的不足,在實際操作中存在諸多問題,其作用未得到應(yīng)有的發(fā)揮。本文通過剖析我國現(xiàn)階段開展醫(yī)療責(zé)任保險過程中存在的主要問題,借鑒發(fā)達(dá)國家有益的實踐經(jīng)驗,對醫(yī)療責(zé)任保險制度的若干法律問題進(jìn)行了探討。 全文除引言外分為四個部分,共計四萬余字。 第一部分介紹了我國醫(yī)療責(zé)任保險的現(xiàn)狀。除簡要敘述我國醫(yī)療責(zé)任保險市場的現(xiàn)狀及存在的問題外,該部分在分析醫(yī)療責(zé)任保險制度與相關(guān)法律制度問題的基礎(chǔ)上,論述了醫(yī)療責(zé)任保險制度的主要特征及在我國的發(fā)展取向,為文章后面幾部分所討論的問題奠定現(xiàn)實和理論基礎(chǔ)。 第二部分論述了醫(yī)療責(zé)任保險的責(zé)任范圍。在考察、評析我國現(xiàn)有醫(yī)療責(zé)任保險條款的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國醫(yī)療衛(wèi)生現(xiàn)狀,從被保險人的范圍、保險責(zé)任的范圍以及免責(zé)范圍三方面對醫(yī)療責(zé)任保險的責(zé)任范圍進(jìn)行了界定。 第三部分論述了醫(yī)療責(zé)任保險的保險責(zé)任認(rèn)定問題。由于醫(yī)療責(zé)任保險承保的是醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法應(yīng)對第三人承擔(dān)的賠償責(zé)任,因此該部分以醫(yī)療糾... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 我國醫(yī)療責(zé)任保險之現(xiàn)狀
    第一節(jié) 我國醫(yī)療責(zé)任保險市場的現(xiàn)狀及存在的問題
    第二節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險與相關(guān)法律問題的關(guān)系
        一、醫(yī)療責(zé)任保險與醫(yī)療民事責(zé)任賠償制度的關(guān)系
        二、醫(yī)療責(zé)任保險與醫(yī)療保險的關(guān)系
    第三節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險的特征及發(fā)展取向
        一、醫(yī)療責(zé)任保險的特征
        二、我國醫(yī)療責(zé)任保險發(fā)展取向—強(qiáng)制責(zé)任保險
第二章 醫(yī)療責(zé)任保險之責(zé)任范圍
    第一節(jié) 被保險人范圍的確定
    第二節(jié) 保險責(zé)任范圍
    第三節(jié) 免責(zé)范圍
        一、免責(zé)范圍
        二、免除條款的明確說明
第三章 保險責(zé)任的認(rèn)定
    第一節(jié) 被保險人賠償責(zé)任的認(rèn)定
    第二節(jié) 出險原因不明時保險責(zé)任的認(rèn)定
        一、保險責(zé)任與責(zé)任免除的關(guān)系
        二、保險責(zé)任爭議時，當(dāng)事人的舉證責(zé)任
    第三節(jié) 賠償金額的確定
        一、醫(yī)療責(zé)任保險的保險人承擔(dān)費(fèi)用的具體范圍
        二、合理確定賠償限額
        三、醫(yī)療事故精神損害賠償
第四章 第三人的直接請求權(quán)
    第一節(jié) 合同相對性與直接請求權(quán)
    第二節(jié) 賦予第三人直接請求權(quán)的現(xiàn)實基礎(chǔ)
    第三節(jié) 直接請求權(quán)的取得
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海醫(yī)療責(zé)任保險市場現(xiàn)狀存在的問題及對策[J]. 邢潤峰.  上海保險. 2004(09)
[2]試論建立醫(yī)務(wù)人員責(zé)任保險制度[J]. 王麗萍.  科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2004(08)
[3]對龍海市醫(yī)療執(zhí)業(yè)責(zé)任保險的調(diào)查與思考[J]. 周英.  衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2004(04)
[4]醫(yī)療責(zé)任保險及其法律問題研究[J]. 袁曉晶,駱緒剛.  蘭州學(xué)刊. 2004(02)
[5]中美醫(yī)療責(zé)任保險比較[J]. 曹清華,陳世偉.  周口師范學(xué)院學(xué)報. 2003(06)
[6]海峽兩岸醫(yī)療責(zé)任保險合同的比較研究[J]. 陳玉玲.  醫(yī)院管理論壇. 2003(11)
[7]論責(zé)任保險與侵權(quán)行為法的關(guān)系[J]. 肖剛.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 2003(04)
[8]論醫(yī)療責(zé)任保險的發(fā)展[J]. 韋松.  保險研究. 2003(07)
[9]論責(zé)任保險制度對侵權(quán)行為法的挑戰(zhàn)[J]. 夏琳.  當(dāng)代法學(xué). 2003(05)
[10]實施醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險制度的探討[J]. 褚曉靜.  解放軍護(hù)理雜志. 2003(04)



本文編號：3302894