醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)作為分散醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、緩解醫(yī)患矛盾的一項(xiàng)重要措施在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已有約十五年的歷史,并已取得明顯成效。但我國(guó)的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)尚處于起步階段,并且由于理論研究和現(xiàn)實(shí)準(zhǔn)備的不足,在實(shí)際操作中存在諸多問(wèn)題,其作用未得到應(yīng)有的發(fā)揮。本文通過(guò)剖析我國(guó)現(xiàn)階段開(kāi)展醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)過(guò)程中存在的主要問(wèn)題,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家有益的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的若干法律問(wèn)題進(jìn)行了探討。 全文除引言外分為四個(gè)部分,共計(jì)四萬(wàn)余字。 第一部分介紹了我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀。除簡(jiǎn)要敘述我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題外,該部分在分析醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度與相關(guān)法律制度問(wèn)題的基礎(chǔ)上,論述了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的主要特征及在我國(guó)的發(fā)展取向,為文章后面幾部分所討論的問(wèn)題奠定現(xiàn)實(shí)和理論基礎(chǔ)。 第二部分論述了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任范圍。在考察、評(píng)析我國(guó)現(xiàn)有醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)條款的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生現(xiàn)狀,從被保險(xiǎn)人的范圍、保險(xiǎn)責(zé)任的范圍以及免責(zé)范圍三方面對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任范圍進(jìn)行了界定。 第三部分論述了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。由于醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)承保的是醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法應(yīng)對(duì)第三人承擔(dān)的賠償責(zé)任,因此該部分以醫(yī)療糾... 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)之現(xiàn)狀
    第一節(jié) 我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)與相關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系
        一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)與醫(yī)療民事責(zé)任賠償制度的關(guān)系
        二、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)的關(guān)系
    第三節(jié) 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的特征及發(fā)展取向
        一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的特征
        二、我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展取向—強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)
第二章 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)之責(zé)任范圍
    第一節(jié) 被保險(xiǎn)人范圍的確定
    第二節(jié) 保險(xiǎn)責(zé)任范圍
    第三節(jié) 免責(zé)范圍
        一、免責(zé)范圍
        二、免除條款的明確說(shuō)明
第三章 保險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定
    第一節(jié) 被保險(xiǎn)人賠償責(zé)任的認(rèn)定
    第二節(jié) 出險(xiǎn)原因不明時(shí)保險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定
        一、保險(xiǎn)責(zé)任與責(zé)任免除的關(guān)系
        二、保險(xiǎn)責(zé)任爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人的舉證責(zé)任
    第三節(jié) 賠償金額的確定
        一、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人承擔(dān)費(fèi)用的具體范圍
        二、合理確定賠償限額
        三、醫(yī)療事故精神損害賠償
第四章 第三人的直接請(qǐng)求權(quán)
    第一節(jié) 合同相對(duì)性與直接請(qǐng)求權(quán)
    第二節(jié) 賦予第三人直接請(qǐng)求權(quán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    第三節(jié) 直接請(qǐng)求權(quán)的取得
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 邢潤(rùn)峰.  上海保險(xiǎn). 2004(09)
[2]試論建立醫(yī)務(wù)人員責(zé)任保險(xiǎn)制度[J]. 王麗萍.  科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2004(08)
[3]對(duì)龍海市醫(yī)療執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的調(diào)查與思考[J]. 周英.  衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2004(04)
[4]醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)及其法律問(wèn)題研究[J]. 袁曉晶,駱緒剛.  蘭州學(xué)刊. 2004(02)
[5]中美醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)比較[J]. 曹清華,陳世偉.  周口師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(06)
[6]海峽兩岸醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)合同的比較研究[J]. 陳玉玲.  醫(yī)院管理論壇. 2003(11)
[7]論責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)行為法的關(guān)系[J]. 肖剛.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[8]論醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展[J]. 韋松.  保險(xiǎn)研究. 2003(07)
[9]論責(zé)任保險(xiǎn)制度對(duì)侵權(quán)行為法的挑戰(zhàn)[J]. 夏琳.  當(dāng)代法學(xué). 2003(05)
[10]實(shí)施醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度的探討[J]. 褚曉靜.  解放軍護(hù)理雜志. 2003(04)



本文編號(hào)：3302894