發(fā)布時間：2021-07-12 04:43

　　現(xiàn)代意義上的信托是一項源自英美法系的財產(chǎn)管理制度,我國在移植信托制度過程中經(jīng)過了曲折的“本土化”改造歷程,信托登記就是其中一項重要配套措施。但自2001年我國《信托法》頒布以來,信托登記卻一直處在“有法可依,無法操作”的境地�！缎磐蟹ā返�10條對這一問題僅做了原則性規(guī)定,但是此條規(guī)定確立的信托登記生效主義的規(guī)定過于嚴苛,也沒有明確規(guī)定信托登記的財產(chǎn)范圍,且相配套的具體實施細則與操作辦法遲遲沒有面世,無法與我國傳統(tǒng)財產(chǎn)登記體系相銜接。由于法律規(guī)則制度的系統(tǒng)性缺失導致實務(wù)界無法開展真正的信托登記,信托公司常用非合規(guī)、甚至違法的替代性措施導致信托存在巨大風險,信托登記制度的完善問題亟待解決。2016年12月26日,根據(jù)銀監(jiān)會批復,中國信托登記有限責任公司正式成立,這是我國第一家全國層面的信托登記機構(gòu),中國式信托登記由此拉開序幕。不可否認,我國信托登記工作目前已取得諸多突破,但也應認識到,中國信托登記有限責任公司主導的中國式信托登記與業(yè)界翹首期待的財產(chǎn)意義上的信托登記仍有區(qū)別。要加深對信托登記制度的研究,需探尋其理論基礎(chǔ)及意義追求。信托財產(chǎn)獨立性與信托公示原則是信托登記制度中最重要的基礎(chǔ)理論。... 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一 選題背景與研究價值
    二 文獻綜述
    三 研究思路與研究方法
    四 創(chuàng)新點與不足之處
第一章 我國信托登記制度的現(xiàn)狀與問題
    第一節(jié) 我國信托登記制度的發(fā)展現(xiàn)狀
        一 我國信托登記制度的立法現(xiàn)狀
        二 實務(wù)操作中的結(jié)構(gòu)性矛盾與風險
        三 中國信登主導的中國式信托登記
    第二節(jié) 中國式信托登記存在的問題
        一 信托登記生效主義的不合理
        二 財產(chǎn)信托登記的范圍不明確
        三 與傳統(tǒng)財產(chǎn)登記體系不對接
第二章 信托登記制度的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 信托登記理論基礎(chǔ)的起點:信托登記的概念
        一 有關(guān)信托登記概念的理論學說
        二 本文觀點
    第二節(jié) 信托登記理論基礎(chǔ)之一:信托財產(chǎn)的獨立性
        一 信托財產(chǎn)獨立性的淵源
        二 信托財產(chǎn)獨立性的具體內(nèi)涵
    第三節(jié) 信托登記理論基礎(chǔ)之二:信托公示
        一 公示原則概述
        二 信托公示與物權(quán)公示
        三 信托公示原則與信托登記制度
第三章 域外信托登記制度的比較分析
    第一節(jié) 英美法系國家信托登記制度的分析與借鑒
        一 英美法系基于雙重所有權(quán)對信托公示的處理
        二 英美法系信托登記經(jīng)驗的局限性
    第二節(jié) 大陸法系國家(地區(qū))信托登記制度的分析與借鑒
        一 日本信托登記制度
        二 我國臺灣地區(qū)信托登記制度
        三 大陸法系信托登記制度借鑒的可行性
第四章 中國式信托登記制度的完善建議
    第一節(jié) 信托登記的法律效力問題
        一 登記生效主義與登記對抗主義的比較分析
        二 我國應改采信托登記對抗主義
    第二節(jié) 信托登記的客體與內(nèi)容
        一 信托登記客體的雙重性
        二 明確信托財產(chǎn)登記的范圍
        三 信托登記的內(nèi)容
    第三節(jié) 信托登記的的機構(gòu)設(shè)置
        一 統(tǒng)一登記機構(gòu)模式與分散登記機構(gòu)模式
        二 我國的選擇:“一個窗口、分散登記”
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國式信托登記的困境與出路——以私法功能為中心[J]. 季奎明.  政治與法律. 2019(05)
[2]歷史、議題與展望:中國信托業(yè)、信托法四十年[J]. 季奎明.  證券法苑. 2019(01)
[3]二重性視角下信托公示制度之構(gòu)建[J]. 王慶翔.  中國政法大學學報. 2019(01)
[4]我國信托登記制度完善的法律路徑[J]. 王建文,郭逸霏.  行政與法. 2017(11)
[5]我國信托型資產(chǎn)證券化中信托登記的效力[J]. 曹楠.  赤峰學院學報(自然科學版). 2017(21)
[6]解釋論視角下信托登記的法律效力[J]. 徐剛.  東方法學. 2017(06)
[7]論我國資產(chǎn)證券化中信托登記制度[J]. 曹楠.  哈爾濱師范大學社會科學學報. 2017(05)
[8]信托業(yè)開啟登記時代[J]. 劉光祥.  金融博覽(財富). 2017(03)
[9]我國信托登記制度的完善[J]. 劉開委.  華北金融. 2017(02)
[10]《信托登記試行辦法》評析[J]. 鄭和斌.  齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版). 2016(10)

博士論文
[1]失去衡平法的信托[D]. 張?zhí)烀?中國政法大學 2002

碩士論文
[1]中國式信托登記問題研究[D]. 史一單.華東政法大學 2018
[2]論我國信托登記制度的完善[D]. 羅晟豪.湘潭大學 2017
[3]信托登記制度研究[D]. 薄超.上海大學 2015
[4]中國信托登記制度研究[D]. 王萌.中國社會科學院研究生院 2014
[5]信托財產(chǎn)登記制度研究[D]. 賴俊.重慶大學 2010



本文編號：3279225