本文關(guān)鍵詞：銀行客戶金融隱私權(quán)的法律保護(hù)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隱私權(quán)是民事主體基本權(quán)利不可或缺的重要組成部分。我國(guó)通過(guò)《侵權(quán)法》確認(rèn)了隱私權(quán)作為一項(xiàng)基本的民事權(quán)利，這是我國(guó)立法在隱私權(quán)保護(hù)方面跨越式的進(jìn)步。但其具體制度的相關(guān)規(guī)定還比較匾乏，與人們對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈要求相去甚遠(yuǎn)，不能滿足當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需要。特別是近年隨著信息技術(shù)的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，銀行侵犯客戶隱私權(quán)事件的頻發(fā)，客戶對(duì)隱私權(quán)保護(hù)范圍和類型的要求不斷擴(kuò)展，從而使傳統(tǒng)隱私權(quán)面臨著新的挑戰(zhàn)。 對(duì)于金融隱私權(quán)，我國(guó)并無(wú)明確統(tǒng)一概念和保護(hù)規(guī)范，究其原因或者缺乏對(duì)金融隱私權(quán)法律地位的重視，或者忽視對(duì)金融隱私權(quán)保護(hù)的價(jià)值與必要性的重視，導(dǎo)致金融隱私權(quán)保護(hù)內(nèi)容的模糊和保護(hù)力度的不足。目前，，金融隱私權(quán)也只是學(xué)者們提出來(lái)的學(xué)術(shù)概念，對(duì)其保護(hù)僅停留在學(xué)術(shù)層面，尚未形成系統(tǒng)的理論體系，離具體的實(shí)際運(yùn)用存在較大差距。 金融隱私權(quán)保護(hù)需求與系統(tǒng)理論研究的滯后已經(jīng)阻礙了我國(guó)金融業(yè)的健康發(fā)展。本文旨在通過(guò)對(duì)銀行客戶金融隱私權(quán)的法律界定，論述金融隱私權(quán)作為一項(xiàng)法律權(quán)利存在的意義和作用，以求為我國(guó)建立金融隱私權(quán)保護(hù)制度提供借鑒。 本文除前言和結(jié)語(yǔ)外，共分為四章： 第一章是關(guān)于銀行客戶金融隱私權(quán)的界定。著重分析了銀行客戶和金融消費(fèi)者、銀行消費(fèi)者之間的關(guān)系與區(qū)別，并在此基礎(chǔ)上對(duì)銀行客戶金融隱私權(quán)的內(nèi)涵和外延予以界定，同時(shí)分析了我國(guó)目前對(duì)金融隱私權(quán)保護(hù)不足的原因。 第二章是關(guān)于美歐金融隱私權(quán)法律保護(hù)制度的介紹、比較和評(píng)析。主要選擇歐洲和美國(guó)的金融隱私權(quán)立法制度作為代表。一方面詳細(xì)比較了歐美在立法模式和具體內(nèi)容等方面的異同，另一方面探討了歐美的欠缺以及在實(shí)施過(guò)程中遭遇的質(zhì)疑，從而為我國(guó)立法提供參考。 第三章是關(guān)于銀行客戶金融隱私權(quán)與相關(guān)公共制度中信息披露的博弈分析。著重介紹銀行客戶金融隱私權(quán)與征信制度、反洗錢制度、稅收制度的沖突，以及產(chǎn)生沖突的原因。通過(guò)相關(guān)制度的沖突分析，為銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)制度的建立提供依據(jù)。 第四章是關(guān)于我國(guó)銀行客戶金融隱私權(quán)法律保護(hù)制度構(gòu)建的探討和建議。一方面從宏觀上建議我國(guó)立法應(yīng)在憲法和民法上確立隱私權(quán)的獨(dú)立地位；采取強(qiáng)調(diào)預(yù)防損害而非信息利用的立法宗旨；同時(shí)選擇特殊領(lǐng)域?qū)ｉT立法的模式；運(yùn)用兼顧權(quán)利保護(hù)和信息流通制度安排等。另一方面從微觀安排上主要對(duì)金融隱私權(quán)保護(hù)的范圍和例外進(jìn)行了探討并提出了可操作的建議。
【關(guān)鍵詞】：銀行客戶 金融隱私權(quán) 制度構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：廣東商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923;D922.28
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-9
• 引言9-10
• 1 銀行客戶金融隱私權(quán)的界定10-25
• 1.1 銀行客戶的界定10-14
• 1.1.1 銀行客戶的界定10-11
• 1.1.2 銀行客戶與銀行消費(fèi)者的關(guān)系11-12
• 1.1.3 銀行客戶與金融消費(fèi)者的關(guān)系12-14
• 1.2 金融隱私權(quán)的界定14-17
• 1.2.1 金融隱私權(quán)的概念14-15
• 1.2.2 金融隱私權(quán)的權(quán)利形態(tài)15-16
• 1.2.3 金融隱私權(quán)的權(quán)利權(quán)能16-17
• 1.3 銀行客戶金融隱私權(quán)的內(nèi)涵與外延17-20
• 1.3.1 銀行客戶金融隱私權(quán)的內(nèi)涵17-18
• 1.3.2 銀行客戶金融隱私權(quán)的外延18-20
• 1.4 我國(guó)銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀20-25
• 1.4.1 我國(guó)對(duì)銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀20-21
• 1.4.2 我國(guó)銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題21-22
• 1.4.3 現(xiàn)階段我國(guó)金融隱私權(quán)保護(hù)不足的原因22-25
• 2 銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)的域外考察與借鑒25-32
• 2.1 銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)的域外考察與借鑒25-32
• 2.1.1 美國(guó)銀行客戶金融隱私權(quán)制度的法律保護(hù)25-26
• 2.1.2 歐盟銀行客戶金融隱私權(quán)制度的法律保護(hù)26-27
• 2.1.3 歐美銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)制度的異同——以《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》和《指令》為典型進(jìn)行評(píng)析27-32
• 3 銀行客戶金融隱私權(quán)與相關(guān)公共制度中信息披露的博弈32-44
• 3.1 銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)的理論32-34
• 3.1.1 銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)理論的起始：默示的契約義務(wù)32
• 3.1.2 銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)理論的延伸：代理關(guān)系32-33
• 3.1.3 銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)理論的突破：信義關(guān)系下的信義義務(wù)33-34
• 3.1.4 銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)理論的挑戰(zhàn)：侵權(quán)理論34
• 3.2 銀行征信制度與客戶金融隱私權(quán)的沖突34-38
• 3.2.1 銀行征信制度與客戶金融隱私權(quán)34-35
• 3.2.2 銀行征信制度與客戶金融隱私權(quán)的沖突35-38
• 3.3 反洗錢制度與銀行客戶金融隱私權(quán)的沖突38-40
• 3.3.1 反洗錢制度與銀行客戶金融隱私權(quán)38
• 3.3.2 反洗錢制度與銀行客戶金融隱私權(quán)的沖突38-40
• 3.4 稅收制度與銀行客戶金融隱私權(quán)的沖突40-41
• 3.4.1 稅收征收與金融隱私權(quán)的沖突40
• 3.4.2 稅收檢查與銀行客戶金融隱私權(quán)的沖突40-41
• 3.5 銀行客戶金融隱私權(quán)與相關(guān)公共制度中信息披露沖突的根源41-44
• 3.5.1 私權(quán)與公權(quán)的對(duì)弈41
• 3.5.2 公共利益與個(gè)人利益的對(duì)弈41-42
• 3.5.3 社會(huì)秩序與個(gè)人自由的沖突42-44
• 4 我國(guó)銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)制度之構(gòu)想44-49
• 4.1 完善我國(guó)銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)之相關(guān)制度構(gòu)建44-45
• 4.1.1 平衡金融隱私權(quán)與信息披露之間的關(guān)系44
• 4.1.2 建立完善的個(gè)人征信信息制度44-45
• 4.2 完善我國(guó)銀行客戶金融隱私權(quán)保護(hù)之立法構(gòu)建45-49
• 4.2.1 宏觀上完善我國(guó)金融隱私權(quán)的法律體系45-46
• 4.2.2 微觀上完善我國(guó)金融隱私權(quán)的保護(hù)的具體內(nèi)容46-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 一、著作類50
• 二、論文類50-51
• 三、法律法規(guī)51-52
• 致謝52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹昊;;論公眾人物的隱私權(quán)[J];群文天地;2011年10期

2 吳鳳琴;;歐美金融隱私權(quán)法律保護(hù)制度比較探析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年06期

3 楊哲;;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)制度的完善[J];圖書館學(xué)研究;2007年07期

4 郁志晨;;從媒體侵權(quán)看我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)[J];法制與社會(huì);2008年21期

5 王鳳民;;隱私權(quán)民法保護(hù)的制度設(shè)計(jì)[J];學(xué)術(shù)交流;2006年02期

6 馮廣森;應(yīng)當(dāng)盡快填補(bǔ)對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期

7 姜全紅;論電子商務(wù)中的隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

8 許亞絨;;關(guān)于新聞自由和隱私權(quán)的沖突的思考[J];新聞知識(shí);2007年06期

9 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護(hù)范圍·隱私權(quán)篇(上)[J];比較法研究;2008年06期

10 范琳琳;;新媒體時(shí)代明星隱私權(quán)的保護(hù)[J];青年記者;2010年24期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 雷欣欣;;論人肉搜索中隱私權(quán)的保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 倪永寧;;試論檔案利用中的隱私權(quán)保護(hù)[A];回顧與展望：2010年全國(guó)檔案工作者年會(huì)論文集（上）[C];2010年

3 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護(hù)[A];全國(guó)高校社科信息資料研究會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 盧利新;;論新型農(nóng)村合作醫(yī)療制體檢中受檢方的隱私權(quán)[A];浙江省第十九屆農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2011年

5 魏方;;物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代隱私權(quán)的法律保護(hù)[A];兩化融合與物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 周紅蔚;閔雅蓮;;關(guān)于病人隱私權(quán)調(diào)查結(jié)果的分析與思索[A];全國(guó)中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

7 孫銳;趙戰(zhàn)生;馮登國(guó);;隱私權(quán)保護(hù)與信息監(jiān)控的法律問(wèn)題簡(jiǎn)析[A];第十八次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

8 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

9 黃詩(shī)南;;淺論圖書館讀者隱私權(quán)及其保護(hù)[A];福建省圖書館學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

10 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對(duì)為例[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李春艷;淺議刑案審理的隱私權(quán)保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 馮健鵬;對(duì)我國(guó)信息時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)的思考[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

3 韓兆平;隱私權(quán)保護(hù)制度立法建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 特約評(píng)論員 萬(wàn)磊;奧地利“獸父”后的“隱私權(quán)暴政”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

5 蒯玉梅 王剛;完善我國(guó)隱私權(quán)的法律保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 于春暉;加強(qiáng)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

7 李穎;公司知情權(quán)與員工隱私權(quán)孰重孰輕[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

8 馬榮偉;征信須重隱私權(quán)保護(hù)[N];國(guó)際金融報(bào);2003年

9 周芬棉;公民隱私權(quán)保護(hù)何時(shí)能有專門法[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者 葛洪才;立法保護(hù)公民隱私權(quán)宜早不宜遲[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 陳炳良;濫發(fā)商業(yè)電子郵件法律研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

3 朱仁華;美國(guó)鮑爾斯案的歷史探析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 聶生奎;個(gè)人信息保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

6 梁孝玲;中韓外國(guó)人直接投資法比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

7 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 夏倩芳;公共利益與廣播電視規(guī)制[D];武漢大學(xué);2004年

9 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 屈靈鳳;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2010年

2 張燕;論網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2010年

3 封t

本文編號(hào)：326172