發(fā)布時(shí)間：2021-06-24 19:25

　　近年來,在技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下,我國乃至全球的金融行業(yè)均在大力發(fā)展金融科技,以求用科技創(chuàng)新為金融服務(wù)賦能,實(shí)現(xiàn)對金融產(chǎn)業(yè)更好服務(wù)的業(yè)態(tài)形式。金融科技的價(jià)值創(chuàng)造方式和經(jīng)營模式都與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)存在差異,其對于金融產(chǎn)品、渠道以及業(yè)態(tài)的改革創(chuàng)新正逐步影響著我國商業(yè)銀行傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的發(fā)展軌跡。首先本文在已有文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上,從資產(chǎn)端和負(fù)債端梳理和總結(jié)了金融科技發(fā)展程度對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響的作用途徑。其次,本文利用經(jīng)處理后的北京大學(xué)省級金融科技發(fā)展指數(shù)來衡量商業(yè)銀行面臨的金融科技發(fā)展程度,分別用資產(chǎn)資本比率、風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)率和同業(yè)凈負(fù)債比率衡量商業(yè)銀行整體、資產(chǎn)端以及負(fù)債端的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿,運(yùn)用SYSGMM方法對金融科技影響我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)進(jìn)行了實(shí)證研究,從理論和實(shí)證兩方面為研究結(jié)果提供支持。本文研究表明:1.從資產(chǎn)端途徑來看,金融科技發(fā)展程度越高,商業(yè)銀行資產(chǎn)端的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿就越強(qiáng);反之則越弱。2.從負(fù)債端途徑來看,金融科技發(fā)展程度越高,商業(yè)銀行負(fù)債端的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿就越弱;反之則越強(qiáng)。3.從動(dòng)態(tài)演進(jìn)視角來看,金融科技的發(fā)展程度對商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響呈現(xiàn)“U”型趨勢。4.從橫向比較維度來看,金融科技... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

-2018年三家代表性銀行業(yè)務(wù)體量和運(yùn)營成本數(shù)據(jù)來源：三家銀行2011-2018年年報(bào)

2生的結(jié)果，其中自然也排除不了金融科技發(fā)展水平的影響。隨著金融科技發(fā)展水平的逐步深化，商業(yè)銀行拓展了多種渠道，布局互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、支付及融資等多個(gè)金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域；除此之外，同時(shí)商業(yè)銀行也依靠金融科技，建立了高效的信息管理系統(tǒng)和電子銀行，提高了自身的經(jīng)營效率，節(jié)省了成本開支，并且通過信息網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了金融業(yè)務(wù)的交易，帶來了金融業(yè)務(wù)體量的增加和運(yùn)營成本的下降。我們可以合理推測，在商業(yè)銀行的經(jīng)營成本下降過程中金融科技起到了不可忽視的作用。圖22010-2018年國內(nèi)銀行同業(yè)市場存款占比數(shù)據(jù)來源：中國人民銀行2010-2018年年報(bào)而另一方面，商業(yè)銀行在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展過程中起到了重要作用，無疑是我國金融體系的主體，一旦商業(yè)銀行破產(chǎn)，我國金融體系的穩(wěn)定性必然將會(huì)受到?jīng)_擊。如此重要的商業(yè)銀行卻需要依靠負(fù)債業(yè)務(wù)來維持日常經(jīng)營需求，其資產(chǎn)負(fù)債率普遍維持在高位，主要依靠居民零散性存款和銀行同業(yè)存款。圖2為中國人民銀行年報(bào)公布的銀行同業(yè)市場存款占比走勢，在2010-2015年期間，國內(nèi)商業(yè)銀行同業(yè)存款市場在負(fù)債端的占比不斷攀升，而2016-2018年，同業(yè)市場存款占比則基本維持穩(wěn)定，其中大中型商業(yè)銀行同業(yè)占比穩(wěn)中有升，小型商業(yè)銀行則從2015年19.17%降至2018年15.05%，可見近幾年來商業(yè)銀行負(fù)債端對于同業(yè)市場的依賴性正在逐步加強(qiáng)，從而推高其負(fù)債端成本。而金融科技的迅速擴(kuò)張，催

16第二章金融科技的發(fā)展現(xiàn)狀及問題分析第一節(jié)金融科技的發(fā)展現(xiàn)狀分析一、全球金融科技發(fā)展現(xiàn)狀分析自2011年以來，全球金融科技投資處于動(dòng)蕩發(fā)展階段。從投資規(guī)模上來看，投資總額8快速增長，金融科技正在全力發(fā)展中；從投資地區(qū)上來看，主要集中在美洲、歐洲和亞洲三大地區(qū)，并且其金融科技發(fā)展程度有所不同；從投資領(lǐng)域上來看，金融科技投資方向主要集中在區(qū)塊鏈、理財(cái)、網(wǎng)貸、支付和汽車金融領(lǐng)域。（一）全球金融科技投資規(guī)模震蕩上行從全球金融科技投資規(guī)模上來看，金融科技投資總額增長迅速且變化幅度較大，處于震蕩上行階段。圖2-12011-2019H1全球金融科技投資規(guī)模變化趨勢圖數(shù)據(jù)來源：ThePulseofFintech2019H1，畢馬威KPMG如圖2-1所示，在2011-2015年期間，在金融科技上的投資交易額和投資交易量均大幅上升，2015年金融科技投資交易額達(dá)590億美元，投資交易量達(dá)19818金融科技投資總額包括私募股權(quán)投資（PE）、創(chuàng)業(yè)投資（VC）和并購（M&A）三部分。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)字金融、銀行競爭與銀行效率[J]. 封思賢,郭仁靜.  改革. 2019(11)
[2]高度重視金融科技在金融變革中的重要作用[J]. 劉鵬,周雙.  中國物價(jià). 2019(11)
[3]商業(yè)銀行經(jīng)營的演進(jìn)與發(fā)展[J]. 周月秋.  中國金融. 2019(17)
[4]利率市場化、存款保險(xiǎn)制度與銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于市場約束的研究[J]. 項(xiàng)后軍,郜棟璽.  南方經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[5]我國銀行系金融科技公司發(fā)展問題探究[J]. 修永春,龐歌桐.  新金融. 2019(04)
[6]金釘子:中國金融科技變革新坐標(biāo)[J]. 孫國峰.  中國民商. 2019(04)
[7]金融科技發(fā)展對金融穩(wěn)定的影響及對策研究[J]. 邱兆祥,劉永元.  教學(xué)與研究. 2019(02)
[8]金融科技背景下中小銀行轉(zhuǎn)型研究:背景、戰(zhàn)略布局與建議[J]. 侯世英,宋良榮.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(05)
[9]金融科技發(fā)展與商業(yè)銀行的數(shù)字化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J]. 謝治春,趙興廬,劉媛.  中國軟科學(xué). 2018(08)
[10]金融科技對我國銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)影響研究[J]. 汪可,吳青.  管理現(xiàn)代化. 2018(03)

碩士論文
[1]金融科技發(fā)展背景下Y銀行經(jīng)營模式優(yōu)化研究[D]. 楊玲.安徽大學(xué) 2018
[2]大型銀行和中小型銀行核心競爭力比較研究[D]. 毛瀟穎.浙江大學(xué) 2015



本文編號：3247695